Основы тактической подготовки современного солдата
Шрифт:
Бронетехнику следует рассматривать как подвижные огневые точки, а не как средство передвижения в бою. В настоящее время, она лишь доставляет пехоту до поля боя, но пехота ведет бой вне бронетехники. Закрепленные в советских уставах положения об атаках пехоты, находящейся внутри бронетехники, отражают ситуацию второй мировой войны, когда недостаточное количество противотанковых средств позволяло атаковать, не вылезая из бронетранспортера.
Все это не означает, что никогда нельзя использовать передвижение внутри бронетехники и ведение огня из нее. В некоторых тактических ситуациях, когда у противника нет эффективных противотанковых средств, или он ошеломлен внезапностью нападения, либо по какой-то иной причине не может вести эффективный огонь по бронетехнике,
Движения пешком за бронетехникой защищает от фронтального огня противника. Однако нужно помнить, что при поражении танка, под прикрытием которого следует пехота, она может погибнуть от взрыва боекомплекта танка. Огонь противника по танку или другому бронеобъекту, не пробивающий его броню, также представляет угрозу для идущей пехоты, поскольку направление разлета осколков и рикошетов может быть разным. Кроме того, следуя за бронетехникой, нельзя преодолеть всего расстояния до противника. В какой-то момент бронетехника может быть вынуждена встать, и в момент появления из-за брони атакующие пехотинцы будут представлять собой хорошую мишень. Также нужно учитывать, что от огня противника прикрыта только одна сторона машины и возможно поражение пехоты огнем, который ведется поверх бронетехники — минометами, гранатами подствольных гранатометов, а также поражение фланговым огнем. Скученность пехоты за броней может привлечь противника и заставить его попытаться сконцентрировать свои усилия на уничтожении именно идущей за броней пехоты. Свойство бронетехники «притягивать» огонь противника уже отмечалось. По изложенным причинам, пехоте зачастую приходиться сторониться бронеобъектов и передвигаться на некотором удалении от них.
Следует отметить, что при передвижении переездами от укрытия к укрытию техника движется со скоростью пехоты, не используя полностью свои технические возможности. Как известно, высокая скорость цели зачастую затрудняет противнику прицеливание и служит тем самым средством защиты бронетехники. Поэтому в «классической» тактике танкам предписывалась не приспосабливаться к темпам движения пехоты, а двигаться на максимальной скорости. А основным средством обеспечения непрерывности танковой поддержки было построение танков волнами (эшелонами): первая волна начинает движение с началом наступления и, пробив бреши в обороне противника, не останавливается, а продолжает двигаться вперед, громя вторые эшелоны и резервы; вторая волна танков начинает свое движение позже, с тем расчетом, чтобы ее подход к позициям противника совпал с фазой сближения пехоты с позициями противника, эта волна также не останавливается и проезжает сквозь вражеские позиции, устремляясь дальше вперед; и лишь третья волна осуществляет непосредственную огневую поддержку пехоты, штурмующей вражеские позиции. Такой способ взаимодействия реально может быть применён лишь на участках прорыва крупных соединений. Его не следует противопоставлять тактике переезда от укрытия к укрытию, которая используется в менее масштабных столкновениях, а в крупных столкновениях — танками, осуществляющими непосредственную поддержку пехоты.
Отметим, что существует прием поддержания высокой скорости движения бронетехники при отсутствии возможности эшелонированного построения. Достигнув определенной точки, бронемашина останавливается, и как можно быстрее отъезжает назад, чтобы повторить атаку на высокой скорости вновь. Отъезжать нужно задним ходом, не разворачиваясь кормой к противнику, стараясь, чтобы к нему была обращена наиболее защищенная фронтальная сторона.
Здесь нужно перейти к вопросу о порядках сближающейся с противником пехоты.
Общее правило заключается в том, что чем ближе к противнику, тем меньше должны быть группы солдат и тем более разреженными и развернутыми по фронту (по сравнению с походной колонной) должны быть их построения. Причина очевидна — рассеянные цели труднее поразить огнем. Разумеется, развернутыми построениями сложнее управлять, но необходимость снижения потерь от огня противника требует прибегать к развертыванию. Повременить с этим можно, если требуется обеспечить огонь средств поддержки через порядки своих
Построение подразделения плотной колонной или густой цепью повышает опасность поражения бойцов пулеметным огнем
Итак, пехота развертывается из батальонных колонн в ротные и из ротных во взводные и, в конечном счете, выстраивается в одну или две линии, иначе именуемыми эшелонами или волнами.
Советские уставы базируются на одноэшелонном построении. Это имеет свое обоснование, но не должно рассматриваться как единственно возможное решение. В общем-то, все формы построений можно свести к трем: построение равносильными эшелонами, построение по принципу «передний эшелон слабее, следующий сильнее» либо «передний эшелон сильнее, задний слабее».
Разумеется, на высоких уровнях организации — батальон, полк, дивизия — возможны и глубокоэшелонированные построения, но на уровне взвода и роты более чем о двухэшелонном построении говорить не приходится.
Преимуществом одноэшелонного построения является сила огня — все средства, имеющиеся у подразделения в наличии, могут быть использованы для нанесения поражения противнику; кроме того, практика показывает, что второй эшелон во многих моментах боя фактически не участвует, поскольку не может стрелять через первый эшелон, причем из-за дальнего огня противника передвигается он с теми же трудностями, скоростью и потерями, что и первый эшелон. Получается, что построить подразделение в два эшелона — это все равно, что заранее ослабить себя вполовину.
Но это верно лишь для тактики удара фронтом всего эшелона, в частности, при использовании советской тактики, что не является единственно возможным решением тактической задачи по фронтальной атаке позиций противника. Об этом — чуть ниже.
Основной смысл двухэшелонного построения по принципу «передний эшелон сильнее, следующий слабее» заключается в наличии некоторой глубины построения на случай фронтальной или фланговой контратаки противника, осуществления вспомогательных боевых задач: боепитания, выноса раненых и др., а также в наличии некоторого резерва для восполнения потерь переднего эшелона.
Построение «передний эшелон слабее, задний сильнее» используется для того, чтобы первый эшелон выполнил функцию доразведки, вызывая огонь противника, и для уменьшения общих потерь подразделения, то есть сохранения основных сил подразделения для дальнейших действий.
Построения могут быть в виде линии, ряда линий — «волн», в виде клина, «обратного» клина, направленного в противоположную от наступления сторону, ромба, квадрата, креста, возможно передвижение «косой» линией, линия может иметь уступ вправо или влево. Для оценки преимуществ и недостатков различных построений нужно помнить следующее правило: «чем шире построение — тем больше огня по фронту, но тем хуже управляемость и меньше скорость».
Что касается методики перемещения развернутой по полю боя пехоты, то она базируется на следующих правилах. Как уже указывалось выше, должно соблюдаться правило: если эффективное подавление огня противника не осуществляется другими видами вооружения, то сама пехота должна подавить его своим огнем.
Для этого выделяется группа, которая осуществляет подавление, «группа поддержки» или «огневая группа», для того чтобы другая группа, «мобильная группа», могла перемещаться по принципу «один прикрывает — другой бежит». Этот способ напоминает ходьбу, при которой одна нога фиксируется на грунте, а другая перемешается. Поэтому этот метод иногда называют «методом одной ноги на земле».