Особо ценный информатор
Шрифт:
– Давайте поговорим, – продолжил я.
– Мне нужны гарантии, что Эстонии не будет нанесен вред, – угрюмо посмотрел он в водительское зеркало заднего вида.
– Во-первых, я не знаю, о чем идет речь. Во-вторых, я же сказал, что организация, которую я представляю, против войны в любых формах. За мир во всем мире. Думаю, что вы как военный тоже разделяете эти взгляды. Потому что военные и их подчиненные погибают на поле боя за промахи политиков, за их неспособность договориться. И из-за амбиций военно-промышленного комплекса. Люди гибнут за металл. Если вам нужны гарантии, то расскажите мне все, что знаете, а мы подумаем, как нам обезопасить вашу страну. Договорились? Я внимательно слушаю. Но для начала уберите, пожалуйста, все, что у вас есть в карманах, в металлическую коробку, что лежит на полу. Пожалуйста, – с нажимом добавил я.
Он нагнулся, поднял коробку, откинул крышку и начал вытаскивать из карманов телефон, ключи, положил все и закрыл крышку.
Коробка
Тамм вдохнул полную грудь воздуха, как перед прыжком в воду, затаил на секунду дыхание и начал:
– Часто со мной советуются по политическим и военным аспектам по России и Эстонии. Три месяца назад меня вызвали в отдел анализа и планирования специальных операций и попросили охарактеризовать русское меньшинство в Эстонии, их возможное поведение в случае массовых беспорядков. Насколько вероятно проведение референдума по присоединению отдельных территорий Эстонии и других прибалтийских республик.
Он замолчал.
– И это все? – Я был разочарован.
О таком сценарии власти трех республик трубили во всех средствах массовой информации, тем самым усиливая давление на оппозицию и на «не граждан» их стран.
– Также их интересовало, как поведет себя население в случае химической атаки со стороны России, – продолжил Роберт. – В частности, со стороны Псковской области.
– И это все?
– В общих чертах – да.
– Понятно. И каков был ваш ответ?
– Я сказал, что не исключено, что не только русские поддержат референдум, но и часть эстонцев тоже. Потому что ожидание праздника – лучше самого праздника. Вступление в единую Европу и в НАТО не принесло Эстонии тех возможностей и того уровня жизни, на которые они рассчитывали. А про химическую атаку сказал, что только глупец может применять боевые отравляющие вещества. Население будет умирать и паниковать.
– Это все? – повторил я. Тамм начинал уже меня раздражать.
Конечно, источник в НАТО нужен, пусть даже и представитель ничего не решающей страны, но имеющий допуск к небольшой информации, – это лучше, чем ничего. И я не собирался отступать. Но вот так проводить вербовочную беседу «на бегу», глядя периодически в зеркало заднего вида, – не дело. С кандидатом на вербовку, с конфиденциальным источником, иначе «конфидентом», нужно общаться не менее пары часов, глядя в глаза, понимая, где он лжет, утаивает информацию, пытается сознательно донести до меня дезинформацию, двурушничает, или откровенно встал на путь предательства. Некоторые источники, получая денежное вознаграждение за информацию, «подсаживаются на “денежную иглу”», а добыть ничего стоящего не могут. Утратили оперативные возможности, вот и начинают врать, придумывать, вытягивая деньги. Только личная встреча может помочь выявить ложь. А сейчас… кажется, я не профессионально поступил. Но Центр «давит», получая обратную связь и буквально пиная меня.
– Так, давайте спокойно, без суеты. Кто вас приглашал? Кто конкретно разговаривал?
– Были три офицера из Стратегического командования НАТО, из отдела анализа и планирования специальных операций…
– А вы в какое подразделение входите? – спросил я, хотя ответ и так знал.
– В «Постоянный Комитет планирования НАТО». Как все военные представители. Так вот. Три офицера. Два американца и один британец. Их я давно знаю, пересекались на совещаниях и учениях. Специалисты по Восточной Европе и России. И еще был один штатский. Его часто привлекают при разработке операций. Томас Браун. Немец. Говорят, что лучший ученик американца Стивена Манна. Вы знаете их?
– Потом. Сейчас мало времени. Продолжайте!
– Они меня долго расспрашивали о моей службе в России, об опыте боевых действий в Чечне. Потом про Афганистан. Я потом уже понял, что они проверяли мою лояльность. Нет ли у меня симпатий к России. Спросили про семью… Сказал, что давно уже не поддерживаю отношений. В России сказать, что твой отец или бывший муж входит в представительство НАТО, – навлечь массу неприятностей. Потом долго расспрашивали про Эстонию. Какой мой взгляд на отношение людей к ЕС, НАТО. Ответил честно, что они разочарованы. И даже качество лекарств в Германии, Франции выше, чем в Эстонии. Да что там лекарства! Банальный стиральный порошок и тот лучше! Из-за санкций против России и контрсанкций многие предприятия закрылись. Люди нищают. Всем говорят, что Россия во всем виновата, но многие считают иначе. Ну а потом стали меня опрашивать на предмет, если появятся «зеленые человечки», как в Крыму, то есть военные без опознавательных знаков принадлежности к какой-либо армии, если местные повстанцы из русских захватят административные и военные объекты, какова будет реакция населения? Поднимутся они или нет на защиту своего суверенитета? Я честно ответил, что очаги сопротивления, безусловно, будут, но незначительные. Особенно ближе на восток, где сильны пророссийские воззрения, почти ничего не будет. Тогда они стали меня спрашивать, изменится ли настроение в случае применения русскими химического оружия? Ответил, что русские не будут применять химическое оружие массового поражения. И нет у русской армии такого опыта применения. Тут надо понимать менталитет местных в Эстонии. Они с тем, кто сильнее их. Они на стороне победителей. Был сильным Сталин – они его приветствовали, пришел Гитлер – с цветами и радостными визгами. Вернулась Красная армия – снова цветы. Из прибалтийских республик эстонцы первыми отчитались перед Шикльгрубером о том, что всех евреев уничтожили. Не все, конечно, но в большинстве своем. У меня в крови намешано много наций. По мужской линии – эстонцы, вернее, носители фамилии Тамм. Но замуж все брали русских, литовок, белорусок, были и польки, норвежки. Так что внутри у меня интернационал. У самого жена наполовину русская, наполовину белоруска. Люблю Эстонию, но часто не понимаю, оттого и ненавижу аборигенов. Ждут, когда им все принесут на подносе. А когда этого нет, то бегут за лучшей долей из страны. Не хотят на месте ничего менять. Вот также и с оккупацией Россией. Никто не будет сильно сопротивляться. Если пришли русские, значит, они сильнее НАТО и ЕС. Все помнят заводы, фабрики, что были в СССР. Бесплатные квартиры и образование. Поэтому пусть медведь с шакалами воюет, а мы посидим, покурим, понаблюдаем и к победителю с цветами подбежим, пнем поверженного врага. Как в китайской поговорке: «Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает за битвой тигра и льва. А потом спускается и присягает победителю либо добивает оставшегося в живых раненого». Как с Советским Союзом получилось. Только почувствовали, что медведь ранен и ослаб, тут же переметнулись на другую сторону. Менталитет такой у маленького народа. Примерно так я и рассказал. Не очень-то им понравилось.
– Что еще?
– Точно знаю, что они интересовались подобными вопросами у литовского представителя. Мы часто встречаемся на совещаниях, да и сверяем информацию, когда докладываем в свои Главные штабы. Должна же быть одна позиция на совете. У латышей тоже интересовались. Все примерно одинаково обрисовали картину.
– С кем конкретно вы общаетесь?
– Подполковник Петраускас Лукас.
– И каково его мнение было?
– Примерно такое же. Хотя нас просили не обсуждать ни с кем этот разговор. Петраускас до разговора со мной пообщался с представителем от Латвии Эдгарсом Озолиньшем. То же самое. Будет война гибридная, население, в большинстве своем, будет пассивно наблюдать. Латыши более открыты и честны. Литовцев у нас за глаза называют «цыганами». Точно так же, как норвежцы, датчане, шведы кривят рот, но не признают финнов скандинавами, за спиной шепотом называя «чухонцами». Но у всех представителей стран Прибалтики в НАТО на удивление оказалось одно мнение.
– Ваших визави это удовлетворило?
Он задумался.
– Знаете, я понял так, что офицеры спокойно отнеслись к этому. А инициатором был Браун. Он очень эмоционально реагировал. Он не понимал, отчего население будет спокойно сидеть, и постоянно повторял: «С таким сознанием хаос не посеять!»
– Вы общаетесь с Брауном?
– Несколько раз встречались. Случайно. Он – фанатик шахмат. Постоянно носит с собой планшетный компьютер и разыгрывает на нем шахматные партии. Там, где нельзя проносить электронные устройства, достает карманные шахматы и разыгрывает сам с собой этюды. Вы играете в шахматы?
– А вы?
– Немного. Научился в армии. Браун сидел как-то рядом, я подсказал ему два хода. В армии научился. Но шахматы не люблю.
– Отчего так?
– Знаю, что древние в Индии придумали, чтобы развивать стратегическое мышление у генералов. Но не для современных военных они. Сделал ход и жди ответный от противника. В современных войнах не надо ждать ответного хода, а действовать, наступать, отступать, маневрировать, использовать фланговые кинжальные удары, отрезая войска от тыла. В шахматах каждая фигура может двигаться лишь по правилам. В современных войнах все иначе. Кто действует по правилам – проиграл. Точно так же, как и с Крымом. Отчего весь мир прозевал момент присоединения? Потому что действовали нестандартно. Средства радиоконтроля НАТО не зафиксировали никаких приготовлений к захвату. Все было сделано на высшем уровне организации. Потом несколько месяцев здесь, в Брюсселе, тщательно изучали опыт русских. Меня неоднократно привлекали, чтобы я прокомментировал. Но я сам был в шоке от организации этой операции. Это уже другая армия, не та, что была в Чечне. Точно так я и заметил, что в случае захвата Прибалтики русскими, в чем я глубоко сомневаюсь, не будет применена эта схема, все будет иначе. Вот Браун и решил внести этот новый элемент – химическое оружие. Но это бред! После того как я подсказал ему пару ходов, которые он не видел, он проникся ко мне уважением, что ли. Доверием. В столовой пару раз обедали. Вернее, я обедал, а он все рассказывал про теорию хаоса, вернее, про управление им. Вам интересно?