Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях
Шрифт:
В специальной главе «Хрущёв и зарождение мафиозных кланов» Гуров пишет:
«Разрушение правоохранительной системы, крупные ошибки в уголовноправовой политике и экономических преобразованиях в «хрущёвское» десятилетие не замедлило сказаться на состоянии преступности в стране. Начинают поднимать голову профессиональные преступники и рецидивисты, возрождается воровская идеология. Несмотря на повсеместное сокрытие преступлений от учёта, их в статистической отчётности становится всё больше и больше. Если в 1958 году фиксировалось около 800 тыс. преступлений, то в начале 60-х годов их число перевалило далеко за миллион...
...Сейчас мало кто, очевидно, знает, но в принятом в 1961 году Гражданском кодексе РСФСР совсем исчезли нормы, регулирующие рыночные отношения. (Надо понимать, что при Сталине они были.
– И. Ч.) Они, правда, бездействовали на практике, но всё же являлись единственной ниточкой, связывающей хотя бы теоретически разные эпохи. Эти нормы были разработаны ещё в 1906 году и перенесены в Гражданский кодекс 1922 года. То, что их убрали, лишний раз подчёркивает бесплодность хрущёвских преобразований. Одним словом, период хрущёвского правления знаменует собой, с точки зрения криминолога, процесс создания предпосылок для зарождения мафии.
Широко развитый дефицит товаров народного потребления и продуктов питания закономерно приводит к созданию подпольного, или, лучше сказать, теневого рынка товаров и услуг. Государственная торговля разделилась на две сферы: официальную и теневую.
Именно здесь начинают создаваться кланы единомышленников, организовывающих с помощью различных махинаций (порча товаров, их пересортица, торговля «левым» товаром и т.д.) достаточно серьёзный капитал. ...Рыночные отношения процветали в условиях подполья, укрепляя теневую экономику.
Люди, имеющие влияние в сфере распределения материальных благ или ценностей, уже не ограничивались принятием подарков, а стали брать с посетителей деньги. Взяточничество проникло во все сферы общественной жизни.
Приписками покрывалась незаработанная заработная плата, премии, прямое хищение крупных денежных средств... приписки делались с целью незаконного списания сырья, различных материалов, оборудования, которые прямым ходом шли в подпольное цеховое производство, превращаясь в звонкую монету.
...Таким образом, корни преступных организаций уходят в сферу легальной экономики.
...Шли годы, и клан расхитителей набирал мощь. В обществе появились не просто группы лиц, живущих на нетрудовые доходы, а целое сословие, делящееся на категории: снабженцы, торговые работники, спекулянты и т.п. Произошло то, что должно было произойти: расслоение общества.
...К началу 60-х годов в стране сложились достаточно устойчивые преступные организации в сфере легальной экономики и хозяйства. Уже где-то в 1961-1962 годах система торговли и закупок базировалась на коррупции, всё больше превращаясь в вотчину руководителей-преступников.
...Итак, условия для развития мафии подготовлены. В 1964 году заканчивается «царствование» Хрущёва.
В результате весьма сложных и хитроумных комбинаций партийной верхушки, переплюнувшей всех интриганов французского и мадридского дворов, к власти приходит другой верный ленинец - Брежнев. С точки зрения криминолога, время его правления можно назвать периодом укрепления и совершенствования мафиозных структур».
А.И. Гуров весьма квалифицированно и доказательно показывает, как правление Хрущёва создало условия для образования организованной преступности, которая стала следствием государственного переворота, совершённого в 1953 году. Он пишет: «Никогда не надо забывать, что во времена Сталина само государство было преступным по отношению к своему народу». С учётом того, что эти слова написаны 15 лет назад, сегодня, когда преступность и власть срослись, а население сокращается на миллион в год, повернётся ли язык говорить о гуманном отношении к нему государства под названием Российская Федерация?
И можно ли бесплатное образование, медицину, жильё, ежегодное снижение цен и многие другие блага считать преступным отношением Сталина к своему народу?
***
Отдельным вопросом стоит обвинение Сталина в репрессиях детей, начиная с 12-летнего возраста. Ответ содержится в беседе с французским писателем Р. Ролланом, которая состоялась 28 июня 1935 г.:
«Ромэн Роллан. ...недавно был опубликован закон о наказании малолетних преступников старше 12 лет. Текст этого закона недостаточно известен; и даже если он известен, он вызывает серьезные сомнения. Получается впечатление, что над этими детьми нависла смертная казнь. Я хорошо понимаю мотивы, делающие необходимым внушить страх безответственным и тем, кто хочет использовать эту безответственность. Но публика не понимает. Ей представляется, что эта угроза осуществляется или что судьи по своему усмотрению могут ее осуществить. Это может быть источником очень большого движения протеста. Это нужно немедленно предотвратить.
Сталин. ...Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-ти летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей.
Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10-15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов.
Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать и покупать и иметь у себя финские ножи и кинжалы.
Ромэн Роллан. Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать? Тогда было бы ясно - почему этот декрет издан.
Сталин. Это не такое простое дело. В СССР имеется еще немало выбившихся из колеи бывших людей, жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привыкли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских похождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы - заразительно и может толкнуть их на преступления.
Ромэн Роллан. Это верно, это верно.
Сталин. А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.
Ромэн Роллан. Нет, конечно, не могли.
Сталин. К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся - не будет». (Вестник Президента РФ, 1996, № 1).