Открытие затонувшего мира
Шрифт:
Состав экспедиции был в основном прежним, только заместителем начальника экспедиции стал опытный подводник капитан II ранга Ю. В. Рожанский, пришел новый мастер по ремонту аквалангов Ю. Данилин и несколько молодых аквалангистов. Впервые под воду спустился экспедиционный художник Г. Черемушкин, до этого многократно участвовавший в полевых раскопках.
Исследования около Таганрога были предприняты в связи со следующими обстоятельствами. При сильных северных ветрах, дующих преимущественно осепью, та часть Таганрогского залива, которая находится к северу от города, иногда полностью освобождается от воды, и по ее крепкому песчаному дну можно свободно ходить. Это позволило научным сотрудникам Таганрогского
Находки эти крайне интересны. Керамика имеет очень архаический облик. Ее можно датировать VI, а некоторые фрагменты даже VII в. до н. э. Следы пребывания греков так далеко на севере и относящиеся к столь раннему времени — любопытное и неожиданное явление. Греки, осваивавшие Северное Причерноморье, видимо, основали здесь свою торговую факторию.
Экспедиция поставила своей задачей снять план того участка, где встречаются обломки древней посуды. С этой целью было обследовано морское дно к востоку и северовостоку от Большой каменной лестницы на расстоянии от 40 до 350 м от берега на глубине до 3 м. Погружения
лись с шестивесельного яла в течепие трех дней — В, У 8 июля. Вода была такая мутная, что работать прихо-[лось наощупь.
В результате выявили и нанесли на план своего рода icy, обнаруженную на глубине 1—1,25 м; она цред-авляет собой невысокую гряду шириной в основном от до 18 м, покрытую щебнем. Гряда начинается примерно 50 м к северо-востоку от угла набережной возле Большой аменной лестницы и тянется приблизительно на 330 м. боры керамики при полном отсутствии видимости не моги быть эффективными и не добавили ничего нового к тогу, что было известно ранее.
Подводя итоги обследованию косы около Большой ка-генной лестницы, можно предположить, что там находит-я затопленное древнее поселение, которое возникло, ве-юятно, в последние десятилетия VII в. до н. э. и достигло тсцвета в VI в. до н. э.; в последующее время жизнь на ггом месте не прекращалась, во всяком случае в период шлинизма и в средневековье. О мощности напластований Ьтого поселения и его размерах до проведения раскопок говорить преждевременно, длина же его вряд ли менее 125 м.
Дальнейшие исследования велись с корабля-тральщика «Лещ», предоставленного в распоряжение экспедиции Черноморским флотом, что значительно облегчило проведение работ. Единственной помехой была иногда штормовая погода (ветер до 5—7 баллов, волна до 3—4 баллов), вынуждавшая прекращать погружения.
Основным объектом работ были намечены подводные окрестности древнего города Херсонеса (рядом с современным Севастополем), но по пути к нему было произведено несколько разведочных погружений в различных районах Азовского и Черного морей. Так, в Керченском проливе экспедиция вновь обследовала уже известный читателям парусный корабль нового времени. Вода была очень мутной, поэтому фотографирование и киносъемка оказались невозможными. Установлено, что остатки корабля несколько меньше затянуты песком, чем в предыдущем году. С корабля подняли чугунные ядра, несколько брон-I зовых и железных стержней, бронзовый блок и кусок ^ листовой бронзовой обшивки с гвоздем.
^ Затем было обследовано дно в западной части Судакского залива к юго-западу от горы Сокол
мыса Плоского на глубине 11 м. Исследопан участок площадью около 1 га и обнаружены неравномерные россыпи обломков средневековой керамики, преимущественно черепков амфор. Среди черепков посуды местами встречались отдельные камни со следами обработки, в том числе один квадр (размером 0,40X0,30X0,20 м). Каких-либо остатков кораблей обнаружено не было.
Неожиданно с юга, со стцроны открытого моря пришел шторм. Ветер гнал судно в бухту, крен достигал 30°. Нужно было срочно уходить из бухты, но еще не пришла шлюпка с аквалангистами. Они, преодолевая крутую волну, стремились к «Лещу», где в это время объявили аврал. Дежурный инструктор метался по кораблю, срочно спускали в трюм оборудование, команда готовилась к встрече и подъему шлюпки, что в такую погоду дело тяжелое и опасное. Резко кренящийся корабль грозил накрыть шлюпку, штормовой ветер мог разбить ее о стальной борт, малейшая неуверенность, промедление стали бы роковыми. Но в трудную минуту члены экспедиции ни в чем не уступали кадровым морякам. В несколько минут экипаж шлюпки был принят на борт, а сама она закреплена на шлюп-балках.
Основпые работы экспедиции велись с 17 июля до 3 августа в районе Херсонеса, около Карантинной бухты и внутри нее.
Обследование морского дна было предпринято здесь в связи с тем, что при подводных работах, производившихся профессиональными водолазами в скафандровом снаряжении, в этом месте со дна моря подняли ряд обломков древней и средневековой керамики и их передали в Херсопесский историко-археологический музей. Для выяснения характера археологического памятника, с которым связаны эти находки, было решено обследовать два района на подходах к Карантинной бухте: к северо-востоку и северо-западу от нее. Работы вели отчасти с корабля, но главным образом со шлюпки. Последняя ставилась на якорь и засекалась теодолитом с двух точек базовой линии, разбитой на берегу. Аквалангисты, погружавшиеся в воду со шлюпки, плавали над морским дном на страховых концах, длина которых сначала была 15 м, затем 30 и наконец 50 м. Таким образом, вокруг каждой шлюпочной стоянки оказывался обследованным участок диаметром около 80 м. Эти участки делились на четыре сектора (по
Находки, поднятые в 1960 г. с корабля, затонувшего в Керченском проливе
странам спета). Обычно одновременно погружались два аквалангиста, каждому из них поручали обследовать, «прочесывать» один из секторов. Аквалангист многократно проплывал по своему сектору (по спиралевидной зигзагообразной линии), отмечая важнейшие находки буйками и сообщая о результатах своих наблюдений археологу, ведшему дневник. Наиболее значительные скопления керамики археологи осматривали, фотографировали и зарисовывали; все характерные находки собирали в коллекцию.
При каких обстоятельствах найденные фрагменты керамики оказались на дне моря, сказать с полной уверенностью трудно. Условия залегания их на каменистом или песчаном грунте не дают оснований видеть в этих обломках керамики остатки затопленного культурного слоя. Еще менее вероятно, что это предметы из культурного слоя, находившегося на берегу и размытого морем. Скорее всего находки представляли собой остатки сильно поврежденных грузов затонувших кораблей, которые и после гибели постепенно разрушались при сильных штормах, когда волнение доходит до значительной глубины.