Отсутствие альтернатив или Иллюзия выбора
Шрифт:
Abstract
Введение
Чему посвящена эта книга?
Конструированию сложных систем и реализации проектов – и всему, что с этим связано.
Способам целеполагания,
Что Вы здесь встретите?
• Основные понятия, подходы и примеры из теории систем, теории целеполагания, теории кризисов и катастроф, теории принятия решений, пропущенные через призму практической деятельности автора.
• Рекомендации, как делать можно. И как не нужно!
• Размышления, почему мир так нелогичен и несправедлив и как его исправить по отношению к своему проекту (и самому себе любимому, разумеется).
• И гипотезы автора – не все из них являются проверенными с использованием статистических и/или аналитических подходов, но я буду рад их обсудить, ведь в споре рождается истина, ведь так?
Чего Вы здесь не найдете?
• Сложных формул. Простые будут – куда уж без них!
• Непонятных определений. Все определения будут даваться на примерах.
• Выражений типа «это очевидно» и «это тривиально». Как показывает практика, за этими словосочетаниями скрывается непонимание самим рассказчиком сути предмета.
В общем, работать будем по Ричарду Фейнману.
Интересный был человек: Нобелевский лауреат, ведущий физик-ядерщик, художник, участник бразильских карнавалов, профессиональный взломщик сейфов.
Главное, человек, не понимающий, какое отношение к науке имеет скука.
Процитируем его перед началом нашего курса (точнее уж, его первую жену Арлин):
Не все ли равно, что думают другие?
Chapter I. Systems and Goals
Глава I. Системы и их цели
I.0. Axioms and definitions
Базовые определения
Из одной системы нам еще долго не выбраться – из Солнечной.
Основой нашего курса, как уже говорилось, является теория систем и системного анализа. Поэтому вначале, хотим мы того или нет, требуется дать базовые понятия и определения.
I.0.1. Alpha and Omega of System Theory
Альфа и Омега теории систем
Теорию систем и системный анализ возможно назвать прямыми наследниками философии.
Так же, как философы, специалисты в области системного анализа изучают взаимосвязи и образы функционирования всего.
Ярким примером является тематика диссертаций по этой специальности. Это:
• Вопросы построения социокибернетических систем управления государствами.
• Системные способы кормления рогатого скота.
• Анализ структуры систем защиты информации.
• Анализ системных подходов в беспилотном транспорте. В частности, автору принадлежит честь являться доктором наук именно в области, связанной с шаблонами создания беспилотной наземной техники.
Тем не менее вопросы системного анализа имеют значительно большую практическую ориентированность, чем только философскую. Так, теория систем лежит в основе:
• методологий проектного управления;
• макроэкономических расчетов;
• методик тайм-менеджмента;
• подходов оптимального конструирования;
• способов бизнес-целеполагания;
• и (это мне еще вспомнят последователи Альтшуллера!) теории решения изобретательских задач.
Достаточно сказать, что крупнейшее аналитическое агентство США, составляющее абсолютно ВСЕ прогнозы для правительства и крупнейших промышленных структур – RAND Corporation, – исторически является одним из крупнейших в мире центров системного анализа.
RAND дал человечеству множество уникальных открытий – от первых систем машинного перевода до теории игр и основ стратегической доктрины ядерного сдерживания США.
Тот же Джон Нэш (его блестяще сыграл Рассел Кроу в оскароносных «Играх Разума») работал именно в RAND.
С Альфой, откуда пошла теория систем, мы разобрались. Омега же – для чего существует эта наука и одновременно ее собственная цель – отражена в ее полном названии «General System Theory and System Analysis» (теория систем и системный анализ).
Анализ систем, ради чего, в каком виде и каким образом существуют различные системы, – вот то, что изучают специалисты-системщики. Это тот базовый аппарат, который будем использовать и мы.
I.0.2. Lost in Translation
Трудности перевода
Что положило начало нашим исследованиям, мы выяснили. К чему мы хотим прийти – будем считать, что тоже.
Осталось внести ясность в базовую терминологию, и дальше уже пойдет легче (ведь правда, правда пойдет?).