Ожерелье мудрости
Шрифт:
Если вы не делаете ошибок, значит вы решаете слишком простые задачи. И в этом ваша ошибка [Фрэнк Вильчек].
Из ошибок можно извлечь нечто полезное [Джефри Линдсей].
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай скоропроходящ, опыт обманчив, суждение трудно. Но если мы будем требовательны к себе, то не только успех, но и ошибка станет источником знаний [Гиппократ].
Мы добираемся до вершин чаще всего по обломкам наших заветных замыслов, обнаруживая, что успех нам принесли
Так как есть заблуждение, есть и просветление. Если не будет заблуждения, не будет и просветления. Без заблуждения не может быть просветления, без просветления не может быть заблуждения.
Поэтому существование просветления становится помехой. Светить надо, потому что есть мрак. Если не будет мрака, не надо и светить. Не будет тогда ни света, ни того, что надо освещать [Учение Будды].
Нечистота и освященность всегда друг против друга и одно без другого не бывает. Там, где нет освященности, нет и нечистоты [Иегуда Галеви].
Все на свете взаимосвязано, все зависит друг от друга, и не могут вещи существовать сами по себе.
Это как тень и свет, как длина и короткость, как белое и черное. Вещи не могут существовать сами по себе. Они являются несубстантивными.
Более того, без заблуждения нет просветления, без просветления нет заблуждения. Так как эти два понятия не противоречат друг другу, вещи не имеют двух противоположных свойств [Учение Будды].
Например, лотосы не растут на чистых плоскогорьях и на возвышенностях, а цветут в грязном болоте. Точно также просветление достигается в заблуждениях, семена Будды рождаются из ошибочных взглядов и заблуждений.
Как не достичь бесценных сокровищ, не спускаясь на морское дно, преодолевая всевозможные опасности, так не обрести сокровища просветления, не войдя в грязное болото заблуждений [Учение Будды].
Кто никогда не совершал безрассудств, тот не так мудр, как ему кажется [Франсуа де Ларошфуко].
Безумцы прокладывают пути, по которому следом идут люди рассудительные. [Карло Досси].
Кто ошибался, тот был прав, а кто был прав, тот ошибался. Не хвалить и не порицать: все трудились хорошо [Вильям Гарвей].
Часть 2
2.1. Самый плохой советчик
Друзья, самый плохой советчик – отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество [Н.К.Рерих].
Нетерпимость – болезнь, порожденная невежеством [Томас Джефферсон].
Недаром Гете называет вечного врага человечества духом отрицающим [А.С.Пушкин. – 1827 («Заметки о демоне»)].
Не раз было замечено, что предубеждение более удалено от истины, чем полное незнание [С.Н.Булгаков].
Всякое учение истинно в том, что оно утверждает, и ложно в том, что оно отрицает или исключает [Готфрид Вильгельм фон Лейбниц].
В мире полно холодных умов, которые, не будучи в силах что-нибудь придумать сами, утешаются тем, что отвергают чужие мысли [Вовенарг].
Стремление противоречить всем и вся есть признак людей ограниченных [Учение Будды].
В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности [В.Г.Белинский].
Л.М.Эренбург рассказывала мне, что когда она лежала в Кремлевской больнице, к ней подошел Шостакович, лежавший там после инфаркта. В разговоре он расстегнул халат и достал потемневший газетный лист. Это была статья «Сумбур вместо музыки». Он никогда не расставался с нею [В.А.Каверин]
Произведя анализ моих альбомов вырезок, я обнаружил в прессе СССР за десять лет моей литературной работы 301 отзыв обо мне. Из них: похвальных – было 3, враждебно-ругательных – 298 [Михаил Булгаков. – 30 марта 1930 г.].
Ведь это не критика, не мировоззрение, а ненависть, злоба… Зачем этот тон, точно судят не о художниках, писателях, а об арестантах? [А.П.Чехов].
Перестали прощать недостатки,
За случайным глубинное видеть,
Разучились давать без остатка,
Овладели искусством обидеть [Евгения Львова].
Отыскивать маленькие недостатки – издавна свойство умов, которые мало или вовсе не возвышались над посредственностью. Возвышенные умы молчат или же возражают против целого, а великие умы творят сами, никого не осуждая [Георг Кристоф Лихтенберг].
У Диогена Лаэртского рассказывается, как драматург Еврипид дал Сократу почитать сочинения Гераклита, чтобы услышать его мнение. Вот отзыв Сократа: «То, что я понял превосходно. Очевидно, так же превосходно должно быть и то, чего я не понял. Впрочем, тут нужен делосский водолаз».
В этом отзыве интересны два момента. Человек, которого дельфийский оракул признал самым мудрым из всех греков, не боится признать, что не понял чего-то в сочинении. И второе. Этот человек вовсе не спешит осудить не понятое им за темноту или недоступность. Он только выражает желание самому стать таким же искусным в исследовании глубин, как водолазы с острова Делос [С.Джэимбинов].
Великий ум острее чувствует красоту, чем недостатки [Клод Адриан Гельвеций].
Боккалини, собрав все ошибки одного поэта, сделал из них дар Апполону. Бог принял этот дар благосклонно и, чтобы его вознаградить, положил перед ним горсть совсем непровеянного зерна и приказал ему отделить от него солому. Когда тот это сделал, Апполон подарил ему солому [Клод Адриан Гельвеций].
Дело крнтики – толковать творения больших писателей, главное – выделять, из большого количества написанной всеми нами дребедени выделять – лучшее [Л.Н.Толстой. – 14 февраля 1891 г.].