Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрированный научный каталог. Выпуск 1.Часть 2
Шрифт:
От усадебного сада остался небольшой пруд и несколько старых деревьев.
Некрасов, с. 130.
ПАМО, 1, с. 70.
Тихомиров, Город Дмитров ..., с. 65.
Толченое, с. 7, 58, 70, 87, 163, 166, 205, 212, 213, 220, 227.
Хохлов, Якута, с. 89.
85/1. Дом Милютиной
85/2. Дом Милютиной. План первого этажа
85. ДОМ МИЛЮТИНОЙ (Загорская ул., 38) — яркий образец архитектуры модерна — выстроен на рубеже XIX и XX вв. Входивший в состав городской усадьбы, он стоял в глубине участка, окруженный обширным садом, сейчас находится среди новой застройки. Деревянное двухэтажное здание с мансардой и лестничными пристройками благодаря рельефу местности имеет со стороны фасада, обращенного к улице, кирпичный цокольный этаж. В наружной обработке дома использованы приемы швейцарской народной архитектуры. Живописность общей композиции усилена декоративной тесовой обшивкой сруба, имитирующей внизу рустованную кладку, а также свободным ритмом оконных проемов, местами объединенных в звенья общим сандриком на кронштейнах.
Владелица О.Д.Милютина, в 1900-х гг. попечительница дмитровской женской прогимназии, устроила в доме детский приют, что обусловило разделение его на две смежно-изолированные половины. Внутренняя планировка изменена в процессе ремонта 1974 г., изразцовые печи разобраны.
ДИХМ, XI/8.
86/1. Дом Гревцевых
86/2. План дома
86. ДОМ ГРЕВЦЕВЫХ (Кропоткин ская ул., 79), обращенный к улице торцом в семь световых осей, стилистически принадлежит третьей четверти XIX в. Одноэтажный рубленый, с тесовой обшивкой, имитирующей ленточный руст, он завершен гладким фризом и карнизом большого выноса. Плоские наличники строгих форм с полочкой и “ушами” украшены резными “каплями”. Ампирные традиции, живущие в наружной обработке здания, определяют и планировку его передней жилой части с боковым парадным входом и следами прежней анфиладной системы. Черты нового сказываются в характерном для 1860-1870- х гг. классицизирующем рисунке наличников и появлении при доме самостоятельной хозяйственной половины, возможно, связанной с производственной деятельностью владельца.
87/1. Дом Новоселова
87/2. План дома
87. ДОМ НОВОСЕЛОВА (ул.Кропоткинская, 83) построен в 1842 г., по-видимому, по “образцовому” проекту. Деревянный одноэтажный особняк стиля ампир обшит тесом. В скромных формах его внешнего убранства воспроизведены мотивы каменной архитектуры. Главный фасад в пять оконных осей решен пилястровым портиком упрощенного дорического ордера со стилизованным, резанным в дереве фризом. Стены вне портика и на торцах здания покрыты мелким ленточным рустом. Окна в портике завершены люнетами, боковые — декоративными замковыми перемычками.
Внутренняя планировка дома сильно изменена, но очевидно, что она не была связана со структурой фасада.
ПАМО, 1, с. 72.
Хохлов, Якута, с. 92.
88/1. Дом Клятовых
88/2. План дома
88. ДОМ КЛЯТОВЫХ (ул.Кропоткинская, 85) выстроен в 1822 г. Рубленое, обшитое тесом одноэтажное здание с мезонином является интересным образцом деревянного классицизма. Средняя часть главного, наиболее разработанного фасада выделена ризалитом, занятым террасой и балконом в арочной лоджии мезонина. Сандрики, замковые камни, фронтоны и другие детали своеобразно имитируют каменную архитектуру. Углы дома украшает мелкий накладной руст. Аналогичная отделка повторялась на ограждении террасы в виде аркады, поддержанной тонкими столбиками. Легкость архитектурных форм усиливают изящные балюстрады из точеных балясин.
Планировка с внутренним коридором и кольцевой анфиладой комнат существенно нарушена. Лестница в мезонин вынесена в новую пристройку. Из элементов интерьера остались двустворчатые филенчатые двери. Угловые печи в парадном зале, расположенном на оси симметрии здания, разобраны.
Некрасов, с. 131.
ПАМО, 1, с. 71.
Хохлов, Якута, с. 92.
89. ДОМ ОЛСУФЬЕВА (Кропоткинская ул., 95), построенный в 1896 г., — один из образцов распространенного в Дмитрове деревянного модерна. Небольшой рубленый одноэтажный особняк на кирпичном, обработанном “под камень” цоколе, с высокой мансардной кровлей, до 1960-х гг. стоял в глубине участка, окруженный садом. В сдержанной наружной декорации здания использованы пропильная резьба и художественный принцип противопоставления открытого сруба вертикальной обшивке фронтонов и подзоров под карнизами.
Компактная планировка дома обеспечивает разделение его на жилую и служебную половины. Частично сохранилась нарядная отделка гостиной, где стилевые черты модерна проявились особенно отчетливо. Комнату украшают кассетированный потолок с балками на консолях и кафельный камин коричневатоохристых тонов с маскаронами, архитектурным и растительно-геометрическим орнаментом. В других помещениях имеются белые изразцовые печи.
Здание — мемориальный памятник. В нем провел последние годы жизни и скончался 8 февраля 1921 г. П.А.Кропоткин. Об этом напоминает выполненная С.Д.Меркуровым памятная доска, установленная на главном фасаде дома в 1924 г.
Хохлов, Якута, с. 93.
89/1. Дом Олсуфьева
89/2. План дома
90/1. Дом Вадболъского
90/2. План дома
90. ДОМ ВАДБОЛЪСКОГО (ул Лиры Никольской, 7) выстроен в начале XX в. Одноэтажный рубленый, с тесовой обшивкой, он в своем облике совмещает художественные черты ампирного особняка с характерной для модерна асимметричной плановой и объемной структурой. Имитирующие каменные формы фасады отделаны широким ленточным рустом и завершены сильно вынесенным карнизом с модульонами. Перед главным фасадом поставлен небольшой ионический портик с аттиком. Классическая уравновешенность объема нарушена наличием боковой террасы усложненной конфигурации.
Частично измененная планировка дома в целом сохранила присущую ей асимметрию, подчиненную требованиям удобства. В зависимости от назначения помещения имеют различную высоту и размер окон.
Памятник, один из лучших образцов жилой деревянной архитектуры Дмитрова, в 1990-х гг. серьезно пострадал от пожара.
ПАМО, 1, с. 71.
Хохлов, Якута, с. 93.
91/1. Дом Бузина
91/2. План дома
91. ДОМ БУЗИНА (Пушкинская ул., 35/43) выстроен, очевидно, в середине XIX в., в 1898 г. перешел во владение Королевой. Организующий угол двух улиц, дом неоднократно расширялся служебными пристройками, благодаря чему его боковой фасад, обращенный к ул.Семенюка, получил излом, а здание в целом — оригинальное объемное решение.
Одноэтажный с мезонином деревянный рубленый дом на кирпичном цоколе обшит тесом в виде широкого ленточного руста. В объемной структуре и скромном внешнем убранстве ощутимы черты архитектуры позднего классицизма. Фасады украшают строгие наличники с сандриками и ампирный, большого выноса карниз с гладким фризом. По преданию, главный фасад имел портик. Несовпадение осей верхних и нижних окон, крутой фронтон мезонина и многочисленные пристройки к дому под собственными кровлями, сообщают облику здания своеобразный колорит провинциальной постройки .