ПараШут
Шрифт:
Мы использовали не совсем сбалансированные и безопасные тесты. Каждый день мы проверяли границы того, что делает человека человеком, а где оно заканчивается.
Результаты были… немного тревожными. Человеческое «я» было хрупкой и пластичной вещью. Сломать было легко, но если когнитивные функции не были нарушены, человек легко приспосабливался. Ложная память, выборочная и полная амнезия, множественные личности – пока было чем думать, всё работало. С эмоциональными всплесками и нестабильностью было бороться сложнее всего. Нервная система была очень возбудима к таким раздражителям и склонна к иррациональным решениям.
Деконструкция эмоций была сложной вещью, так как с отключёнными гормонами и другими биохимическими
Причина, конечно, в эволюции, строении мозга и особенностях работы. Очень мало вещей в природе требует от животного (как бы умным или тупым оно ни было) размышлений и осознанных действий. Эмоциональная реакция позволяет сократить время принятия решения (если не выработаны условные рефлексы) и превзойти ограниченные возможности разума там, где может быть допущена ошибка. Например, разумное решение пройти мимо ненужного тебе котёнка в коробке под дождём или в сухую погоду. Хотя это может быть не только котёнок, но и ребёнок, человек или кто-то ещё. Доброта не рациональна, но для биологического вида и экосистемы в целом помощь беспомощным во время бедствия – это норма. Когда пожар, то хищники бегут с травоядными вместе, спасаясь от смерти. Волк может приютить человеческого ребёнка (привет, Маугли), но и человек может приютить волчонка, либо даже выходить взрослого волка. Дикие животные могут подойти к человеку, если окажутся в трудной ситуации, вроде невытаскиваемой банки с головы или схожей проблемы. Это не разумное решение, а эмоциональное. Так что, эмоции - это хорошо, я думаю.
Максимизация мыслительной силы, способность рационально мыслить и думать в целом были хорошим опытом. Способность думать – это энергоёмкий процесс. Мозг человека кушает четверть всего «бюджета» тела. С эволюционной точки зрения способность думать не так уж важна, так как это тратит много сил для организма и в кризис просто приведёт к голоду и вымиранию «башковитых» существ. Конечно, можно покивать на китов и сказать, что с таким мозгом в разы больше человеческого они не похожи на действительно разумных существ. Но здесь важен не только размер, но задействованость этой неронной массы. Для кита большой мозг – это избыточный и слабоактивный (относительно) орган, опять же, они глубоко и надолго ныряют. Мозг, который активно сжигает ресурсы тела – это балласт. Фридайвер, тренированный человек, может задерживать дыхание минут на 10, киты же продержатся полтора-два часа без желаний поставить рекорд, а просто естественным путём. Не такие мы разные, так что сравнение вполне корректно.
Тем не менее, нарастить «интеллект» достаточно просто. Потребуется увеличить скорость обращения к памяти, количество одновременно задействованных нейронных связей и повысить «тактовую частоту». Частота мозга где-то 100 герц. Условно, конечно, так как это не постоянная величина.
Простое наращивание частоты просто увеличит скорость мышления, вызывая эффект замедления времени. Искусственная способность обучаться и формировать новые нейронные связи приведёт к эйдетической памяти и возможности найти ответ на любой вопрос в прошлом опыте, который чем больше, тем дольше и сложнее может быть поиск.
Стало ясно, что нужно не просто нарастить «интеллект», а дать качественную способность в обучении, запоминании и обработке информации. Здесь нам помогла Кларисса. Будучи учёной, она всю жизнь училась и потому имела
Был и негативный опыт, который так же был полезен. Способность понимать машины, машинный язык и полная неспособность понять человеческую речь, письменность и близкий к нулю социальный язык, который разрушил эмпатическую способность понимать людей и животных. Смена «механики мышления» после перезаписи нейронов наномашинами вызвали нейронную перегрузку и скорую смерть, которая не наступила из-за активировавшейся силы Респавна. «Смена тела» - опыт записи чужого опыта и памяти с целью определения того, что делает память для личности и как это влияет на неё. Пересадка мозга в новое кибернетическое тело, которое можно описать, как увеличенная копия этого мозга и тела, но выполненная с большей детализацией, который привёл к раздвоению личности и «шизофрении», когда возникла неизбежная рассинхронизация, а кибернетический мозг «укатил» в сумасшедшие дали. Попытка в многопоточность привела к спутанности, когда ни одно «я» не могло сказать, какое из них главное и что они делают в данный момент. Формирование иерархии же просто походило на ИИ-советников, вспомогательные подпроцессы, ответственный за что, иногда работающие бессознательно.
Так, постепенно, мы перешли к качественному прогрессу, определив ключевые вещи.
Нужно проводить «полную запись». Причём это больше, чем просто «слепок мозга». Трансцендентному человеку требуется трансцендентное тело. Нельзя было изменить себя – это почти как выдернуть за волосы или бороду из болота – ненаучная фантастика. Разум не подвешен в воздухе и существует на вполне материальной основе. При работе на чем-то, замене или ремонте, эту часть нужно отключать. То есть минимум требуется дублирование систем.
Второй необходимостью является требование к способности анализировать и перезаписывать себя. Не так сложно, но может потребоваться физические изменения, и здесь нужна будет надёжная система. Титаны Синтии хорошо себя показали во время циклов размножения и модернизации, искусственный интеллект обладала солидным опытом перезаписи и модификаций себя, своих тел и окружения. Но его нужно было адаптировать, так как архитектура и бытие Синтии отличалось от человеческого. Хотя у неё был «дружелюбный пользовательский интерфейс», ИИ не был даже близко человечен, хотя всё ещё в разы дальше от того монстра, каким являлась Армия Машин на Земле Бет, развившаяся естественным (или не совсем естественным) путём.
Наконец, требовалось «тело достойное божества» - бессмертная, адаптирующаяся оболочка для сверхсущества. И парачеловеческие решения и трансмерные решения здесь не подходили от слова совсем. Во всяком случае, для меня. Хотя Синтия успешно провела испытания и использовала трансмерные технологии, в некоторых местах творя какую-то ненаучную технологическую ересь, но успешно работающую на совмещении измерений.
Задача более чем сложная, так как требовалось не просто сделать «суперадаптоида» в рамках одной вселенной, а творение способное выйти за рамки границ. И хотя я уверен, что законы вселенной в данном мультиверсуме более чем аналогичны другим и близки к тем, какими они должны быть, фактор «Икс» сильно меняет ситуацию. Нужно тело, обладающее собственным «инфополем», которое позволит сохранить стабильность пред лицом иных вселенных и законов там царящих.