Парейдолия

Вершинин Константин Андреевич

Ж дём результатов от юзеров. Имеет ли кто возможность сделать по опис а нию Небыдла?

Небыдл (18.0 3 ) :

Да какому моему описанию, читайте инструкцию, блин! Хороший фотоопарат, максимальное качество, хорошая освещенность , 11 фото НА ШТАТИВЕ! Дальше всё, как в описании программы.

D – zen (18.0 3 ) :

На

выходные выползу со своим Кэноном, так и быть, проверим..

– --------------------------------------------------------------------------------------------------

D – zen (25.0 3 ) :

Гляжу, т ут молчок, как понимаю, все поленились. Ну вот, что получилось – - р о ща и старая потрескавшаяся стена детсадика рядом с моим домом:

pic

pic

...

АлексА (25.0 3 ) :

Роща напоминает прошлые фото графии леса – - какие то червячки и прочая биота невнятная. А стена... о мойбох...

Urodezz (25.0 3 ) :

Детский ад какой то! Напоминает к арнавал вроде как детей, и тут же орущие их рожи... дерутся?

D – zen (25.0 3 ) :

Т о ли дерутся, то ли пляшут . .. с палками и ножами. А рядом кувыркаются, сц е пившись за руки и за ноги.

Тянка (25.0 3 ) :

То ли бесятся то ли танцуют, какие то змейки, цепочки, хороводики, вроде как из детей. Выгляди т жутковато.

Skynet (25.0 3 ) :

А вы отойдите от монитора и посмотрите – - это ж механизм детей! Или д е ти в механизме.. . Какие то шестерёнки, пружинки, сочленения – - и всё это из детей, или даже из частей детей и одновременно что

то индустриальное . Если это не обрабатывалось и эта готовая пикча на выходе – - то это ше девр ! Хотя бы просто, за идею!

D – zen (25.0 3 ) :

Вот ведь проглючило. .. вот этот слева, ну один-в-один Лёха ! Мой друг детства, который ходил в этот садик. И та, внизу , Таня – - тоже из этого садика. Ну очень похожи!

AdminUs (25.0 3 ) :

По крайней мере уж точно стоит признать: Небыдл не обманул.

Небыдл (25.0 3 ) :

Ну наконец то. ) D – zen , респект, отлично получилось!

Piu – piu (25.0 3 ) :

Я не сразу разглядел почему то, пришлось отойти от монитора – - пригляделся – - правда какая то детская вакханалия . Странно, замечал такое уже не первый раз – - кому то видно лучше, кому то хуже. Неужели дело в мониторах? Крайне сомневаюсь.. . И ещё, всё таки так и не получен ответ на вопрос – - на каких а л горитмах основана программа? Х оть кто-то знает более внятное, чем, то, что написано в инструкции?

Trickster (25.0 3 ) :

Вот, сделал!:

pic

...

И что??-небо, как небо, немного морфинга, кристаллические узоры, но ни рож, ни сцен, ничего интересного.

Небыдл и D – zen сговорились, отвечаю! У Дз ена нашёл такие же элементы как и у Небыдла, такие характерные кракозябры, тут, тут и вот тут – - явно худож е ственные, не глюк программы. Вы, очкарики, давайте признавайтесь! или такие умные фуфло другим впаривать? ?