ПереКРЕСТок одиночества – 4
Шрифт:
– О как…
– А вчера я как раз и делал приблизительные подсчеты, добавляя к этому масштабы в размерах нашей тогда куда большей по размерам родины.
– Советский союз нерушимый?
– Он самый. Потом сузил масштабы до России.
– А она тоже немаленькая.
– От края до края – согласился я – Я пытался вывести некое среднее число, но у меня никак не выходило – маловато данных. А потом я вдруг понял, что эти цифры вообще неважны.
– Как это? – Тон Тоныч как раз делала первую затяжку и едва не поперхнулся дымом – Ты что такое говоришь, Охотник?
– Сострадание надо выбросить из уравнения – возразил я и приподнял ладонь, останавливая приподнявшегося со стула старика – Тут важно рациональное мышление. И я могу пояснить почему количество не так важно, как качество.
– Ну поясни… поясни… – сквозь сизый дым на меня взглянули умные глаза – Я вот без сострадания не могу.
– Даже если я удвою получившиеся у меня цифры… то итоговая сумма окажется не столь уж и большой – если поделить ее на количество минувших с начала чертовой охоты лет. Но вот качество…
– Качество? Ты уже второй раз повторяешь это слово, а я все никак не могу смекнуть к чему ты это.
– Я здесь не так давно, но каждый день стараюсь общаться с новыми людьми и трачу на это меньше часа. Чаще больше. Расспрашиваю, помогаю чем могу.
– Об этом все знают. И все тебе благодарны. Даже большинство из Замка.
– Большинство? – хмыкнул я и пожал плечами – Так не бывает, чтобы все были довольны.
– Тут ты прав.
– А по количеству и качеству… Меня с самого-самого начала обескуражил их чересчур личный подход к потенциальным жертвам. Такой подход никогда не был рационален и он слишком затратен, если судить с позиции бизнеса. И слишком медленный.
– Так там не один загонщик орудует!
– Верно. Но это только подтверждает мой вывод – это слишком затратно, слишком хлопотно и очень долго. Вот окажись я на месте такого вот «загонщика» и поставь мне кто задачу обеспечить такое-то количество будущих сидельцев – я бы первым делом уселся в автобус, везущий с отдыха вахтовиков. Автобус полный тех привыкших к общагам, холоду, снегу, простой пище и тяжелому труду крепких работяг. Сколько там в одном автобусе? Пятьдесят крепких небритых мужиков? И сколько таких автобусов? А целых поездов?
– Погоди. Так бы дело у тебя не пошло.
– Почему?
– Исчезновение полного людей автобуса вмиг привлечет внимание.
– И что? – я рассмеялся – Да пусть на расследование бросят хоть сотню грамотных полицейских. Что они смогут отыскать? Пустой автобус и брошенные личные вещи? Ну проследят по редким камерам движение автобуса до определенной точки – а в поле зрения следующей камеры он просто не появится. Нет требований выкупа, нет следов… расследование быстро зайдет в тупик и превратится в висяк. Даже если я вдруг заявлюсь в полицейский участок и заявлю, что людей телепортировали в летающие тюремные камеры… вы ведь понимаете как со мной поступят?
– Ну… либо выпнут за дверь…
– Либо отправят на принудительное обследование – хмыкнул я – Ну хорошо… даже если с целым автобусом перебор и переполох нежелателен – все равно можно действовать чаще и меньшими масштабами. Выхватить людишек тройками, пятерками – мало ли этих современных любителей пешей ходьбы по тропам здоровья… Но…
– Но?
– Но суть не в количестве. Ведь как я уже давно понял и кое-кому даже рассказал, все дело в качестве. Все попавшие сюда люди обладают определенным набором схожих черт характера.
– Тут ты ничего нового не открыл. Мы сами часто беседовали об этом. Чтобы выжить в одиночке и не сойти с ума во время ответных ударов Столпа, чтобы выдержать клятый шепот… Да… Тут нужно иметь характер особый.
– Мы все мыслим в той или иной степени рационально – начал я перечислять, загибая пальцы – Умеем планировать и выполнять поставленные задачи, наделены определенной ментальной стойкостью, обладаем здоровым эгоизмом. И при этом мы вполне коммуникабельны, умеем торговаться и договариваться. Мы предприимчивы в той или иной степени.
– Все это мы отметили в наших записях. Да там этих качеств целый список. Но мы подытожили тот список парой слов. И все сошлось.
– И эти слова?
– Дельные люди – коротко произнес Тон Тоныч и с силой затушил окурок о дно стеклянной помутневшей пепельницы – Люди дельные.
– Именно – подтвердил я, пристукнув кулаком по столешнице – Хорошо вы подытожили. Дельные люди! Они выхватывают из человеческой массы дельных людей. Взгляд у них так наметан, что наверняка видят сразу по какой-нибудь совокупности внешних признаков. Затем долгий или короткий разговор, внутренний вердикт и либо загонщик уходит, сочтя тебя непригодным, либо…
– Толчок в спину и ты внутри креста.
– Именно.
– Так к чему ты мне это пережевывал? Для меня жвачка и так знакомая – я ее уже полста лет жую вместе с остальными стариками. Мы люди дельные. Что с того? Тут нет причины злиться-то…
– Есть! – возразил я – Только я изначально ее не осознавал. Но причина у меня своеобразная. Не для каждого это станет поводом для злости.
– А для тебя?
– Для меня тут есть повод злиться – кивнул я.
– Поясни.
– Ну… тут не так просто… надо понимать последствия, понимать масштаб…
– Так ты разжуй.
Чуть помолчав, я не выдержал и протянул руку. Тон Тоныч щелкнул портсигаром, а затем и зажигалкой. Подкурив, я сделал затяжку, отхлебнул чуток еще горячего чая и заговорил:
– Я всегда в этой жизни уважал людей дельных.
– И умных…
– Нет! – отрезал я – Да к ним есть уважение, но оно совсем иного рода и не настолько глубокое. Для меня человек дельный – это та самая соль родной земли. Почему? Да потому что можно быть умником и бездельником одновременно. А вот сочетание человека дельного и бездельника попросту невозможно. Вся человеческая цивилизация сумела выжить и преуспеть в первую очередь только благодаря людям дельным, а не гениальным. И ведь в этом понятие дельных людей входит очень многое. Они деятельны и последовательны в своей деятельности. Они тоже боятся трудностей, но не пасуют перед ними и, образно говоря, каждый день выходят на каменистое поле с мотыгой в руке.