Первые шаги к Богу

Блинков Андрей

В нашей жизни мы привыкли к формулировке, что наука создает нечто новое, но в сущности любое направление науки не создает, а только открывает или исследует законы, которые были кем-то ранее установлены. Законы окружающего нас бытия настолько сложны, что человеческий разум, уже давно работающий над ними, смог открыть к настоящему времени лишь крохотную часть. И тем не менее, нас убеждали в абсолютной истинности того, что все мироздание произошло от некого "великого взрыва", который привел к случайному образованию сверхсложной организации неживой, а затем и живой материи.

Эта теория напоминает мне следующую картину: пустой

гараж, где на многочисленных полках лежат гаечки, болтики, различные детали и узлы автомобиля. Теоретически там есть все, чтобы мастер мог собрать автомобиль. Теперь некто решил пойти другим путем. Под гараж подложили большое количество взрывчатки и взорвали его. Если возможно, чтобы после этого “великого взрыва” получился готовый автомобиль, так что можно сесть и поехать, то я готов поверить, что и окружающий нас сверхсложный мир мог появиться из ничего после вселенского взрыва.

Я уверен однако, что если бы приверженцу теории "великого взрыва" надо было собрать автомобиль, он бы никогда не стал подкладывать динамит, но обратился бы к мастеру.

Творение не может существовать без Творца. Сапоги не появляются без сапожника, машина- без участия инженера. Вселенная не могла появиться без Великого Мастера.

Итак, сильнейшим аргументом в пользу существования Бога есть окружающая нас вселенная. Именно об этом говорит Библия: “Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они (люди) безответны (им нечего на это возразить)” (Римлянам 1:20).

К великому сожалению, падшая природа человека всегда стремится возразить Богу. Так родилась хорошо разрекламированная теория эволюции, которая предполагает, что современное многообразие фауны и флоры на земле, а также и сам человек, произошли путем мутаций и естественного отбора; от одного вида происходил другой, от простейших существ- более сложные, и наконец, от обезьяны – человек. В школах нас учили, что это не теория, а доказанный научный факт, но на деле все оказалось очередной ложью. От нас, например, скрывали слова основателя этой теории- Чарльза Дарвина, который говорил, что не может “ни в одном случае доказать, что (естественный отбор) изменил хотя бы один вид в другой". Правда, он надеялся, что с дальнейшим развитием археологии будут найдены все необходимые доказательства.

Сегодня, спустя сто тридцать лет, виднейшие ученые мира, крупнейшие авторитеты в области археологии и антропологии, ставя на карту свой научный авторитет, заявляют, что до сих пор не найдено ни одной доказанной наукой “переходной формы”. А сколько уже было "сенсационных" находок и скандальных разоблачений! Взять, хотя бы, историю о явском человеке, которого “открыл” ученый по имени Дюбуа. На острове Ява в осадочных породах на глубине 14 метров от поверхности были найдены некие таинственные останки: берцовая кость, три зуба и часть черепа. Дюбуа их тут же объявил "переходным звеном" от обезьяны к человеку. Никто в ученом мире даже не усомнился в истинности находки. Слишком велико было увлечение модной теорией Дарвина, слишком сильным было желание найти хоть какие-то доказательства в ее пользу. Поэтому, в течение многих лет ученые так и считали явского человека "переходной" формой от обезьяны к человеку до тех пор, пока сам Дюбуа уже в конце своей жизни не признался, что та же порода содержала в себе черепа настоящих людей. А найденный им череп, по его мнению, скорее всего принадлежал гигантскому гиббону.

Известно множество подобных скандальных спекуляций. Мне особенно запомнился один почти анекдотический случай, когда за череп очередного доисторического человека выдавали … коленную чашечку слона!

Факты показывают, что эволюция действительно существует, но только в рамках конкретного вида. Эволюционным путем из одного вида не получается другой. Какой же вывод? Растительный и животный мир, включая его высшую форму- человека, изначально появился примерно в том виде, который мы имеем сегодня. Именно так описывает Библия процесс творения: “И сотворил Бог … всякую душу животных … по роду их” (Бытие 1:21).

Современный взгляд науки на происхождение жизни в целом совпадает с библейским. Наблюдения показывают, что изменения, происходящие внутри видов и родов, не приводят к возникновению новых родов. Более того, сегодня многие ученые, работающие в различных областях науки, признают, что многообразие форм флоры и фауны сотворено Творцом в соответствии с Его высшей волей. Такое направление научной мысли, основанное на предположении о существовании суверенного Творца, получило название “научный креационизм” (от англ. “create”– творить). Его придерживаются сегодня сотни крупнейших ученых по всему миру.

Истина в том, что знание и вера, наука и Библия не противоречивы!

Объем нашей брошюры не позволяет более глубоко исследовать вопросы творения, но об этом можно подробнее прочитать в книгах, приведенных в приложении.

Давайте еще раз обратимся к атеистической теории “великого взрыва”. Она утверждает, что вселенная, появившаяся в результате взрыва, с течением времени вновь сожмется в комок материи бесконечной плотности, затем следующий взрыв и так происходит раз за разом, цикл за циклом.

Признавая истинность этой теории, мы, тем самым, ввергаем себя в пропасть ужасающей безысходности, бессмысленности и пустоты. Действительно, если мы сами, как и все окружающее нас, будет неизбежно и безвозвратно уничтожено, тогда зачем наши поиски, страдания, муки творчества, зачем вся наша жизнь, и, в конце концов, зачем мы? Одно большое, страшное, безответное "ЗАЧЕМ".

Основоположники марксизма утверждали, что жизнь человека важна, потому что оказывает влияние не только на следующие поколения, но и на ход исторического развития. Однако, в страшном свете великого взрыва как историческое развитие, так и существование человечества видится совершенно бессмысленным, пустым и пугающе никчемным. Ведь если человека ожидает ничто, то, следовательно, он сам, да и вся история, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ.

Я помню, как однажды еще в школьные годы этот страх бессмысленности и никчемности напал на меня, когда я узнал о том, что когда-нибудь неизбежно электроны упадут на атомные ядра и тогда материя просто перестанет существовать. В то время я не знал, что моя личность, моя душа не материальна, а следовательно, будет существовать и вне материального мира.

Библия

Весь мир стремится к продлению жизни, даже к бессмертию, но если его развитие ведет в никуда, тогда зачем, кому нужны эти старания? Без Создателя, без Его плана, жизнь человека совершенно пуста и лишена смысла.