Письма из 90-х с надеждой и разочарованием
Шрифт:
Не сделал этого ни М.С. Горбачев, ни, что уж и совсем трудно понимать, Б.Н. Ельцин со своей т. н. командой.
Критика, пусть самая беспощадная, т. н. тоталитарного режима и предыдущих, в основном уже усопших лидеров – это совсем не то, нет.
Это всего лишь стратегия лжи и обмана народа. Дело ведь не в изъянах власть имущих личностей (кто их не имеет, святых нет), а в том, что у нас изначально не был выработан и задействован надежный механизм защиты каждого человека в отдельности и всего общества в целом от этих самых негативных качеств любой власть
Имя этому механизму – демократия, подлинная, а не мнимая, декларативная, т. н. социалистическая. Первопричина нашей беды кроется в учреждении в стране диктатуры номенклатуры КПСС, как глубоко антинародной, крайне реакционной по содержанию формы управления страной…
Диктатура номенклатуры КПСС изначально возвела в ранг партгосполитики страшную, губительную по своим неизбежным последствиям стратегию оскорбительного недоверия к своему народу, утопии и демагогии, сокрытия правды от народа, вседозволенности, произвола и законного беззакония, непогрешимости, непотопляемости и безответственности власть имущих, боязни и страха низов перед верхами, полнейшей моральной и материальной зависимости низов от верхов при полнейшей независимости верхов от низов.
Эта диктатура нанесла нашему народу, государству, обществу буквально опустошающий, не поддающийся никаким измерениям нравственный и экономический урон, истребив при этом миллионы ни в чем не повинных людей, прежде всего лучших во всех сферах человеческой жизни.
Наш народ был изначально лишен священных реальных прав – голоса и выбора как в политике, так и в экономике. Причем прежде всего в главном, определяющем, решающем звене – в формировании управленческого корпуса всех уровней…
Инакомыслие и инакомыслящие, строптивые, непослушные, а это, как правило, были лучшие люди, цвет нации, беспощадно истреблялись и изживались; общество по сути деградировало…
В лучшем случае можно с натяжкой сказать, что первопричина нашей большой беды полувскрыта и полуустранена политическими и экономическими полумерами.
Вдумаемся, дорогие друзья…: наш Борис Николаевич и его команда (окружение) провозгласили благороднейшую цель – построить, наконец, в многострадальной России подлинно демократическое правовое цивилизованное государство, а средства для достижения этой цели остались по сути прежними, унаследованными от диктатуры номенклатуры КПСС…
Да, нам дозволили погуторить, о чем душе угодно, но власть имущий Васька слушает и по-прежнему ест. Ведь в сложившихся условиях мой голос и мое мнение – это голос и мнение вопиющего в пустыне…
Опять всё и вся решают за нас без нас. Опять, а вернее, по-прежнему мы не в состоянии отличить белое от черного: не созрели! нет условий! опасно! изберут не тех, кого нужно! не придут на выборы (референдум)!..
Чему же после всего этому удивляться? Результат закономерен, тот же. Ибо управление народом, страной на базе недоверия к народу – это путь в никуда, это мы уже проходили…
Е. Девятисильный. Московская обл., Истринский район, Снегири-1.
1993.09.06.
«Народы,
…Народы Европы интегрируют, так как они уже давно живут в демократических странах. Народы, ранее населявшие СССР, никогда не знали демократии и поэтому процессы перехода к новому, человечному обществу, сопровождаются такими сложностями.
Витольд А. Абанькин, бывший политзек. Ростов/Дон, пер. Поповского.
1993.11.01.
«Перезахоронение необходимо, но мавзолей Ленина сносить не надо»
В вашей газете, которую я с самого начала ее выхода читаю и выписываю, в последнее время появилось несколько публикаций на тему о перезахоронении останков старых революционеров, включая В.И. Ленина, с тем чтобы придать Красной площади ее первоначальный исторический вид. Меня это волнует, ибо этот вопрос достаточно деликатный, так как речь идет об умерших, отношение к которым в нашем обществе неоднозначное. Имеется немало людей, которые будут связывать перезахоронение с политическими мотивами.
Я считаю, что перезахоронение необходимо, ибо Красная площадь не место для некрополя любого ранга. Вот только как это сделать? Я бы предложил вариант, согласно которому на Новодевичьем или Новокунцевском кладбище возводится участок Кремлевской стены в натуральную величину и в ней – ниши для перезахоронения…
Считаю, что Мавзолей В.И. Ленина сносить не надо, ибо это великолепный монумент уже неотделим от архитектурного ансамбля Красной площади. Идея создать в нем музей жертвам сталинских репрессий не нравится, ибо при всей значительности это все же частный случай и имеется немало мест (например, на Лубянке), где такой музей мог быть создан…
Анатолий Иванов. Москва, ул. Дыбенко.
1993.11.07.
«Красная площадь не должна быть кладбищем»
Вчера, открыв «Куранты», ахнула. Вы поздравляете детишек в доме-интернате 15. Оказывается ему 30 лет, а я не знала. Я живу рядышком. Непрерывно ходила к ним на каждый праздник. Подарила много медицинской литературы директору. И вдруг узнала, что ее арестовали: торговала детьми по 6 штук за ребенка!!! Ужас! После этого я некоторое время не ходила туда…
Теперь о газете… «Куранты» стали более интересными и более «острыми». Это необходимо. Стыдно читать, что опекуном матери экс-президента стал чужой человек. Это при двух сыновьях-то! Пусть не думает Горбачев, разваливший страну, что народ его позовет. Этого никогда не будет.
Я согласна с Д.С. Лихачевым. Красная площадь не должна быть кладбищем. 70 лет топчут Ленина… «Российская газета» сообщила, что мавзолей перенесут в Горки Ленинские. Правильно. Там не будут топтать.
Я – внучка старого большевика, лично известного Ленину. Дедушка был добрейшим человеком. Пенсию получал 75 р., жил в коммуналке, привилегий никаких не было.