Письмо к Мапрял
Шрифт:
Однако в этот раз ситуация такова, что решаться вопрос будет между ущербными знаниями и знаниями выверенными, точными, ответственными. И поэтому в данном случае нельзя даже допустить, чтобы восторжествовала ущербная точка зрения, поскольку цена ошибки в этот раз действительно велика. Ибо в том случае, если восторжествует адекватная точка зрения, предлагаемая мною, то это повлечёт за собою другие преобразования, вызовет целый шквал новых преобразований, позволив, тем самым, очистить от скверны довольно огромные пласты науки.
Несомненно, преобразования с
Но это не главное. Дело в том, что предлагаемый членам МАПРЯЛ материал, в силу его непризнания со стороны официальных академических кругов, имеет специфический правовой статус индивидуального объекта интеллектуальной собственности. Это значит, что автор этого материала в любой момент может подарить , либо продать свой труд любому лицу, любой стране, как это, скажем, сделала известная актриса Ламара Хатти, подарив правительству США патент на устройство, называемое "резонансный сканер".
В силу того, что , как я уже сказал выше, мой труд не признан академическим сообществом Россией, то в случае его признания международными экспертами в лице членов Президиума МАПРЯЛ, то тогда я готов передать его в пользование указанной организации вплоть до того времени, пока Россия , в лице её высшего политического руководства , не выполнит всех тех условий, которые ей поставлены с тем, , чтобы со временем правообладателем моих материалов стала она.
Поэтому, в том случае, если члены Президиума МАПРЯЛ признают материалы, посвящённые обоснованности предлагаемых мною изменений в отдельных положениях теории русского языка оправданными и логичными, если эти материалы будут переданы автором в пользование МАПРЯЛ, то в этом случае МАПРЯЛ станет КОЛЛЕКТИВНЫМ ХОЗЯИНОМ РУССКОГО ЯЗЫКА со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.
Это значит, что МАПРЯЛ сможет обладать полным правом исследовать любую учебную литературу по русскому языку на предмет наличия в ней образцов научного бреда, и в случае обнаружения такового, иметь полное моральное право, во - первых, на каждом таком ущербном издании ставить соответствующий штамп о том , что в данном издании имеются образцы научного бреда, а во- вторых, у МАПРЯЛ открываются возможности привлекать любого автора учебной литературы по русскому языку к ответственности, вплоть до лишения его научных званий, свидетельств об окончании учебных заведений и подвергать прочим "страхам иудейским" за распространение среди населения России лженаучной информации. Это значит, что для МАПРЯЛ не будет существовать никаких научных авторитетов, кроме авторитета истины, и в том случае, если даже в лженаучной деятельности будет изобличён даже академик РАН, то и его можно без затруднений лишить и званий и свидетельств о том, что он вообще где - то учился.
15. Что требуется автору ЕАСТ БТРЯ от членов Президиума МАПРЯЛ?
Как уже было заявлено выше, мне от каждого из Вас , по крайней мере, от тех, кто выразит своё согласие, обычная рецензия, в которой необходимо написать положительный отзыв на ряд научных новелл, обнаруженных мною и включённых в текст словаря ЕАСТ БТРЯ. Причём, общее число отзывов может быть крайне мизерным, поскольку к этому времени у меня уже имеются рецензии от довольно авторитетных филологов, в частности, от руководителя сектора преподавания славянских языков в Институте военных переводчиков г. Монтерей штата Калифорния, США Назаренко Вадима Юрьевича. Это первое.
Второе. Назаренко Вадим Юрьевич предлагает мне по получению рецензий направить Словрь ЕАСТ БТРЯ в количестве двух экземпляров в библиотеку Конгресса США с тем, чтобы там их зарегистрировать для того, чтобы впоследствии с этим изданием знакомить американских филологов. Но у меня на этот счёт имеются несколько отличные соображения. Я полагаю, что в текущей ситуации гораздо оправданней будет публикация энного тиража ЕАСТ БТРЯ с помощью имеющихся материальных средств МАПРЯЛ, что позволит, первым делом, ознакомить отечественных филологов с выдающимся произведением, и лишь потом можно будет распространить это издание среди всех остальных филологов мира.
16. Что гарантирует автор ЕАСТ БТРЯ.
Говоря о царящей диктатуре аракчеевщине, я хочу затронуть и вопрос преемственности. Иначе говоря, не получится ли так, что вместо текущей диктатуры Московской и Ленинградской фонологических школ в языкознании воцарится аракчеевщина Стрельцова?
И вот что я хочу по этому поводу сказать. То, что создано мною, - это адекватное знание. И если кто готов его критиковать, пожалуйста. Лишь бы получилось это сделать, применяя любые добросовестные средства и способы. Поэтому в данном случае разговор может идти не о диктатуре аракчеевщины, а об диктатуре истины. Это первое.
И второе. Поскольку обстоятельства сложились именно таким образом, что моя интеллектуальная собственность является по статусу эксклюзивной, то это значит, что и пользование данной безупречной теорией предполагает всего лишь ОДИН - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ. Причём, совсем неважно, где будет находиться этот центр, важно лишь то, кто станет единоличным распорядителем средств, поступающих от сдачи безоговорочной теории русского языка в пользование - ведь любой труд должен оплачиваться.
На практике это значит, что русской интеллигенции, которая не захотела в цивилизованном порядке признавать научность моей теории, как сказал один известный персонаж, светит лишь получить право на её владение вместо неё от мёртвого осла уши.
Что же касается права на обладание этой теорией русским народом, то подобное развитие событий мною предусмотрено. Но для этого, чтобы впредь невозможно в принципе было создать в России режим тотальной аракчеевщины, политическому руководству страны придётся выполнить определённые условия, заложенные в содержание ЕАСТ БТРЯ.