Под прицелом
Шрифт:
– Возможно…
– Вербовал второй. Пожилой, старше Монтескью. Невысокий, с добрыми глазами.
Говоря все это, я внимательно наблюдал за реакцией Ковача. И заметил, как с каждым произнесенным словом в его глазах появляется озабоченность и даже страх. Он знал того, кого я описал. Точно знал, кто это. И не только знал – но и боялся его.
Кто же это, черт возьми?
Ковач вдруг понял, что я сумел «прокачать» и его – получил информацию, которую он давать не хотел. Но не разозлился, а дружески улыбнулся – впервые за все время этого разговора.
– Знаешь… Если тебе доведется встретиться с этим вторым… «с добрыми глазами»…
– Кто он?
– Не имеет значения. Мы полагали, что он уже не вернется к активной деятельности. Но горбатого… в общем, не важно.
– Я продолжу. Только выйдя из больницы, я получил сигнал на отзыв – это можно проверить по тому, когда я послал свое письмо. После этого я уже не мог бросить.
– Это не твоя война… – помолчав, сказал Ковач.
– Теперь – моя. Я, кажется, знаю этого подонка…
– Которого?
– Того, который работает в Лондоне. Мы настигли О’Коннела в Ирландии. Его застрелил снайпер из мощной винтовки. Думаю – это тот же самый тип.
– Почему?
– Больше некому. То, что произошло в Лондоне недавно, и то, что происходит там сейчас, – взаимосвязано. Это – звенья одной цепи, и основным звеном был полковник.
– Кто?
– О’Коннел. Полковник – это его кличка. Он знал, что произошло тогда в Лондоне, а скорее всего сам все и организовал. Кто-то очень не хотел, чтобы полковник заговорил, и послал снайпера. Первое убийство в Лондоне произошло на третий день после убийства Полковника. Таких совпадений не бывает.
– Ты видел его?
– Нет. Не видел. Снайпера в таком случае увидеть невозможно, на то он и снайпер. Почерк – полностью совпадает.
– Этим займемся мы.
– Этим должен заняться я. Я для него приманка. Я приманка для всех британских спецслужб. Если я просто уйду на дно – они победили! Они смогут устроить скандал даже тогда, когда я буду в России.
– Хорошо… – после паузы сказал Ковач. – Что ты собираешься делать?
– Выход только один. Спросить у того, кто знает. Знают – двое, это единственные ниточки, которые остались.
– Кого ты имеешь в виду? – недоуменно произнес Ковач.
– Монтескью и невысокого. Один из них должен что-то знать – скорее всего, знают оба. Единственный способ получить информацию – расспросить одного из них. Спросить с пристрастием.
Ковач откинулся на спинку скамейки. Бросил щепотку корма на дорожку – и голуби кинулись со всех сторон.
– Этого нельзя делать, – наконец изрек он.
– Почему?
– Как вы это себе представляете, сударь? Вы понимаете, что их охраняют, каждого как минимум десять человек. Это секретоносители высшей категории. Их не взять.
– Ошибаетесь. Я как-никак разведфак оканчивал. А потом в Бейруте и Белфасте стажировался. Можно их взять, можно вообще взять любого человека. Не знаю пока, как – но можно. Убить – можно без вопросов, взять живыми – сложно, но тоже можно.
– Для этого нужно как минимум отделение.
– И снова ошибаетесь. Для этого нужны мы двое – я и Грей. Оба мы хотим задать этим людям вопросы, это наше личное дело. Отделение – его надо перебросить в Лондон, разместить, вооружить, вывести к объекту, причем в особо охраняемый район, а потом надежно вывести оттуда, вместе с добычей и разъяренными британцами на хвосте. Не справятся четверо – не справится никто. Меня учили так.
– Вас только двое.
– Пол-экипажа. У обоих специальная подготовка. Справимся. Чем больше людей – тем больше мишеней…
– Нереально. Кроме того, мы рассоримся с Секретной разведывательной службой раз и навсегда, это чревато…
Чревато…
Опасения Ковача я прекрасно понимал. Каждая крупная разведка мира должна засылать своих людей в страны, являющиеся потенциальными противниками. Часть проникала нелегально и работала под легендами и подложными документами гражданина или подданного страны пребывания, большая же часть работала под прикрытием либо дипломатическим, либо коммерческим. В качестве коммерческого прикрытия обычно было либо рабочее место в представительстве национальной авиакомпании, либо банка, либо страховой компании, либо чего-то в этом роде. Большая часть таких вот «агентов» контрразведке страны пребывания была известна.
И тут возникал щекотливый и деликатный вопрос. Что с ними делать? Убить? Тогда в ответ убьют твоего человека в другой стране, ты опять кого-нибудь убьешь, и твои противники кого-нибудь убьют – и это никогда не кончится. Работать так нельзя.
В результате между крупнейшими разведслужбами мира было заключено молчаливое, никем не подписанное и не оформленное соглашение. Такие вот «полуобъявленные агенты» считались неприкосновенными, максимум, что с ними можно сделать, – выдворить из страны, поймав на месте совершения акта шпионажа. Или судить с последующим обменом на провалившегося своего разведчика, легального или нелегального. Насчет разведчиков с дипломатическим прикрытием дело обстояло намного проще – любая страна могла объявить, что не желает терпеть тех или иных лиц в составе дипломатических представительств, и страна, которую такие «дипломаты» представляли, была обязана немедленно отозвать их. Часто после этого следовало аналогичное выдворение с другой стороны.
А вот насчет нелегалов, да еще «специалистов по активным действиям», как благозвучно именовали диверсантов, никакой договоренности не было. С ними можно было делать все, что угодно, если удалось взять. Но иногда мстили и за них – тайно и жестоко.
– Сударь, я не являюсь сотрудником разведслужбы.
Смешно, но кадровым сотрудником разведки я и в самом деле не являлся, я был морским офицером, находящимся в длительной специальной командировке.
– Британцам этого не объяснить.
– Я не к тому сказал. А к тому, что я просто отсюда не уеду, пока не разберусь со всем этим дерьмом…
Ковач молча бросал корм голубям, голуби бурным курлыканьем выражали свою радость, кидались на крошки, подпрыгивали, самые смелее даже подлетали к руке…
– Я вам скажу одну вещь… – начал Ковач, – в свое время в разведку был закрыт путь людям из армии и флота. Догадываетесь, почему?
– Любят стрелять?
– Дело не в этом – хотя и в этом тоже, конечно, разведчик кончается как разведчик в тот самый момент, когда достает пистолет. Причина не в том. Просто в армии свой способ решения проблем – а у нас свой. Вы никогда не посылаете человека туда, куда можно послать пулю, мы же посылаем именно человека. И мы посылаем его туда не на день, не на неделю – он годами должен работать в чужой стране, в чужом окружении, под легендой, по крупицам собирая информацию. Если мы находим угрожающее нам лицо или объект – мы следим за ним. Вы же, армейские, очень нетерпеливые люди. Пришел, увидел, победил – вот ваш девиз. Вы слишком нетерпеливы, вы уничтожаете цель – и не задумываетесь о том, что будет после того, как вы ее уничтожите…