Полдень, XXI век (сентябрь 2011)
Шрифт:
Теперь о жуликах. Прогнозы в этой части затруднены из-за обидной мелочи. Юристы-практики горько сетуют, что мошенничество (как форма хищения) почти недоказуемо, если нет заявления от потерпевшего. Рискнем высказать оптимистическую надежду на то, что уголовное право все-таки сделает шаг вперед, и наивной бабуле вернут ее деньги, даже если она сама верит в омоложение квантово-торсионным витализатором. И что государство чего-нибудь взыщет с безграмотного министра, пустившего по ветру народные деньги. В целом по всему миру резко ужесточается контроль за лекарствами и новыми методами лечения. Есть множество изданий, еженедельно сообщающих об очередном целителе, которого суд штата отправил на
Хуже дело с бескорыстным знахарством. У каждого из нас есть сослуживец или сосед, которого хлебом не корми, дай только всучить какое-нибудь снадобье при любом нашем чихе. Уже задолбали своими советами. Но сами-то мы! Чуть какой наш знакомый упомянет по телефону о своем недуге, так у нас язык сразу чешется насоветовать верное средство, которое деду Федоту намедни помогло. Советуем без осмотра, без расспросов… и без малейшего чувства ответственности за последствия. А когда советуют нам, то родной-близкой тете Зине верим охотнее, чем малознакомому дураку в белом халате. На зеркало неча пенять, и нет никаких оснований думать, что самозваных целителей будет когда-нибудь меньше. Спрос имеется! Вот и весь прогноз.
Но это частный случай. А в общем виде мы имеем дело с самодеятельным изобретательством. Не только лечебные средства, но и вечные двигатели, экстрасенсорные обнаружители полезных ископаемых и прочее (ну, мы понимаем) перманентно изобретаются веками напролет. Дух нашего времени – всего лишь в упрощенных средствах пропаганды открытий. Но даже когда требовалось обивать пороги и скрипеть перьевой ручкой, все равно непризнанных гениев хватало. Больше их со временем становится или меньше? Это ключевой вопрос для прогноза. Результат моего личного копания в статистических отчетах ВОЗ, начиная с середины 60-х, таков. Не удалось найти ни одного подтверждения тому, что распространенность психических заболеваний изменилась. Менялся лишь подход к т. н. пограничным патологиям. Относить ли неврозы или реактивные состояния к душевным расстройствам – это приводило к колебаниям в численной оценке. А грубые психические отклонения остаются на прежнем уровне. Помешательство вовсе не обязательно требует лечения или помещения в сумасшедший дом, поэтому тихие изобретатели продолжают спокойно надоедать научным учреждениям или заболевшим физическим лицам.
Строго говоря, вреда от них никакого. Словами современного поэта, «лишь бы только он в подъезде не мочился и не лез бы к управленью государством». И в наше светлое будущее мы потащим за собой этот необременительный балласт, причем в том же объеме.
Список разновидностей этих, «нерациональных», может оказаться длинным. В любом случае речь до сих пор шла о субъектах эманации всякой брехни. А как насчет потребителя? Здесь, на мой взгляд, значимыми являются два обстоятельства. Первое – завышенные ожидания от настоящей науки, отчего неизбежно разочарование и растущее недоверие к ней. Ну помилуйте, если высоколобый мудрец декларирует свое могущество за счет недоступного нам знания, – так пусть он сделает нам так, чтобы все было хорошо. Вообще всё!
Есть легенда, что во время египетского похода Наполеон решил заручиться особым признанием со стороны вождей местных племен. Оборудовали что-то вроде химической лаборатории с демонстрационными причиндалами. Показывали превращения веществ (как в фильме про Анжелику, где герой Робера Оссейна предъявлял суду получение слитков из золотоносного колчедана). Натерпевшись от скуки, один из шейхов повернулся к Наполеону:
– А можешь сделать так, чтобы мы все в один миг оказались при дворе султана в Марокко?
– Нет.
Тот
– Значит, не настоящий ты колдун.
И второе. Нельзя отрицать и благотворное влияние лженаук – их седативный, умиротворяющий эффект. Погрузиться в завораживающее (и ни к чему не обязывающее) болотце эзотерики или наукообразностей – отличный рекреационный ход в наш нервозный век. Эсхатологические страшилки приятно щекочут. И эскапизм стал привычным, хотя тут есть побочные эффекты. Как в случае с отроком, насмотревшимся фильмов про ниндзя. В спортзале он с упоением постигает секреты экзотических единоборств, но выйдя наружу, резко получает по морде от банальной дворовой шпаны.
О целебных свойствах пустышек известно давно, говорить о них скучно, так что тихо и без паники забираем с собой в будущее и акупунктуру, и циркониевые браслеты… забираем, пригодятся! Жаль, нельзя приводить свежие примеры, чтобы не делать никому рекламы. Но вот что затейно: наши люди ужас как верят в разное старье. В древние рецепты. Когда-то наши предки гибли в младенчестве от ничтожных инфекций, угасали в детстве от ревмокардита, умирали в пожилом тридцатилетнем возрасте от подагры и достигали старческого сорокалетия, ослепшие от трахомы. Так вот: в те времена лекарства, которые без химии, были в тысячу раз лучше современных – таково убеждение в нынешней популяции. А это значит, что любая ахинея, придуманная в наши дни, потомками будет восторженно превозноситься как великая старинная народная мудрость. Так что посылочка, которую мы отправляем в будущее, должна включать и гербалайф… ну, мы понимаем. Оно там возродится и приживется.
В будущем наше «сегодняшнее суетное» может и не проявиться во всем разноцветье. И суть озарений не имеет значения. Важны личности – кто будет убедителен? Говорим ли о своекорыстном жулике или о маниакальном проповеднике сверхценной идеи – кто дурит нашего брата сейчас и кто будет впредь?
Есть ответ – у великого фантаста Н. В. Гоголя. Он категорически нарисовал два принципиальных типа обманщиков. Первый вариант – холодный расчет и безошибочная последовательность. Второй – искрометный экспромт и вдохновение. В первом случае Павел Иванович отлично понимал, как он обводит вокруг пальца наивных доверителей. А Иван Александрович просто напился в гостях и сам собственному вранью радостно поверил. В наши дни (во избежание рекламы, возьмем имена хрестоматийные) Кашпировский тщательно все взвесил и просчитал. А Джуна ничего не планировала, ее просто несло вихрем безудержных фантазий.
У всех есть слабые стороны. Как Чичиков прокололся, доверившись трепачу и шалопаю Ноздреву, так и Кашпировский, поскупившись на профессионального сочинителя, стал сам писать себе благодарные письма от исцеленных, – и тогда со стороны бросилось в глаза однообразие стилистики с изобильными украинизмами. Хлестаков, завравшись, отписал приятелю хвастливое письмо, а Джуна просто утомила жителей средней полосы вулканическим жаром своего пустословия.
В наши дни они мирно сосуществуют. Но в будущем, с приумножением их числа, может случиться их столкновение в конкурентной борьбе за наши умы, сердца и кошельки.
Мы, мы – кому отдадим наше благорасположение? Ох, как интересно будет наблюдать публичный диспут, где сшибутся лбами новые Хлестаков и Чичиков! Перья вам в руки, авторы-фантасты!
Вот только не надо будить Великого Утешителя. Джефф Питере, выдавая себя за жреца индейского племени Во-Ху и торгуя чудодейственным отваром от желудка, не забывал в каждую склянку водопроводной воды добавлять пару крошек марганцовки. Настоящей!
«Дело же не в том, какие дороги мы выбираем. Дело в том, что внутри нас заставляет выбрать ту или другую дорогу!»