Политическая эвтаназия России

На определенном жизненном этапе человек начинает задумываться над вопросами и проблемами бытия, которые до этого момента его не слишком волновали. Всё окружающее он воспринимал как данность, ловя себя на мысли, что так и должно быть. Но проходят годы, и груз этих вопросов-проблем всё растет и растет, и достигает такой точки, когда просто созерцать со стороны происходящее вокруг человек уже не может.

С чем-то он соглашается, с чем-то – нет. И ему хочется своими мыслями, накопленным жизненным опытом поделиться с окружающим миром с тем, чтобы что-то из сказанного кому-то

Человек начинает искать ту площадку, на которой он с кем-то может поговорить, выслушать мнение других – независимо от того, будут ли они положительными или отрицательными, находятся ли далеко или близко от истины. И что такое истина, никто толком не знает. Всё зависит от обстоятельств и факторов бытия. Человек идёт в какую-то партию в надежде на то, что там он сможет принести пользу людям. Но и здесь он не может найти ответов на многие вопросы: из-за большого количества самих партий и особенно из-за их резко крайних позиций – вплоть до чересчур либеральных, что связано с серьезными катаклизмами в стране. Он пытается отдельные свои мысли продвинуть через средства массовой информации. Но всё это имеет значение эпизодическое, так сказать, «оперативное» – своевременно откликнуться на то или иное событие.

Писательской деятельностью, если можно так сказать, я начал заниматься, уже находясь на пенсии. Более того, если бы не т. н. «перестройка и реформы», может быть, и не взялся бы за ручку. В качестве «пробы пера» я написал несколько рассказов и повестей, естественно, опираясь на жизненные факты и события, которые происходили в трагический для страны период девяностых годов прошлого века. Всё – в жанре политической публицистики.

Затем мне пришла в голову мысль взяться за более объемную работу, в которой попытаться собрать и проанализировать материалы о моей сегодняшней стране, об её истории, заглянуть в завтрашний день. Связать судьбу России во взаимодействии с соседними странами, понять её место в глобальном мире. Подумать о взаимоотношениях одних слоёв населения с другими, одних областей и районов – с другими.

Эту книгу я писал достаточно продолжительное время (с 2012 года), иногда прерывался. Перерывы были короткие и длинные – до нескольких месяцев. Много читал самой разной литературы, как художественной, так и политической, тематической и нравственной направленности. Статистические справочники, книги по социально-экономическому развитию Японии, Китая, Южной Кореи, юридическую литературу, бухгалтерско-финансовую; посещал разнообразные выставки, создавал свои предприятия, занимался внешнеэкономической деятельностью, создал с нуля типографию оперативной печати, печатал разную продукцию, занимался издательской деятельностью, организовал продуктовый магазин, киоск по продаже канцелярских и школьно-письменных товаров, игрушек, книг, киоски по продаже кондитерских изделий; работал в проектной организации – занимался перепланировкой помещений под различные офисы и малые предприятия, банки, магазины; работал в Росторгрекламе Минторга РФ, был помощником депутата Мосгордумы, общественным советником главы управы района Москвы, председателем правления жилищно-строительного кооператива.

Находясь на пенсии, я почти всё время работал. Создавал малые предприятия, которые какое-то время успешно работали, но в силу определенных объективных и субъективных условий рынка распадались или переходили в другие руки.

Еще до написания книги мною двигало стремление собрать документы, высказывания отдельных персонажей «перестроечных» лет, отдельные моменты из своей жизни как непосредственного участника и очевидца происходящего и совершенного государственного переворота, попробовать проанализировать, что же произошло в стране за последние даже не 25–30 лет, а за более продолжительный период новейшей истории России (за 50–60 последних лет) и на основании этого сделать свою оценку произошедшего, происходящего и, возможно, будущего страны.

В книге использовано большое количество статистических данных по экономике РФ в целом и её отдельным отраслям, где в сравнении приводятся их рост или падение: нет устойчивого, стабильного высокого уровня, и нахождение её в таком состоянии продолжается в течение длительного времени. Сухие цифры говорят о многом. Власти правильно делают, что публикуют их такими, какие они есть на самом деле, не корректируя их в ту или иную сторону.

Много материалов брал из интернета, конечно, перерабатывал их под тематику того или иного раздела книги; особенно интересовали вопросы социально-экономического состояния общества. Например, такой вопрос: почему Россия не развивается технологически по стандартам уже развитых стран Запада и Востока, и это продолжается веками? Или такая тема, как влияние чиновничества на все стороны жизни в России. Я уже не говорю о той «красной нити», которая проходит по всей книге – это дикое расслоение и разрыв между бедными и богатыми. И почему наших «рулевых – перестроечников» напрочь покинуло чувство справедливости при распределении богатств страны.

Сейчас уже многие из т. н. «новых русских», которые за годы перестройки сильно разбогатели, высказывают неоднократно мысль о введении в стране таких титулов как «графы» и «князья». Потому что за этим вполне может последовать введение в России крепостного права в несколько измененном виде. Хотя при капиталистическом строе оно уже есть, когда от мнения одного человека-хозяина зависит все в жизни десятков, сотен и тысяч людей. Если такое состоится, тогда представителям бедных и беднейших слоёв общества вообще будет перекрыт путь выбраться когда-нибудь из нищеты. Хотя отдельные ростки крепостного права в России уже есть – это низкие зарплаты и пенсии. Ну, куда ты можешь на такие деньги поехать, сходить в театр или купить приличную одежду и обувь, более или менее хорошо питаться?

Или вопрос о безудержном росте в стране количества т. н. юристов и экономистов, число которых растет такими темпами, которые выходят за пределы здравого смысла, выполняя роль паразитов на теле страны.

Почему население Москвы, Петербурга и других крупных городов страны из года в год сильно увеличивается (как бы ведется целенаправленный сбор людей в одном месте для массового одномоментного его уничтожения), а маленькие деревни, поселки и городки вообще исчезают с карты России, оставляя обширные пространства страны без всякого контроля – или идет специальная подготовка этих земель под заселение их другими народами? Тут возникает вопрос: а правомерна ли проводимая миграционная политика в том виде, которая сейчас осуществляется в стране, в результате которой под вопрос ставится сохранность в перспективе такой государствообразующей нации как русские? И это – на фоне лавинопотока мигрантов из Средней Азии и Кавказа в Россию.

Период «перестройки», безусловно, для страны вылился в трагическую трансформацию одного общественного строя в другой с катастрофическими для России и её народа последствиями, и раны того периода еще далеко не залечены.

«Регулятор перестройки» самого начального периода в лице партийно-кагэбешного руководства вкупе с крайне оголтелой кучкой либерал-демократов при непосредственном кураторстве «вашингтонского обкома» пустил процесс на самотёк по поговорке: куда кривая (то есть «рынок») выведет. Т. н. «управляемый хаос» к 2000 году вообще мог выйти из-под контроля и превратиться в «неуправляемый» (центробежный) и далее в мировой. К этому времени уровень разочарования властью в стране резко возрос.

Но, видимо, в стае российских «кукловодов» не все были тупоголовыми и понимали, что при определенном раскладе страна Россия вообще может скукожиться до границ Москвы и Московской области, или исчезнуть с карты мира. Чтобы такого не случилось, эти (будем их называть «здравомыслящие») силы приняли решение срочно менять руководство страны (Ельцина Б. Н. и его окружение) на более молодого, энергичного человека, который взял бы на себя ответственность за сохранение страны и уберёг её от полного развала.