Полюби меня красного
Шрифт:
2. Теперь о другой гипотезе. Что якобы Эрикссон влюблен в Бэкса. Дорогой автор этой идеи! Неужели Вам не известно, в кого влюблен уважаемый швед? Или Вы вообще ничего не читаете о сборной? А если и влюблен, то что же в этом плохого? Да и кто в Дэвида не влюблен? Вы, что ли? И если нет, значит, влюблены в кого-то другого. В Руни, наверное. Так кто же его не любит? Вы, что ли? Тогда напишите нам, не поленитесь, кого Вы из числа «МЮ» не любите, я этот списочек Джону Бою передам, пускай он и решает, что с Вами делать. Впрочем, не расстраивайтесь. Как говорится в одном из гей-журналов: «Футбол – чрезвычайно сентиментальная игра».
Дорогая Алена!
Все, что Вы написали, настолько интересно, что мне необходимо взять творческую паузу. Можете считать это комплиментом. Однако помимо Вашего письма есть целая куча других, тоже о Бэксе нашем Лучезарном, и мне хотелось бы завязать беседу с их замечательными авторами. Вам же я просто не имею права отвечать коротко. Вы у меня на особом счету, Аленушка. Одно только «но»: не обвиняйте Вы меня
Ваш Beckham Forever
Дорогие друзья!
Сгораю от желания побыстрее вступить с вами в беседу и потому сразу же приношу извинения тем, чьи замечательные тексты остались пока в стороне. Но только пока.
1. Неужели Вам не известно, что помимо Дэвида нашего Распрекрасного фотомоделями от «МЮ» являются Рио, Джон, Уэс и отчасти Гиггз с Кином. В последнее время в настоящую фотомодель превращается рунульда. В случае с португальским чудовищем я имею в виду не позирование перед спортивной прессой, а именно то, что Вы и имели в виду, критикуя Дэвида. Первые же двое из упромянутых мною кумиров непрерывно участвуют в фотосессиях фирм по производству модной одежды. Как английской, так и зарубежной. Так что Ваш выстрел в направлении Бэкхема угодил в молоко.
2. Теперь несколько слов в адрес одного джентльмена, большого друга барона Мюнхгаузена, который известил всех нас о том, что он простой мужик, «не срущий в пенсне и не трогающий член салфеткой». Попробую процитировать еще один из его пассажей: «Бэкс своим уходом проделал огромную брешь на правом крае полузащиты любимой команды, это все равно что уйти с корабля вместе с фрагментом днища». Ну, прям Синдбад-мореход персидский высказался! Так брешь в борту или в днище? Стало быть, ночью черной в черном-пречерном трюме черный человек пробил черную дыру. Так? Чтобы выпустить наружу черную кошку? Благодаря всему вышесказанному сдается мне, что тот черный человек – Клеберсон. Судя по произнесенным словам, Вы морской волк, просто герой Джима Керри из фильма «33 несчастья», но только не к лицу морскому волку передергивать факты. Все мы хорошо знакомы с обстоятельствами ухода Дэвида из команды. А также с «сам ушел», как Вы пишете, в отношении... Стама [99] (!!!). Можно подискутировать и на счет «самоотпущенных» Батта с Вероном. Особенно последнего. Так что советую Вам не использовать впредь подобных аргументов. В противном случае Вас вообще перестанут слушать. Можете не любить Дэвида сколько заблагорассудится, это Ваше право, но только критика в открытой дискуссии должна звучать по-джентльменски. Вы же производите впечатление человека, верного до гроба заветам доктора Геббельса, не раз и не два заявлявшего следующее: «Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной». Предчувствую выпад: «Я не виноват, что я люблю Геббельса».
99
Голландский легионер «МЮ», герой кампаний 1999 года, изгнанный из команды Фергюсоном после опубликования книги, которая страшно не понравилась сэру Алексу откровениями автора в адрес тренера «МЮ».
4. Дорогой Alexx!
Неужели все только и делают, что смакуют неудачи Дэвида? Нет, не все. «Группа поддержки Дэвида» в моем лице болеет за «МЮ», поверьте на слово, просто реагирует кое на что. Вот и все.
Ваш Beckham Forever
P. S. Дорогая Аленушка! Не скучайте. Скоро направлю Вам весточку километров этак на пять. Как обычно. Чтобы помнили.
Дорогая Алена!
Не скрою, Ваше последнее письмо произвело на меня довольно сильное впечатление. Точнее даже, Ваше очередное обращение к народу с призывами известного свойства. Этакая пугачевщина с подметными письмами. Нет, не он – король, я – настоящий король. Пардон, королева. А она, конечно, вне подозрений. Но ведь я не мушкетер, прости Господи, поэтому попробую развернуть Вами же примененное оружие в обратную сторону.
Как хорошо известно в мире кинокритики, чтобы обхабалить тот или иной фильм, нужно начать его хвалить. Поэтому первым делом обязан сделать Вам комплимент. Что ж, пишете Вы ярко, образно и вместе с тем очень доходчиво. Про падшего ангела, кстати, удивительно удачно вставили. Хоть и метафора, но даже дуракам ясная. Так что пора аплодировать. С галерки, правда. Но ведь еще не вечер, дорогая Алена...
Итак, Бэкс – падший ангел. Чтобы быть точным, цитирую: «Вспомните Писание, и Вы увидите, как один из самых светлых и сильных ангелов не захотел любить Бога и исполнять волю Божью, а захотел сам стать как Бог. Этот ангел перестал слушаться Бога, воспротивился ему и сделался врагом Божьим. Кстати, он увлек за собой и некоторых других ангелов... Раздираемый обидой и величайшим из грехов – гордыней, ДБ сам превратил себя в изгнанника небес и пал как по моральным, так и по географическим траекториям в самое пекло». Все правильно, ничего не переврал?
А теперь попробуем, дорогая Алена, разобрать приведенный Вами довод на составляющие. Начну с того, что Бэкс – один из самых светлых и сильных ангелов, и с этим утверждением не поспоришь. И этот самый Бэкс, как Вы утверждаете, «не захотел любить Бога и исполнять волю Божью, а захотел сам стать как Бог». Жаль, что это Ваше высказывание не слышал Константин С. Станиславский. Он бы отреагировал в свойственном ему духе неверия. Но это так, к слову о полку Игореве.
Из Ваших же слов мне ясно вот что: Богом у Вас выступает сэр Алекс. Что ж, попробуем принять это на веру. Тогда сын Божий – Джейсон Фергюсон, на котором клейма негде ставить. И не мне напоминать Вам о махинациях с трансферами и о том, сколько раз пресловутого Джейсона хватали за руку. Вот-те, люди добрые, и Сын Божий! Да что же это такое деется? Посему рекомендую Вам, дорогая Алена, прочитать статью «Сэру Алексу придется ответить за сына», которую Вы с легкостью обнаружите в русскоязычном Яндексе. Да и имечко у сыночка нарицательное. Прямо Джейсон из фильма «Пятница, 13-е».
Вернемся, однако, к обсуждаемому примеру. Вы утверждаете, что Бэкс захотел стать как Бог, то есть новым Фергюсоном. В то же время на сегодняшний день мы располагаем лишь одним высказыванием Дэвида на эту тему. О том, что он хотел бы стать детским тренером в Японии. Из чего я делаю вывод, что и это Ваше утверждение, дорогая Алена, в корне неверно. Однако Емелюшка Пугачев знал, что делал, когда заявлял, что он – царь. Знал, что вооружает подобной методикой своих последователей и последовательниц в будущем. Однако продолжалось это, напомню, недолго, так как башка разбойника довольно быстро покатилась с плеч. Но это я не про Вас, дорогая Алена, а про Емельку окаянного. Дальше – куда интереснее. Вы утверждаете, что «он (читай – Бэкс) увлек за собой и некоторых других ангелов». Что-то я Вас тут не понял, да и не я один. Кто же еще такой-этакий подался с Бэксом в «Реал»? Оуэн, что ли? Но если даже и так, то произошло это значительно позже. Да и причисление скаузера Оуэна [100] к ангелам, дорогая Алена, с Вашей стороны выглядит вербальной невоздержанностью. Но я не стану придираться к словам, брошенным в полемическом запале. Пусть лучше ими займется Джон Бой, которому я обязательно нашепчу на ушко легенду о Емельке царе-батюшке. Сделав акцент, естественно, на кровавом финале этой душераздирающей истории.
100
Бывший кумир болельщиков «Ливерпуля» и сборной Англии Майкл Оуэн, перебравшийся вслед за Бэкхемом и Вут-гейтом в «Реал», из которого был вынужден бесславно перейти в «Ньюкасл».
А теперь я попробую подвести свою очередную апологию Дэвида к конкретным выводам. И сделаю это, как ни странно, посредством повторного обращения к Вами сказанному. Знайте же, дорогая Алена, что ангелы – «это безтелесныя духи», как повествует «Закон Божий». У падшего же ангела было имя – Денница. Забегая вперед, отмечу, что желающие могут поискать в Англии некоего Дэнниса, наверное, он и есть тот, о ком пишет Алена. Но только не советую Вам, дорогая Алена, приходить к выводу, что это Дэннис Ирвин [101] , так как терпение Вашего друга Джона Боя (изрядно потрепавшего на моих глазах целую стайку русских скаузеров) не безгранично. Но это лирика, проза в следующем: падший ангел, как вы единственный раз точно отметили, стал диаволом. Тут я позволю себе остановиться и напомнить Вам, дорогая Алена, название нашей любимой команды. Или вы запамятовали? Стало быть, Ваш Бэкс – это дьявол. Но кто же с этим спорит? Разве что только те, кто считает его дьяволом бывшим. Да-да, бывший красный дьявол. И раз так, то пора уже и применить известное Вам свойство транзитивности. Если Бэкс – бывший дьявол, значит, он – ангел. Да еще какой!
101
Знаменитый ирландский легионер «МЮ», защитник.
Вновь процитирую «Закон Божий»: «...один, самый высший и могущественный». Так кто же может быть выше капитана сборной Англии? И могущественнее? Теперь осмелюсь подарить Вам еще одну справку из Священного Писания: «Высшие из ангелов называются серафимами и херувимами». Так, может быть, дорогая Алена, Вы просто-напросто запутались в терминах? Но только не советую Вам иронизировать над вторым из приведенных определений. Так недалеко и до богохульства. И до сноровистых рук Джона Боя.
Засим делаю окончательный вывод: очередная попытка сбросить Бэкса с пьедестала почета Вам, дорогая Алена, не удалась. На мой взгляд, не стоило идти по пути обвинений в «диавольском». Вспомните лучше о тех, кто обвинял в служении сатане Коперника, Галилея, Бруно, Толстого, Леннона, Джэггера, Рэя Чарлза, Скорсезе и т. д. И продолжает обвинять. Но кто они и как звать их? И кто – те, кого они обвиняли Бог знает в чем? Предвижу Ваше возражение, что и тех, кто защищал этих титанов, мать-история не помнит. Но нам и не надо. Ведь наше дело – правое, ему мы и служим. Но я был бы не я, а Вы, дорогая Алена, не Вы, если бы невинное выражение «наше дело» не вызвало ассоциаций с печально известной «Коза нострой» (тоже «наше дело» в переводе с итальянского). Но, может быть, оно и к лучшему?