Посадки НЛО в СССР и других странах
Шрифт:
Хендри заявил, что он озадачен тем фактом, что не был поврежден ободок, которым стекло крепится на фаре. Радиоантенны были согнуты, но при этом на них не осталось никаких царапин. А тот факт, что наручные часы Джонсона и электрические часы в машине стояли в течение 14 минут, лишь усиливают загадочность".
Примеры подобного рода можно было бы умножить. Напомним читателю, что хрональный эффект наблюдался и под Серпуховым на месте посадки НЛО, и в зоне взрыва Тунгусского метеорита. Ао данным А. В. Золотова, полученным в 1978 г., в эпицентре взрыва морской хронометр и кварцевые часы стали отставать на две
Все эти факты весьма важны для познании природы НЛО. Как я уже писал в рукописи "Наблюдения НЛО в СССР", вып. 3, 1978, хрональные эффекты находят себе естественное объяснение с позиции Общей Теории А. И. Вейника, предположившего, что гуманоиды умеют управлять ходом времени. Эта гипотеза соответствует опытам с заметным воздействием проб с места посадки НЛО в СССР на хрональные вариометры Н. А. Козырева (см. вышеуказанную рукопись). Может быть, и в самом деле пробы выделяют «впитанное» ими при посадке НЛО «уплотненное» время или, по терминологии Козырева, «организацию»?
Следует, правда, отметить, что подход Вейника и Козырева к объяснению природы времени различен. Читателей, специально интересующихся этим вопросом, я отсылаю к двум первоисточникам:
1. Вейник А. И. Термодинамическая пара. Минск, 1973 г.
2. Козырев Н. А. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени. Сборник "Вспыхивающие звезды", изд. АН Армянской ССР, 1977 г.
Труды этих выдающихся советских ученых, несомненно, принесут еще много полезного в познании природы НЛО.
Реликтовые гоминоиды, гуманоиды и НЛО
За последнее время отношение научной общественности к проблеме "снежного человека" изменилось к лучшему. На смену голословному отрицанию, зубоскальству и сомнительным остротам пришло, наконец, понимание того простого факта, что реликтовые формы жизни могут быть представлены на земле не одним целакантом или реликтовой рощей в Пицунде, а весьма разнообразными формами, в том числе и живыми плезиозаврами и живыми неандертальцами, т. е. "снежными людьми". Отрадно перечислить недавние положительные публикации по проблеме "снежного человека", или, по научной терминологии, реликтового гоминоида.
Газета "Комсомольская правда" в 1979 г. трижды освещала эту волнующую тему (15 августа, 8 и 9 сентября). В защиту реальности реликтовых гоминоидов много раз выступал и журнал «Техника-молодежи» (№ 11,1969; № 6, 1978) и журнал "Наука и религия" (№ 11, 1964, № 4, 1968). Из специальных работ прежде всего надо назвать труды самого выдающегося специалиста по проблеме реликтовых гоминоидов профессора Б. Ф. Поршнева:
1. "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах" (ВИНИТИ, 1963).
2. "О начале человеческой истории" (1974, 1979)
К сожалению, первый из этих трудов выпущен в количестве всего 300 экз., что сразу же сделало его библиографической редкостью. По мнению Е. Ф. Поршнева, "снежные люди" — это живые неандертальцы, представители тупиковой ветви современного человека. Они — не люди, а человекообразные животные, никогда не обладавшие членораздельной речью и человеческой психикой. Развитие земной цивилизации оттеснило неандертальцев в глухие, трудно доступные районы Земли, где немногие из них и доживают сейчас свои последние дни (или, вернее, десятилетия).
Может быть, именно эти взгляды Б. Ф. Поршнева ("снежный человек" — животное) и стали одной из причин неожиданной теперешней «снисходительности» к проблеме (не так «страшно» признать реальность низшего существа, как реальность гуманоидов). К тому же накопилось так много фактов, что отрицать их стало не под силу даже скептикам.
Не вдаваясь в проблему существования реликтовых форм жизни на Земле, я хочу обратить внимание читателя на выяснившееся недавно неожиданное объединение двух проблем — проблему реликтовых гоминоидов и проблему НЛО.
Еще в ранних сообщениях 50-х годов о встречах с гуманоидами проскальзывали случаи, когда гуманоиды оказывались… волосатыми, обезьяноподобными существами! Сведения об этом можно найти и в каталоге Перейры (см. приложение).
На симпозиуме МУФОН 1974 года был заслушан доклад С. Гордона, одного из сотрудников этой уфологической организации, на тему "Неопознанные летающие объекты и наблюдение странных существ в штате Пенсильвания". Содержание его настолько интересно, что я привожу его здесь с небольшими сокращениями.
C тех пор, как люди стали сообщать о наблюдении странных объектов в небе, поступали сообщения о живых существах, которые, казалось, имели непосредственное отношение к наблюдениям. Большинство этих существ описывалось как гуманоиды ростом от 3 до 7 футов. Имелись наблюдения существ с признаками механической структуры. Долгое время сообщения о живых существах, связанных с наблюдениями НЛО, игнорировались или даже высмеивались некоторыми серьезными исследователями НЛО. Но со временем стал серьезно изучаться и этот важный аспект феномена НЛО.
С 1800 г. имеются сотни легенд и историй о встречах людей с человекообразными обезьянами в северо-западной части тихоокеанского побережья, а также в других частях земного шара. Обычно эти существа описываются, как ходящие прямо, подобно человеку, полностью покрытые волосами. При росте от 5 до 9 футов, отмечаемом в большинстве сообщений, упоминаются и длинные руки, свисавшие ниже колен. В отдельных случаях свидетели отмечают сопутствующий существам резкий запах и пронзительные крики.
Продолжавшиеся подобные встречи вызвали организацию многочисленных экспедиций с целью поимки этих существ, но израсходованные тысячи долларов и сотни человеко-часов дали очень мало. Найдены только огромные следы, похожие на человеческие, волосы, образцы кала и имеется пара сомнительных фотографий. Следы возбудили интерес у многочисленных антропологов, полагающих, что встречающиеся существа могут быть затерявшейся частью истории человечества. После 1900-x годов, когда в газетах начали появляться заметки о «Бигфутах», много сообщений о подобных существах стало поступать из районов, где раньше эти существа не наблюдались.