Последний стальной

Пономарев Юрий Борисович

image l:href="#" />

Клеймение корпуса выполнялось ударным способом: у СШ-60 на внутреннюю сторону тыльной части наносились размер (рост) и номер плавки металла. На нижней стороне козырька могли располагаться клейма пулевой пробы партии шлемов и повторной термообработки. У СШ-68 эти клейма расположены на нижней части козырька (нижнее фото)

В 1992 г. «ЗКО» прекратил производство СШ-68, изготовив за немногим менее 20 лет около 10 млн шт. Точную цифру можно будет узнать только после рассекречивания документов Гособоронзаказа за эти годы.

Несмотря

на неудовлетворительные (по современным меркам) защитные свойства, стальные шлемы СШ-60 и СШ-68 до сих пор несут ратную службу, т.е. их наличие в боевых подразделениях легитимно, вплоть до насыщения армии новыми бронешлемами. Дальнейшая их судьба тоже известна – замена предшественника – СШ-40 (производства 1950-1960 гг.) – который согласно Инструкции по категорированию средств индивидуальной бронезащиты дожидается «ополченцев» на складах армии.

Окраска шлемов производилась в тёмно-зелёный цвет «зелёная олива» без нормирования по оттенкам. На фото для примера показаны два СШ-60 изготовленные «ЗКО» в 1967 году

Так уж повелось, что солдатская молва (причём, как правило, по обеим сторонам линии фронта) присваивает уважительные прозвища только самым выдающимся образцам вооружения, военной техники и снаряжения. И СШ-68 в этом отношении не остался без внимания. Потенциальный (или не совсем?) противник за характерную форму «окрестил» его «cone head» или «egg head» (коническая или яйцеобразная голова). Ну, а отечественные прозвища более приземлены: выходцы из Группы советских войск в Германии называли каску (СШ-68) «гэдэркой», но более известна она под ником «афганка» по месту первого боевого крещения.

Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2012. №1

СШ-68. Дополнение

От редакции. После выхода из печати журнала «КАЛАШНИКОВ» №1/2012, в котором была опубликована статья Юрия Пономарёва «Последний стальной», в группе нашего журнала «В К Контакте» мы получили следующий комментарий: «…Y-образный подбородочный ремень на СШ-60 (именно на СШ-60) поверг в недоумение. Таких ремней на СШ-60 не видел (да и не приспособлен сам шлем для такого ремня). Поэтому интересен источник информации. С уважением, Петров Д. А.». Сегодня мы публикуем разъяснения по данному вопросу.

В середине 60-х годов, ещё до отработки СШ-68, для шлемов СШ-60 и СШ-40 был введён подбородочный ремешок с четырёхточечным креплением. К сожалению, на сегодняшний день не удалось отыскать документацию по его испытаниям и производству

Шлемов СШ-60 в такой модификации было выпущено очень много. Они успешно эксплуатировались во всех родах войск всех округов и групп войск, обеспечивая чёткое позиционирование на голове при всех видах работ. Но полностью покрыть потребности армии не удалось, поэтому офицеры из частей, не получивших такие шлемы, зачастую приобретали их в других с помощью «жидкой» валюты. За удобство носки шлема и бутылки было не жалко. Подтверждением достаточной распространённости данной модели шлема являются и пропагандистские фотоплакаты Советской армии того времени, на которых и бойцы, и офицеры «щеголяют» в СШ-60 с четырёхточечным креплением подбородочника.

Кроме этого отмечено до 30% шлемов с четырёхточечным подбородочником в выборках шлемов со складов военных округов для проведения испытаний по пробивному действию пуль. При этом шлемы были как новые, производства ЗКО, так и ремонтные после замены подшлемника и перекраса (ЗКО и армейских арсеналов. При этом мастичный штамп производителя ремонта буквы «Р» – ремонтный, не содержит. Как правило, отсутствует и штамп военной приёмки ЗКО – только ОТК).

Подбородчник никаких производственных клейм и штампов не имеет. Однако материал и исполнение (несмотря на практически одинаковую с ГДР-овским аналогом конструкцию) явно указывают на отечественное происхождение. Сборка ремонтных шлемов подчас чрезвычайно небрежная, что указывает на низкую квалификацию рабочих (неужто ПТУ-шники?) и отсутствие контроля военной приёмки.

Конструкция СШ-60 с четырёхточечным креплением подбородочника, сравнение отечественного и ГДР-овского ремешков и огрехи сборки ремонтных шлемов показаны на фото.

СШ-40 с таким подбородочником более редки и их, видимо, было выпущено немного. К сожалению, в распоряжении редакции в настоящ ее время таких шлемов нет, и поэтому мы не можем привести иллюстраций по их конструкции, но в целом они аналогичны.

Конструкция переднего и заднего кронштейнов подбородочника в сборке с Т-образными пружинами и отдельно (передний кронштейн идентичен штатному, приклёпанному к сфере, есть даже отверстие под заклёпку)

Крепление лепестка подшлемника к Т-образной пружине (вид с внутренней стороны)

Защита от узлов крепления (подбой) ГДР сделана из мягкой лайковой кожи, отечественная – из такой же, как и все ремешки. ГДР-овская пряжка крепится к подбою с помощью прорезной пятки, отечественная – прошивкой х/б нитью.

У ГДР-овского аналога крепление пряжки и подбородочника со связующими ремешками осуществлено с помощью пятиугольных колец, у отечественных – D-образными. Свободный конец ремешка у ГДР-овской пряжки фиксируется металлической петлёй прямоугольной формы, у отечественной – кожаным тренчиком

После вскрытия заводской упаковки (ящика) с ремонтными (ЗКО) СШ-60 было обнаружено следующее…

Несмотря на конструктивное отличие передней и задней петель подобородочника, на разных шлемах они вполне могут поменяться местами

Штатные кронштейны подбородочника после удаления петель не зафиксированы, их защита (кожаная) отсутствует

Головки кламмеров крепления лепестковк Т-образным пружинам не осажены, их лапки до конца не разведены. Да и пряжка, оказывается, может располагаться как справа, так и слева (перепутаны половинки подбородочников).

Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2012. №4