Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб
Шрифт:
Он не боялся вызвать подозрения соседей, так как ранее приобрел опыт конспирации в масонской ложе Святого Павла и с 2002 года в секретной организации «рыцарей-тамплиеров» PCCTS. И соседи действительно воспринимали его как добропорядочного фермера, правда нелюдимого и скрытного. Через Интернет, не раскрывая своего подлинного имени, он обратился к антимусульманским организациям «Лига английской, обороны» и «Остановим исламизацию Европы», но так с ними ни о чем конкретном не договорился. Наверное потому, что в Интернет-переписке морально постоянно давил на адресата, пытаясь заявить о своем лидерстве, — пояснил психолог Г.Кински.
От высокомерной идеологии тампилиеров у Брейвика пошатнулись христианские взгляды,
Главной своей мишенью Брейвик избрал мультикультурализм — многонациональные европейские государства, где мечети соседствуют с церквями. Поражает смесь его пристрастий к выдающимся политикам: ради своих интересов он подтасовывал под изобретаемую теорию противоположных деятелей. Увлекался Кантом, Адамом Смитом и чтил борцов с. фашизмом /которым поклонялся!/ Черчилля и норвежца Макса Мануса. А из современников выделял президента России Владимира Путинаи. Папу Римского, с которыми мечтал познакомиться и подискутировать о спасении западной цивилизации от исламского нашествия.
Брейвик не только читал кумиров, но и сам творил политические трактаты и манифесты.
Накануне теракта он запустил в Интернет 12-минутный видеоролик «2083-Декларация независимости Европы» и прежде чем полиция его успела удалить, поклонники идей Брейвика скопировали ролик, являющийся конспектом 1518-страничного манифеста. Надо отдать должное, «фюрер XXI века» попытался систематизировать зло, обрушившееся на Запад и дать рецепты борьбы с ним.
Манифест разбит на 4 части: подъем культурного марксизма, исламская колонизация, надежда, новое Начало. Феномен «культурного марксизма» Брейвик отсчитывает с 1968 года, когда неотроцкисты отождествили пролетариат с народами Третьего мира. По Бреивику «заразный мультикультурализм» состоит из трех компонентов: марксизм, суицидальный гуманизм и глобальный капитализм. Современную Европу он называет Еврабия и напоминает о судьбах Косово и Ливана, где христианское большинство превратилось в меньшинство. В части «Надежда» Брейвик восхваляет защитников Европы, среди, которых помимо средневековых королей упоминает Влада Цепеша и царя Николая I. А в конце Манифеста призывает европейцев для спасения расы прибегнуть к изоляционизму и христианским средневековым ценностям, к новому Крестовому походу. Более половины Манифеста — компиляция работ деятелей всех времен и народов, включая Мао Цзэдуна, Макиавелли и. подрывника-одиночки американца Теодора Качинского.
Свой «труд» Брейвик успел разослать более 1000 адресатам Европы, и нет сомнений, что среди фанатов Интернета у него появятся психопаты-поклонники. Брейвик, подтвердивший манию убийствами — самый выразительный пример само-зомбирования через Интернет. Он опасен тем, что в Манифесте он сталкивает лбами европейцев и арабов, христиан и мусульман, разжигает взаимную ненависть. Вероятна ответная реакция от маньяка-одиночки из мусульман, который в отместку попытается до конца взорвать правительственный комплекс в Осло и перестрелять на отдыхе какую-нибудь ультра-правую норвежскую организацию.
Брейвик добился чего хотел — мировой известности. И есть политики, ученые, считающие его синдром сигналом распространения в обществе опасного явления — нравственно-экстремистского нигилизма, когда из-за какой-то фобии (в данном случае — исламофобии) маньяку наплевать на сотни жизней неповинных граждан — лишь бы запугать врагов и неугодное правительство, диктовать обществу свои условия. «А если Брейвики создадут свою организацию и будут выпускать „на кровавое дело“ по одному человеку в месяц? Во что тогда превратится Европа?»-обоснованно спрашивает обозреватель Анна Рунен. Премьер Норвегии успокаивал общественность, заверяя, что «радикальные правые группировки под полным контролем властей и значит нет причин поддаваться панике». Зато Брейвики-одиночки не под контролем и под видом добропорядочных граждан пока разгуливают на свободе, вынашивая свои античеловеческие замыслы, — вправе возразить простые граждане Европы. И будут правы.
Сейчас масса подростков, юношей, как Брейвик по 10–16 часов просиживаю за «убойными» Интернет-играми и нервозно восклицают в адрес бегущей ниндзя-мишени: «Сейчас я тебя уделаю!» Азартный парень и не подозревает, что вместе с боевой мелодией, сопровождающей игру, в его мозг из Интернета капает подстрекательский замаскированный код: «Убей! Убей его! — и выиграешь 100 баксов!». Кого в жизни убьет этот парень через год?
Россия, ставшая активным полем Интернет-сети, уже имеет примеры компьютерного террора и группового психоза среди молодежи.
Поводом в очередной раз поставить этот вопрос не только рядовых граждан, но уже и нардепов побудило странное самоубийство начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов Вячеслава Сизова. 5 июля 2011 года около 3 часов дня Сизов на рабочем месте выстрелил себе в рот из табельного пистолета Макарова, но пока оставался жив.
— Прямо в кабинете Генпрокуратуры? Это же невиданный скандал? Что он такого натворил на своей должности или таким образом отчаянно защищал свою честь, пытался привлечь внимание высшей власти и народа к тайному самоуправству в стране? — ошеломленно гадали даже специалисты по мотивам суицидов.
Второй вопрос, касающийся психопортрета жертвы. Сизов был прагматичным, требовательным профессионалом, по характеру волевым и принципиальным, не склонным к употреблению спиртного. Никто никогда из сотрудников не замечал за ним на службе малейшей расхлябанности. А тут.
6 июля 2011 года правоохранительные органы огласили, что в момент самоубийства Сизов был в алкогольном опьянении. Это подтвердила журналистам представитель Генпрокура туры М.Гриднева. А дальше начинается неожиданная интрига.
7 июля — ясно, что по требованию вышестоящего начальства — эксперты и следствие переделали заключение о факте по пытки суицида, и в нем ни слова не было об алкогольном опьянении. Психологи-криминалисты на Западе считают, что акты на месте преступлений и суицидов, составленные по горячим следам, наиболее правдивы. Это уже потом нечистоплотное следствие манипулирует фактами по усмотрению, и для чьей-то вы годы переписывает документы. Перед ревнителями законности и неравнодушными гражданами встали два вопроса:
Первый. Кому в первую очередь выгодна смерть начальника Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов?
Второй. Смерть Сизова — самоубийство от безысходности или тщательно подготовленное доведение человека до суицида? Или же — зомбирование на самоубийство через компьютер или мобильный телефон?
Эти вопросы обрели остроту, когда 10 июля: Сизов, не приходя в сознание, скончался в реанимации НИИ им. Склифософского.
По первому вопросу возникли две версии. Первая о том, что причиной добровольного (!) суицида послужила причастность к расследованию запутанного дела о Подмосковной игорной империи ИванаНазарова, имевшего сеть нелегальных игорных домов в 15 городах Московской области. Сизову было известно, что многолетней «успешной работе» Назарова способствовало то, что игорную империю с июля 2009 года крышевал бывший первый заместитель прокурора московской области Александр Игнатенко, получивший за это до февраля 2011 года взятки на общую сумму 47 млн. рублей.