Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб
Шрифт:
Давайте серьезно подумаем над этой частью публикации. Если Смирнов и его коллеги занимались столь важным для «комитетчиков» и оборонки делом, занимались теми же проблемами, что и ЦРУ, только в гуманных целях, то почему спала пелена секретности? Разве и в кризисный период в Украине и России нет государственных тайн, которые продолжают беречь, как зеницу ока?
Если разработки Смирнова имеют прямое отношение к пси-оружию, то очень сомнительно, чтобы журналистка побывала в его лаборатории, да и его самого вряд ли бы кто знал. А так получается, что опыты проводились на пациентах, с их согласия, и, как далее упоминается, никто не пострадал — наоборот, излечился. И по объяснению Смирнова все кажется простым: «Дали человеку послушать любимого Вивальди, а в музыку заложили не вопросы, а. скажем так, „советы“.
Вот видите: Смирнов дает интервью с таким смыслом, что к нему может попасть чуть ли не всякий желающий. Подразумевай — будь у него деньги, поскольку лаборатория рассекречена и нуждается в финансах. Захотел быть бизнесменом — будь им, если ты до этого и не имел никаких к этому склонностей. Почему же в Москве до сих пор все на равных не процветают, а идет жестокая конкурентная борьба между предпринимателями — средними и крупными? Обратись к Смирнову — и на тебя снизойдет финансовая благодать. Да и лаборатория по психокоррекции не сетовала бы на недостаток средств.
Однако, как следует из самопризнания Сомова, его достижения не настолько значительны, как кажется. В его словах скрыта некая ирония не только по отношению к заблуждениям рассчитывавших на него оборонщиков, ной к слухам вокруг его работы. Наверное, здравая ирония: «Вам нравится называть наших пациентов словом „зомби“, пожалуйста, — усмехается Смирнов. — Мы сами их так зовем в шутку. Хотя занимаемся обычным психоанализом, правда, ускоренным с помощью компьютера». Ирония вполне приемлемая для ученых людей его круга, разбирающихся в значении исследований, но повергающих в недоумение и растерянность тех, для кого в понятии «зомби» зашифрован страх, неприятие этого явления. Да и не всякий пациент воспримет это как шутку. Многие из нас в какой-то степени мнительны, и даже если человек здоров после курса лечения, он невольно задумается: а вдруг меня и правда зомбировали, а я этого до сих пор не понимаю? Думается, что данный термин не следует употреблять при использовании любой формы внушения для исцеления.
И тем не менее, как подчеркивает журналистка, Смирнов — «обожаемый населением и прессой тип ученого-фаната, которому безразлично, кто за ним следит и к каким подвигам рассчитывает принудить со временем». Но сколько в истории примеров, когда самые гуманные разработки без ведома их авторов обращали во вред обществу. Тут вполне оправдан и тревожный интерес журналистки: «Могут ли на заводе повторить то, что делали для вас, в иных, „нелечебных целях?“ „Не могут, — заверяет Смирнов. — Главное ведь не мегафон, а что в него сказать“. А где гарантия, что не найдется человек таких способностей, как Смирнов, только этот „лицедей“ использует гуманную методику наоборот? Уточняя ответ, Смирнов заверяет: „Твердо заявляю, что всей полнотой информации никто, кроме меня, не владеет. Выполнить мелкие и подлые заказы нуворишей кто-то сможет. Но очень мелкие! А вас ведь интересуют нераспознаваемые для масс населения команды, то есть, собственно, психотропное оружие? Таких умельцев среди уволенных из лаборатории нет“. Смирнов считает, что в принципе можно создать пси-оружие. Ему кажется, что эта задача не столь трудная, но для него неинтересная. Он открыто признает, что к нему обращались нувориши с просьбой повернуть свои исследования в другую сторону, но он им отказывал. Как констатирует Логинова, „он убежден, что принадлежать надо государству, обществу в целом, и хорошо бы под международным контролем: слишком опасна всякая секретность в их сфере“.
А вот что касается небольших усилий для изобретения пси-установки, то в это слабо верится: не зря мы привели массу доводов „за“ и „против“, и читатели заметили, что многие аргументы звучат фантастически, даже маститые ученые говорят расплывчато, неопределенно. Что же касается таких конкретных примеров в области психокоррекции, которые привел Смирнов, то от его разработок до пси-аппарата весьма далеко, если учитывать, что о его лаборатории знает живущее окрест население, пресса, что туда запросто заходят пациенты, которые не выкидывают потом кошмарных фортелей в стиле „зомби“.
Оружие массового, „тихого“ подавления» сознания, так называемые виды не смертельного оружия, разрабатывается не только против десятков миллионов населения стран третьего мира. Вопрос этот настолько серьезен, что ведущие исследователи проблемы ведения войны в будущем систематизировали основные виды новейшего оружия, которое, вероятнее всего, в локальных масштабах так или иначе станет применяться на протяжении XXI века. Какие же это суперсовременные виды не смертельного оружия, которые уже сегодня активно разрабатываются (и разрабатывались в 90-х годах XX века) в странах НАТО?
Во-первых, это информационное оружие, к которому относятся: электронные средства информационной войны; радио, телевидение, специальные каналы спутникового телевидения, передатчики помех СМИ; далее — компьютерные вирусы, вокруг которых уже было столько скандалов на Западе; наконец — «бомбы» и «пушки». Этими средствами предполагается воздействовать на информационные системы конфликтующих сторон (на противника) и одновременно глушить их средства массовой информации; вносить в компьютерные сети систем оружия, управления и связи код, разрушающий информацию в банках данных и программное обеспечение. Основными задачами применения информационного оружия является разъяснение складывающейся обстановки в регионе, подрыв морально-психологического состояния войск противника и населения, блокировка работы штабов, нарушение функционирования АСУ, разрыв управления войсками.
Ослепляющее оружие — это источники когерентного и некогерентного излучения. Например, лазерные установки большой мощности, лазерные ружья. Этим оружием временно ослепляются люди (на три минуты и более), пользующиеся биноклями и дальномерами, даже при незначительной силе лазерного излучения. На расстоянии до одного километра осуществляется воздействие на оптическую и оптико-электронную аппаратуру. Задачи: избирательное поражение командиров подразделений и бандформирований, водителей бронетехники и транспорта, снайперов-террористов, выведение из строя систем управления оружием.
Следующее оружие третьей мировой — акустическое, включающее малогабаритные мощные генераторы звуковых волн, работающие в инфразвуковом и звуковом диапазоне частот. При этом нарушается координация движений, психомоторных реакций, появляются судороги, тошнота, поражение внутренних органов солдат противника, в том числе находящихся внутри боевой техники и в укрытиях.
Третий вид оружия предназначен чисто для уже описанного нами зомбирования, и называется оно электромагнитным. Это — генераторы мощного направленного излучения СВЧ-диапазона, углеродные волокна (проводники). При его воздействии нарушается функционирование головного мозга и центральной нервной системы, создаются помехи и наносится ущерб радиолокационным станциям, блокам управления оружием, временно прекращается работа электростанций и ЛЭП.
Четвертый вид оружия недалекого будущего — уже испытанные на западных демонстрантах химические средства: пенообразующие, быстротвердеющие составы; клеи; ингибиторы и активаторы реакций окисления; психотропные аэрозоли; отравляющие вещества психогенного действия. При их применении происходит быстрое приклеивание людей к поверхности, склеивание ходовых частей колесных и гусеничных машин липкой пеной, заклеивание и остановка всех видов техники; разрушение колес автомобилей и нейтрализация боеприпасов. А психотропные средства вызывают психические расстройства, депрессию, эмоциональную неустойчивость, повышенную раздражительность, развиваются симптомы, характерные для нарушения деятельности головного мозга. Это один из уже известных нам видов пси-воздействия.