Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб
Шрифт:
Если более конкретно, без лишних пояснений, которые уже, наверное, ясны догадливому читателю, то безжалостные зомби — это оплачиваемые убийцы, в отличие от своих „коллег“ прошедшие специальную психообработку. Да, они в чем-то закомплексованы, что является последствием комплекса лабораторных методов, но эта особенность психики явно не выражается, и ее могут выявить лишь компетентные специалисты из соперничающих служб.
У читателя может возникнуть сочувствие к тем, кто вовлечен в „ряды зомби“ через шантаж — дескать, эти люди подневольные, запуганные, со слабой волей. Да, это может быть и так, но у них был шанс выбирать между продолжением криминального существования и добровольной сдачей в руки властей. Скептик опять скажет, что таким „кандидатам“ некуда деваться, они поставлены в безвыходное
Однако не следует думать, что и вербовщики в разговоре с приглянувшимися им темными личностями много откровенничают. Если верить западным публикациям, а скорее всего описанные детали „переговоров“ верны, то все говорится намеками и полунамеками, умалчивается о вредном влиянии психообработки на организм, обещаются золотые горы и надежное прикрытие в случае возможного провала. Но все это рассчитано на простаков, далеких от данной проблемы. Средства массовой информации (СМИ) часто упоминают, что опытные киллеры, в основном, работают в одиночку и сами, без согласования с „заказчиками“ заранее изобретают способы исчезновения после „дела“. Этот разряд убийц считается элитой в преступном мире, потому что выглядит если не респектабельно, то довольно прилично, шире информирован в своей специальности, в совершенстве изучает профессиональный уровень полиции на месте действия, обладая живым умом, быстро ориентируется в меняющейся ситуации. Как одиночка, он имеет ограниченный круг знакомств, подолгу не задерживается на одном месте, легко теряется среди людей.
С финансовой же стороны дела такому матерому „специалисту“ намного выгоднее заказать преступление, чем тратить во много раз больше на подготовку одного зомби. В конце концов, современный уровень психообработки не позволяет без серьезных последствий для человека „стереть“ память о его месте пребывания и о том, что с ним происходило. Пусть его весь период обработки держат в закрытом помещении или под землей — само описание лаборатории, извлеченное из „уснувшей“ памяти преступника опытным гипнотизером, может быть использовано знающими криминалистами для дальнейших поисков, пусть и длительных.
При перечислении этих аргументов в тексте поставлено много закавыченных слов, что говорит о сомнении поточного „зомбирования“, уточним: психовлияния.
Военный инженер Андрей Иванов из приемной комиссии Независимого информационного центра по правам человека считает обоснованной версию об экспериментах над населением засекреченной аппаратуры: „В течение последних нескольких лет, до 2001 года, — рассказывает он, — в целях оказания помощи гражданам, жалующимся на облучение в местах проживания, в 94 городах Российской Федерации были созданы комитеты экологии жилища. Людей, которые обращаются с жалобами на психотронное воздействие, десятки тысяч только в Москве“. Но разве „десятки тысяч“ сами себе могут установить диагноз заболевания и причину, вызвавшую его? Самодиагностика и самолечение давно известны врачам, которые принимают немало пациентов, которые без всякого обследования уверенно заявляют, чем они больны и чем их надо лечить, а к медику явились только за рецептом для аптеки, но никак не для консультации. Причем 99 процентов так утверждающих почитывают медицинские справочники, мнительны и имеют весьма туманное понятие о профессиональном врачевании.
Однако „среди десятков тысяч“ А. Иванов не приводит ни одного конкретного примера: не упоминается ни история болезни человека, подтверждающая гипотезу о влиянии особым видом излучения, ни акт о передаче дела в прокуратуру. Тут можно сослаться на этические соображения и на нежелание травмировать родственников, но разве все родственники готовы молчать и не пытаться выяснить причину болезни или смерти близкого им человека? А. Иванов просто констатирует факт без пояснения, не удосуживая себя хотя бы кратким размышлением над ним.
Внушение идей, образов мысли, стереотипов поведения. Не напоминает ли это сюжет романа Александра Беляева „Властелин мира“, в котором дилетант-ученый изобретает машину управления поведением на расстоянии и использует ее для захвата власти в государстве? В итоге он становится маньяком и терпит крах. А на самом деле — не выдает ли Иванов желаемое за действительное? Да, мощные электромагнитные поля вредны для здоровья, но с их помощью передавать мысли на расстоянии, внушать идеи. От комментариев воздержимся.
По публикациям последних лет можно сделать вывод, что в споре о существовании пси-оружия увязает все больше научных работников, но никто до сих пор не поймал за руку конкретного зомби-исполнителя, не доказал, что некоторые заболевания вызваны именно пси-воздействием.
Так, историк и правовед Генрих Кожемяка убежден, что „в конце 70-х годов во Франции психотронное оружие было применено при разгоне демонстрации. За этим последовало принятие закона о запрещении такого рода оружия“. Однако это вовсе не означает, что Кожемяка доказателен. Во многих странах мира существуют законы, запрещающие массовые эксперименты над людьми, в том числе и с применением электронной аппаратуры. Законы законами, но ведь тайные исследования все же ведутся, и они, конечно, носят массовый характер. В этом сомневаться не следует.
Исходя из такого посыла, Г. Кожемяка развивает свою мысль до пределов фантастики: он считает, что „психотронное оборудование находится и у мафиозных структур“. Где именно, в какой стране мафия так укрепила свое могущество? Ответа нет. Просто рассуждения. А вообразите, что его предположения обоснованны. Почему тогда мафия открыто не пришла к власти и не диктует свою волю миллионам? Раз так, что это за пси-оружие, если, обладая им, мафиози вынуждены тщательно конспирироваться.
В одном прав председатель московского отделения Информационного центра по правам человека Н. Анисимов, требуя „введения в Конституцию и уголовное законодательство запрещения применения на территории РФ всех видов психотронного оружия и других средств насильственного воздействия на психику, наказания за это“. Такая мера необходима, и ее надо принимать заранее, поскольку лабораторные опыты по управлению психикой человека несомненно проводятся.
Таким образом, если от изобретения в перспективе эффективного пси-генератора не стоит отмахиваться, то надо подумать и над тем, как можно его применить с пользой. В упомянутых фактах люди, считавшие, что они подверглись действию пси-оружия, как правило, чувствовали недомогания разного рода. В связи с этим возникает резонный вопрос: а нельзя ли с помощью генератора лечить, а не калечить людей? Вполне допустимо, что такая установка в будущем может работать в разных режимах, некоторые из которых окажутся целительными. Видные исследователи в медицине утверждают, что чуть ли не половина, если не больше, болезней возникают на нервной почве. И это так, если учитывать мировые практические результаты медиков, практикующих в этой сфере.
Значит, посредством влияния на психику генератором в особом режиме можно изменить состояние в нервной системе больного, помочь ему мобилизовать все скрытые резервы организма на борьбу с недугом. Тогда (позволим себе помечтать) будет наконец побежден рак, возможно, и СПИД, а также масса других заболеваний, от которых ныне на планете ежегодно гибнут миллионы людей.
Если верить публикации Натальи Кабановой „Военные похитили открытие“ в „Интересной газете“ (№ 1,1996 год), то в России уже есть некоторое продвижение в этом направлении: разница лишь в том, что для лечения людей применяются не СВЧ, а КВЧ-генераторы, и облучению подвергается не мозг, а непосредственно заболевшие органы. Этим занимаются в научных центрах „Гиппократ“, „Биотехника“, в Ростовском медицинском институте. Сообщается, что в „Гиппократе“ и „Биотехнике“ создана установка КВЧ-терапии с возможностью низкочастотного модулирования и воздействия на внутренние среды организма с целью лечения язвы желудка, сосудистых заболеваний, заболеваний печени. В 1988 году ученые подали заявку на изобретение и открытие. Такому практическому применению открытия можно только радоваться, тем более, что авторы подчеркивают, „что, начиная эту работу, они договорились между собой о том, что исследования никогда не будут использованы во вред человечеству“.