Правда об Иване Грозном

Пронина Наталья М.

619

Масса И . Краткое известие о Московии в начале XVII века. – М., 1937. С. 32.

620

Корецкий В.И . Указ. соч. С. 99.

621

Горсей Дж . Указ. соч. С. 84.

622

Корецкий В.И . Указ. соч. С. 95.

623

Горсей Дж . Указ. соч. С. 86—87.

624

Корецкий В.И . Указ. соч. С. 99.

625

Горсей Дж . Указ.

соч. С. 87.

626

Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. – СПб., 1871. С. 3.

627

ПСРЛ. Т. 34. С. 229.

628

Корецкий В.И . Указ. соч. С. 92—93, 102.

629

Валишевский К. Смутное время. С. 159.

630

ПСРЛ. Т. 14. С. 35—36.

631

Там же.

632

Тогда же, как полагает исследователь, был удален из Москвы и Иоганн Эйлоф. – См.: Корецкий В.И. Указ. соч. С. 102.

633

Татищев В.Н . История Российская. М. – Л., 1966. Т. VI. С. 289.

634

Буссов К . Московская хроника. – М. – Л., 1961. С. 92—93.

635

Корецкий В.И . Указ. соч. С. 97—98.

636

Скрынников Р.Г . Борис Годунов. С. 181—182.

637

Scriptores rerum polonicarum. – T. XVIII. Cracoviae, 1885. Р. 422. См. также: Скрынников Р.Г . Борис Годунов. С. 29.

638

А «сокровища» эти, надобно сказать, были немалые. Конюший, «великий» и «ближний» боярин, наместник царства Казанского и Астраханского, наконец правитель, Годунов получал со всех своих владений около 100 000 рублей в год – «сумма по тому времени огромная и превышавшая доходы любого другого подданного». См.: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 350.

639

Скрынников Р.Г . Борис Годунов. С. 30; Валишевский К . Указ. соч. С. 20.

640

Там же. С. 32.

641

Годунов действительно очень надеялся на такой исход. Ирина несколько раз уже была беременна. Но все эти беременности кончались выкидышами. Не случайно вышеупомянутому Дж. Горсею кроме прочих наказов «лорд-правитель» дал особо секретное поручение найти в Англии и привезти в Россию знающего врача, а также хорошую акушерку для сестры… См.: Горсей Дж . Указ. соч. С. 98. См. также: Гамель И.Х . Англичане в России XVI—XVII вв. – СПб., 1865—1969. С. 114—115.

642

Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 349.

643

Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 36, 43—44.

644

Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 34.

645

Валишевский К . Указ. соч. С. 14. См. также: Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 353.

646

Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 34.

647

Валишевский К . Указ. соч. С. 14.

648

Иловайский

Д.И . Указ. соч. С. 352.

649

Либерович С . Неполомицкий царевич. – СПб., 1904. С. 2.

650

Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 354.

651

Там же.

652

Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 264.

653

Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 355.

654

В частности, Борис отдал неверный приказ сконцентрировать артиллерийский огонь только по городским стенам, а «по башням бити не давал».

655

Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 51.

656

Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 61 – 62.

657

Разрядная книга 1475—1598. – М., 1966. С. 443—444.

658

Скрынников Р.Г . Борис Годунов. С. 64.

659

Это же, возможно, обстоятельство дало основание царю Федору Ивановичу сказать свою знаменитую пророческую фразу о том, что «к утру под Москвой татар уже не будет»…

660

Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 359.

661

Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 64. Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 359.

662

Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 64.

663

Хотя г-н Радзинский не без гордости упоминает о том, что лично изучал это дело, хранящееся в историко-архивном институте Москвы, нелишне все же сказать, что материалы «розыска» Василия Шуйского опубликованы в Собрании государственных грамот и договоров. Часть II. М., 1819. См. также: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. – М.,1913. Следовательно, познакомиться с этими материалами при желании может каждый.

664

Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 80.

665

О чем несколько раз весьма предусмотрительно упоминается в деле Шуйского. См.: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. Часть II. – М., 1913. С. 11, 15, 40, 46.

666

И тогда понятно, почему «удивительно искренними», как пишет Р.Г. Скрынников, выглядят слова одной из трех женщин – кормилицы Арины Тучковой. «В присутствии царицы и Шуйского она назвала себя виновницей несчастья: «Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная… и он ножом покололся…» – См: Скрынников Р.Г . Указ. соч. С. 78.

667

Иловайский Д.И . Указ. соч. С. 368—369. С этим мнением совпадает мнение К. Валишевского, который пишет, что в материалах следствия «недостает показаний главного свидетеля – царицы Марии; ее, оказывается, не допрашивали. Показания большинства других свидетелей чересчур согласны между собой и производят впечатление хорошо заученного урока. Очных ставок не делали, когда это было явно необходимо сделать, а в других случаях не допрашивали порознь, когда это послужило бы на пользу дела». См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 39—40.