Предпринимательство. Учебник для магистров
Шрифт:
Таким образом, ни тоталитарный социализм, ни дикий капитализм, являясь экстремальными крайностями, не способны обеспечить подлинного процветания страны. Лишь основываясь на здравом смысле, беря положительное и из социализма, и из капитализма, учитывая конкретную ситуацию, можно построить здоровое общество, эффективную экономику.
Средства массовой информации десятилетиями внушали людям преимущества социалистического образа жизни. Затем за годы перестройки эти же средства массовой информации смешали его с грязью. Люди поверили радикалам, сделавшим себе авторитет на разоблачительном пафосе. Но реформы, навязанные ими обществу, все отчетливее показывают свой хищный оскал: уже нет надежды, что из всего этого в будущем родится нечто путное. В результате апатия стала массовой. Этому способствует
Есть еще один фактор – шокотерапевтический курс реформ – это беда. Но где гарантия, что проводники очередного нового курса не ввергнут общество в еще большую беду?
Есть два критерия, позволяющих определить, пойдет смена политико-экономического курса на благо народу или во вред.
Во-первых, это верховенство закона над принципом революционной целесообразности. Причем закона, не остающегося на бумаге, а неукоснительно выполняемого вплоть до принятия самых жестких мер при его нарушении. Обратим внимание, что не только большевистские революционеры-интернационалисты, но и современные “шокотерапевты” проявили полное пренебрежение законом.
Во-вторых, это ориентация не на разрушение, а на созидание. Никакое созидание невозможно на пустом месте. Реформирование всего и вся одним махом, в предельно сжатые сроки способно только все разрушить. Говоря о созидании, всегда нужно иметь в виду ответы на вопросы: “Какие элементы созданного за долгие годы народом необходимо сохранить, развить, приумножить? Что именно нуждается в решительном преодолении? Кто именно, какие социально-политические силы способны организовать процесс выздоровления страны?”
Радикальные идеологи, односторонне акцентировав внимание на недостатках и преступлениях прошлого, представив все прошлое в сплошном черном цвете, тем самым закрыли возможность использования того положительного, без чего невозможны никакие созидательные реформы. Войдя в власть, радикалы стали в бешеном темпе уничтожать производительные силы общества, его защитную иммунную систему (армию и спецслужбы).
Этому разрушению нужно поставить надежный заслон.
5. Системный кризис экономики и деформация условий предпринимательской деятельности
В сравнении с 90-ми гг. в 2000-е российская экономика демонстрирует положительную динамику развития: увеличился объем промышленного и сельскохозяйственного производства, повысилась реальная средняя заработная плата работников и др. Однако, несмотря на эти успехи, есть все основания утверждать, что экономика страны продолжает пребывать в ситуации кризиса системного порядка.
Во-первых, если сравнивать объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции не с середины 90-х гг., а с 1990 г., – последним полным годом советского периода истории, то согласно официальным данным Росстата приходится признать значительное сокращение объемов реального производства в стране.
Во-вторых, объемы, уровень и качество интеллектуального производства в России также упали, причем значительно больше по сравнению с объемами материального производства. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, сократилась за 20 лет, истекших после 1992 г., более чем в 2 раза, округленно с 1,5 млн до 700 тыс. человек.
В-третьих, значительно сократились инвестиции в обновление основного капитала. В середине 90-х гг. прошлого века валовое накопление основного капитала относительно 1990 г. упало в 5 раз, а в настоящее время составляет порядка 2/3 от данной точки отсчета. Конечно, 2/3 много лучше 1 /5, но все же явно недостаточно для обеспечения замены изношенного физически и экономически (морально) производственного оборудования за последние 20 лет.
В-четвертых, экономика страны за период радикальных рыночных реформ успела превратиться из научно-индустриального народно-хозяйственного комплекса [15] в топливно-энергетический и сырьевой придаток мирового рынка.
В-пятых, волны системного кризиса мировой рыночно-капиталистической системы особенно болезненно сказываются на экономике РФ, сильно зависящей от спроса мирового рынка на топливно-энергетические и сырьевые ресурсы.
В-шестых, рост реальной заработной платы, как и валового внутреннего продукта, за последние годы существенно преувеличен в результате погрешностей статистики, которая сильно приуменьшает уровень инфляции в РФ.
15
Другое дело, что в силу претензии коммунистической идеологии на мировое господство все народное хозяйство страны было крайне деформировано в направлении непомерного разбухания военно-промышленного комплекса, в котором были сконцентрированы лучшие кадры и наиболее развитая материально-техническая база, а гражданская экономика обеспечивалась по остаточному принципу. В той ситуации нужно было определить разумную конверсию ВПК, ограничившись оборонной достаточностью. При этом конверсированные производства ВПК должны были бы стать локомотивом развития экономики страны. Вместо этого отечественный ВПК стал удушаться финансовыми методами по рецептам неоконсерватизма-монетаризма.
В-седьмых, при общем росте уровня материального благосостояния основной массы населения в целом в сравнении с 90-ми гг. XX в. следует иметь в виду непомерно большой разрыв в доходах богатых и бедных.
Ситуация системного кризиса российской экономики имеет свои причины и механизм. Без выяснения этих причин и механизма невозможно разработать программу оздоровления и развития народного хозяйства.
Эти причины и механизм имеют, прежде всего, внутренние корни. Без них никакое внешнее навязывание России губительной социально-экономической модели не могло бы иметь успеха.
Новый процесс перераспределения собственности явился неизбежным следствием идеологического разложения и ослабления компоненты насилия в общественной системе, созданной в России коммунистами, и прошел три этапа.
I этап начался с середины 50-х гг. прошлого века и продлился до начала так называемой перестройки. На этом этапе в среде всевластного партийно-государственного аппарата постепенно нарастала коррупция, должностные посты все более трансформировались в места, обеспечивающие личное обогащение путем продажи управленческих решений в форме взяток деньгами или взаимообразных злоупотреблений служебным положением. В итоге вся пирамида централизованной власти оказалась подчиненной изнутри коррупцией, приобретшей почти тотальный характер.
II этап длился с 1985 по 1991 г. Он характеризовался подготовкой под маской перестройки открытой тотальной трансформации властных постов в частные капиталы.
Ill этап начался с распада СССР и взятия на вооружение шокотерапии на монетаристский манер. Он связан с широко афишируемой заменой планово-распределительной системы, именовавшейся социализмом, на стихийный и хищнический капитализм уже давно ушедшей в историю эпохи первоначального накопления капитала. Соответственно закамуфлированное массовое разворовывание и растаскивание государственной собственности сменилось ее юридически оформляемым в виде приватизации почти безвозмездным присвоением. При этом через сознательно запущенный механизм галопирующей инфляции, с которой власть боролась лишь на словах, началась беспрецедентная в истории легализованная приватизация денежных средств государства через передачу ссуд ЦБ коммерческим банкам под процент, во много раз более низкий, чем уровень инфляции (сопровождаемый спекулятивным прокручиванием существенной части государственных денег в результате их хранения на счетах в коммерческих банках).