Пришельцы среди нас
Шрифт:
«Вопрос: Расскажите о самом необычном феномене, с которым вы сталкивались.
Космонавт: Вчера, к примеру, я видел так называемый НЛО.
В.: Что же это было?
К.: Это была большая серебристая сфера, она казалась радужной. Это случилось в 22:50.
В.: Где вы ее заметили?
К.: Мы только миновали Ньюфаундленд. Небо казалось идеально чистым. Объект находился на высоте 20–30 км над Землей и был значительно крупнее нашей станции. Он имел постоянную форму, но я не могу объяснить, что это было».
15 ноября 2000 года в Русском географическом обществе (г. Санкт-Петербург) состоялся сенсационный доклад знаменитого уфолога Германа Константиновича
«Более 20 лет назад в нашей стране было начато исследование НЛО, и уже более 50 лет этим занимаются Соединенные Штаты Америки. Но, пожалуй, только теперь, после издания в США книги полковника Корсо «На следующий день после Розуэлла», а также предания гласности содержания нашей секретной НИР по НЛО под названием «Нить-3» и опубликования в «Вестнике Российской академии наук» большой статьи Ю. Платова и Б. Соколова «Изучение неопознанных летающих объектов в СССР», появилась возможность сопоставить, как в действительности велись эти исследования у нас и у них и чего смогли добиться обе стороны…
Поводом для начала исследований НЛО в нашей стране явилось известное Петрозаводское явление в сентябре 1977 года. Принятая тогда программа исследований НЛО для Министерства обороны именовалась «Сетка-МО» и ставила своей целью исследование аномальных явлений (АЯ) и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава. Головным исполнителем ее в Вооруженных Силах был определен Центральный военный научно-исследовательский институт в Мытищах (в/ч № 67947), возглавляемый крупным специалистом в области воздействия радиации и других поражающих факторов на военную технику генерал-лейтенантом В. Балашовым. В этом институте была создана рабочая группа по НЛО в составе четырех человек во главе с полковником А. Абдулиным.
Во всех видах Вооруженных Сил определили НИИ, отвечавшие за эту тематику. Привлекли также ряд научных учреждений ВПК, фактическое участие которых было весьма ограниченным.
Для Академии наук программа исследований НЛО именовалась «Сетка-АН» и ставила своей целью исследование физической природы и механизмов развития АЯ. Головной организацией по линии АН был определен Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, возглавляемый членом-корреспондентом АН В. Мигулиным, в котором тоже создали рабочую группу по АЯ в составе четырех человек во главе с Ю. Платовым.
Координацию исследований АЯ Министерством обороны и Академией наук осуществлял полковник Б. Соколов, работавший в так называемой Секции прикладных проблем.
В 80-е годы в стране создалась странная ситуация, при которой Министерство обороны серьезно занималось сбором данных об НЛО, тогда как Академия наук в лице Мигулина и Платова утверждала, что никаких НЛО не существует. С 1978 по 1990 год комиссией Мигулина зарегистрировано около 3000 сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых примерно 300 событий были квалифицированы как аномальные. «Не велось никакого обмена информацией по НЛО ни со странами Варшавского Договора, ни с НАТО», — заявил в 1990 году Главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И. Третьяк.
Работа группы Абдулина в военном НИИ в Мытищах тоже сводилась в основном к сбору и анализу сообщений о наблюдениях НЛО, поступавших из войск. За 13 лет работы военным тоже лишь несколько раз пришлось выезжать для срочного расследования обстоятельств, связанных с вероятным вмешательством НЛО в деятельность воинских частей.
Правда, в воинской части № 73790 проводилась секретная НИР по НЛО, обозначавшаяся как «Нить-3». Чего стоит одно название этой НИР: «Обоснование концепций и прогноз ожидаемых результатов экспериментальных и теоретических исследований процессов функционирования нетрадиционных двигателей и их взаимодействия с окружающей средой». Можно представить, сколько сил и времени было затрачено только на придумывание такой наукообразной формулировки.
После ознакомления с этим названием НИР казалось, что уж тут-то дело будет обязательно связано с потерпевшими крушения НЛО. Ведь нельзя же вести исследования функционирования двигателей неопознанных объектов на пустом месте, не имея на руках ничего.
Судя по секретному отчету, составленному в 1991 году (краткое содержание опубликовано в Трудах симпозиума МУФОН в 1993 году), основная задача НИР «Нить-3» заключалась в проведении обширных исследований с целью понять, на каких принципах действуют двигатели неопознанных летающих объектов и сопровождающие их поля, о которых говорилось в описаниях очевидцев. Необходимо было также уяснить, каким образом могла быть создана такая технология и как извлечь из этого определенные технологические идеи.
В общем цель сформулирована очень правильно. Что же касается содержания самой НИР, то оно, к сожалению, этой цели совершенно не соответствовало. В отчете рассказывается, что наряду с большим числом объяснимых наблюдений НЛО имеется немало наблюдений, которые нельзя объяснить, ибо в них мы, возможно, столкнулись с пришельцами с других планет или из параллельных миров.
Далее приводится подробное описание истории исследований НЛО в СССР и указывается, что органы разведки США всегда интересовались, как у нас обстоит дело с такими исследованиями. Подробно описан ход исследований НЛО в США и приведены документы, свидетельствующие о засекречивании этой проблемы в Америке и, в частности, об операции «Маджестик-12». Описаны крушения НЛО в 1947 году в штате Нью-Мексико и в 1950 году вблизи мексиканской границы.
При анализе сведений о контактах с экипажами НЛО подчеркивается, что энлонавты выбирали для контактов людей малограмотных, с низким интеллектом, неспособных понять, что с ними в действительности произошло. Есть ссылки на встречи русских и американских космонавтов с НЛО в космосе.
Выражается уверенность в том, что американские астронавты встречались с НЛО на Луне, и высказывается предположение, будто полеты на Луну были прекращены из-за опасности исчезновения астронавтов. Подробно описаны маневры семи НЛО вокруг космического корабля «Восток-2», снятые на кинокамеру космонавтом Г. Титовым. В отношении многочисленных встреч самолетов с НЛО говорится, что их описания заняли бы несколько томов.
В газете «Известия» в 1993 году были помещены характеристики всех наших стратегических ракет, перечислены все районы позиций ракетных войск стратегического назначения и пункты базирования атомных реактивных подводных лодок с указанием количества и типов ракет. В условиях такого тотального рассекречивания конечно должны бы просочиться какие-то сведения о потерпевших крушения НЛО. Но они не просочились не в результате сохранения тайны, а потому, что их просто не было.
Это подтвердил в 1993 году уже упоминавшийся полковник в отставке В. Соколов, через руки которого прошли тысячи сообщений о наблюдениях НЛО воинскими частями. Соколов заявил, что ему ни разу не попадались ссылки на наличие у нас вещественных доказательств существования НЛО. Аналогичное заявление сделал в 1992 году начальник Государственного правового управления России, ведавшего вопросами обороны и безопасности, А. Котенков. А сенсационные утверждения украинского уфолога А. Анфалова в газете «Четвертое измерение и НЛО» о том, что в 1970—90-е годы на территории СССР якобы были обнаружены десятки потерпевших крушение НЛО и некоторые из них хранятся в подземных сооружениях Житкура около полигона Кап Яр, оказались чистым вымыслом.