Проект 4 +
Шрифт:
У них тоже режим дня сбился. Целых одиннадцать разумных не понимают, что им делать ночью когда не спится. Значит, будем чистить рыбу. Дело это нудное, кропотливое и довольно грязное. Мороженную рыбу я вам выкладывать пока не буду, пока обойдёмся той, которую я насобирал с поверхности озера пока не изобрёл ледяную собиралку. Значит так. Вот такие животные относятся к классу … или отряду … короче, их общее название — рыбы. Видов рыб бывает множество но у нас будет пока один вид — полосатая пиранья. Что с вами такое? А! Вы же не видите нифига. Тогда включим свет. Где, кстати, светильники над настилом? Точно! Не доделал. Но пока не жмёт. Таки вот. Все слышали? Теперь смотрим …
Не надо не тут! Про «космические ложки» не для смеха было сказано. Чешую с этих пираний действительно проще всего снимать чайной ложкой. Можно и ногтем большого пальца. И про наличие ногтей я тоже не для смеха спросил. В местных реалиях, у разумного может не оказаться не только ногтей но и рук. В остальном, они, вроде, поняли. Как снимать чешую, как выковыривать внутренности, куда складывать то, что в этих внутренностях нашлось (половину жемчужинок мне, всё остальное — им), куда выбрасывать всё остальное и куда не надо совать пальцы. Ну вот, кроме последнего, всё поняли. Остроту зубов пираний проверили почти все. А вот то, что вскрывать брюхо пираньи можно зубами другой пираньи, об этом я и не подумал. Молодцы, что? Соображают, когда выспятся. А вот жемчужинки — это хороший знак. Хороший лут предполагает качественное мясо.
Так я с ними и просидел до утра. Да а что мне? Местные мне не мешают. У них свои дела, у меня свои. Работаем потихонечку. Зря я думал, что ещё и стационарные фонари успею сделать. Тут бы с амулетом этим, водо-пожаро-взрыво-вандалозащищённым разобраться. Так то, проблем бы не было если бы не излучатель. Под него металл нужен лёгкий и прочный. Нашёл я, что-то вроде титана только он, зараза, неподатливый совершенно. Такая маленькая фиговина а сколько нервов вытрепала!
Ну и кто чувствует себя в силах пойти и сварить уху? Вопрос тоже не праздный. У них тут постоянная ротация кадров. Кто-то устаёт, кто-то засыпает а кто-то и просыпается. Я, как вы понимаете, ничего сам делать не буду. Только рукой водить. Мне — возможность сделать стационарные фонари а вам — лишние ачивки и статы ну и саму уху заодно. Хороший обмен? Лучшего вам никто и не предложит, если у него есть мозги и он вам не враг.
Глава 19
Что я вам, дом советов что-ли? Чего вы все ко мне то бегаете? Есть время — займитесь, чего спрашивать? Ну да, некоторые изменения есть. Зёрна теперь нужно собирать теперь вместе со стеблями срезанными под корень. После вытрясывания из верхушек зёрен, их нужно срезать, оборвать со стеблей все листья и прочий мусор а жёсткие стебли отдать тем, кто будет разбивать их дубинками. А вот этот вопрос к малявке! Она вон там сидит. В траве не видно. Она скажет, что с ними дальше делать и скажите ей, что делать нити я уже попробовал. Нормально получается. Может сразу обучать дальнейшим действиям. Пеньки и дубинки на настиле для дров. Тем, кто будет срезать стебли — связывать их в такие пучки и хранить пока в инвентарях или на настиле. Если вы не будете дёргать меня своими вопросами хотя бы пол дня, то я попробую сделать штуковину, которая сильно облегчит вам жизнь. И да, если я буду иметь задумчивый вид то меня не трогать! Это не значит, что я о чём-то думаю, это значит, что я что-то делаю. Клопов могу изничтожить на отдельных островках злаков но эффект будет временным. Скажите, какие островки вы будете срезать и я проведу там дезинсекцию. Средствами постоянной защиты от клопов займёмся позже. Те, кто не могут ходить пусть режут ложки или плошки. Заготовки там же, рядом с дровами. В смысле, что-то торчит и мешается? Это, вообще-то топоры, которые я там воткнул, что бы не потерялись. Не можете выдернуть? Да я, вроде, легонечко тюкнул. Не было у меня мысли зафиксировать их там навечно.
Это знаете что? Это квест! В смысле, задание-приключение. Тот, кто сможет выдернуть их настила топор и принести сюда, тот получит … что получит? … тот получит порцию необычной еды, съев которую, он будет меньше мёрзнуть, когда холодно. Ясно?
«Вы хотите формализовать квест «принести топор» обозначив в качестве награды за выполнение порцию блюда «райская строганина»»?
Пингвинам чего-то не спится. Чего проснулись? И откуда такая тяга к формализму? Зачем это нужно? Сами справимся, без всяких формальностей.
«За тем, что формализация подразумевает контроль за адекватностью и обязательностью награды и позволяет вести рейтинги как исполнителя так и квестодателя. Выдача и исполнение квестов является неформализованной способностью и влияет на характеристики персонажа.»
Фигассе! Это что теперь, каждый чих формализовывать? Я только недавно сказал, что бы резали ложки и плошки, это что, тоже квест?
«Произошла оптимизация правил выдачи квестов персонажами. Квест подразумевает получение выгоды квестодателем в обмен на заявленную награду. Адекватность награды определяется сообразно сложности квеста. Награда обязательно должна в себя включать предмет и/или деньги. При их недостаточности, остальное добирается передачей опыта. Оценки адекватности будут меняться по мере сбора и анализа статистики.»
В целом — нормально. Но в чём моя выгода от того, что мне принесут не нужный мне топор?
«Оценивается только выгода исполнителя. В перемещении топора выгоды для исполнителя нет.»
Ясно всё с вами. Если ты дебил и сам не знаешь, чего хочешь, то это только твои проблемы. Если у тебя есть лишние деньги и предметы то можешь желать любую фигню. Кто-нибудь да согласится. А если выполнение квеста подразумевает попутную прямую или косвенную выгоду для исполнителя?
«Материальная награда снижена быть не может. Понизится только величина передаваемого опыта»
А если исполнитель знает о попутной выгоде?
«Тогда награда может быть снижена или отменена»
А если только догадывается? Ведь можно же вывернуть так, что бы исполнитель получил неадекватно большую награду?
«Можно. Это понизит рейтинг квестодателя. Возможно наложение штрафа или временный запрет на выдачу квестов. Размер и оценка будут уточняться. Недостаточно статистических данных»
По-этому, вы и хотите, что бы я формализовывал всякие кретинские квесты. Для сбора статистики. Ясно всё с вами. Теперь надо как-то умудриться под штрафные санкции не попасть. А этот кретинский квест может быть источником штрафа?
«Награда будет признана неадекватной только если его примет персонаж Улыбка. Для остальных присутствующих персонажей сложность выполнения будет превышать награду и разница будет компенсирована передачей опыта. Внимание! Передача опыта может снизить текущий уровень квестодателя. Показать таблицу передаваемого опыта по всем присутствующим персонажам?»
Там есть такие, кто может снизить мой уровень?
«Нет. Текущее количество опыта, которое может быть передано без снижения вашего уровня хватит, что бы любой из присутствующих кроме персонажа Улыбка поднялся минимум на шесть уровней. Лимит на единовременное повышение уровня - четыре»
Тогда и думать не о чём. При возникновении ситуации, когда может быть понижен мой уровень, просто добавляй деньгами. При передаче менее двадцати золотых подтверждения не требуется. И да, награда за выполнение квеста может быть передана без личной встречи?