Прогулки с Бесом
Шрифт:
– С чего так?
– С "того". Дали бы увидеть дикие просторы заволжских степей - на них бы немедля навалился страх куда больший, чем от вашего бездумного героизма и оружия! Если к тому обрадовали известием, что белорусы закрыли "мышеловку" полностью - пришлые армии попросили бы отправить их в Магаданскую область. Это в Европе они героями были, в Европе проводить военные действия - одни удовольствия! А в заволжских степях европейцу воевать - не та картина, в степях могли воевать только кочевники. Сколько бы народу сохранилось в таком случае? Так нет же, "за Волгой
– Всегда думал, что ты лучше знаешь полный список "наших" тогдашних мудаков.
Шестилетние оккупированные дети вопросы "немецко-германско-гитлеровско-фашистской" армии не задавали:
– С чего вы, господа, с какой дури, припёрлись к нам!? Кто звал? Земля нужна? Зачем? Мы тысячи лет на ней живём и ничего хорошего для неё не сделали, а вы захотели установить на свой Ordnung за короткий срок? Как могли вы, вроде бы умные люди, породить несбыточную фантазию? Шли учить меня "новому порядку"? Из вашего репертуара? Пустая затея! Если бы чему-то и научился и что-то позаимствовал - далеко не лучшее, поверьте. Обучить меня чему-то хорошему со стороны - невозможно: беру только отходы западной культуры. Примеры нужны? Рисуем картину из прошлого "сослагательным наклонением"?
– Давай.
– Если что не то скажу - одёрни. Идёт?
– Идёт. Валяй.
– Представляю территорию "страны советов" от западной границы и до Урала. За Урал не лезу, по тогдашним страшилкам "Совинформбюро" за Уралом вот-вот появятся "дети страны восходящего солнца" и Расеи-матушке придёт пиздец... То есть нынешний "пипец". И ведь никто не делал пояснения:
– Как "дети страны восходящего солнца" за малое время смогли пройти и захватить Сибирь до восточных склонов Уральского хребта?
– требовать от "бюро" пояснений дураков не находилось.
Территория, кою "огнем и мечем" мечтали покорить завоеватели с Запада - страшно большое количество квадратных километров не так густо заселённые народом, как в Германии.
Как-то увидел в "Секонд Хенде" подробную карту нынешней Германии и немедля купил за двадцать европейских центов. Рассмотрел и огорчился за немцев: "это ж, какая страшная теcнотища и скученность в этой Германии! Тамошних обитателей и понять можно: кто-то живёт настолько просторно, что порчу пары-другой миллионов квадратных километров территории ни бедой, ни преступлением не считает, а тут, пожалуй, на всех и воздуха мало, не то, чтобы земли"!
И что? Как туго пришлось бы захватчикам, улыбнись им удача захватить немыслимые, неохватные квадратные километры русской земли!? А тайга Сибири? Джунгли Амазонки супротив сибирской тайги отдыхают! Вот туда и ушли те, кто не захотел бы терпеть власть пришельцев.
Чтобы враги предприняли с начала? Массовое уничтожение аборигенов?
Без разбора "оставить/убить"? Как бы это выглядело?
Рациональное истребление - это пуля с последующим преданием земле. Проверенный, испытанный временем и обстоятельствами во многих странах и народах, метод. "Классика самоуничтожения", ничего нового.
Сжигание в печах-крематориях - хлопотное, дорогое, хотя не противное древним арийским способам избавления от ненужного.
До какого процента в уничтожении аборигенов дошли бы враги? Сколько оставили на расплод?
Господам всегда нужны рабы, господин без раба не господин, от раба далеко не ушёл. Сколько потребовалось времени на полное уничтожение славянского племени с названием "русские"? Год? Два? Десять? И самый страшный, мистический момент в истреблениях: вот она, выбитая и сожжённая русская деревня... Одна, другая, третья... десятая... враги в глупости и до сотни дошли... У какого числа исполнителей воли фюрера и через какое время поедет крыша от собственной жестокости? Два похожих вопроса:
а) до какого нижнего предела нация сама себя может истребить?
б) и до какого минимума одна нация может истребить другую? Ведь это всё же люди? Или звери?
– Не существует границы в уничтожении себе подобных, до которой человек остаётся "человеком" без потери человеческого облика. Убийство даже одного делает вас зверем. Было, общался с душой "исполнителя приговоров", так она призналась:
– "Если день проходил без "работы" - места себе не находила! Дико тянуло пустить кому-нибудь пулю в затылок!"
Ваши вожди об этом не знали, но чувствовали такое на подсознании, на то они и "вожди". Палачей, кои убивали людей по их приказу - потом тоже убивали с формулировкой: "порченые".Всякий убийца - уже психически порченый, непригодный для нормальной жизни. Что ваша история об убийцах говорит?
– Удивительное и непонятное: "вожди" почему-то уничтожали лучшее в среде русского народа".
– Вот! А враги собирались уничтожить только ваше неполноценное. А что на то время у вас, по их соображениям, было "неполноценным"?
– Ужасно! Кто-то посторонний видел мою ущербность, а я - нет! Всё у меня было "прекрасно и величественно"!
– В намерениях расистов изначально крылась ошибка: хорошее из племени когда-нибудь восстало бы против них. Могло быть иначе: они могли бы взять свежую струю крови от лучших из вас.
– А что дать взамен?
– Свою, разумеется. И такое бывало на оккупированной территории. Но рабство у них бы не прижилось: немец по природе трудолюбивый, немец в трудолюбии обойдёт китайца. Быть простым созерцателем чужого труда - тяжёлое для немца занятие.
– Бесяра, сомнения появились: сегодняшние молодые люди, знающие английский язык, от России не отдаляются? Английский язык вкупе с иноземным проживанием давит прежние русские привычки, что говорят "в последнем слове"? Куда наклон наблюдается: в новизну, или в древность? Отечественное убеждение "с лысиной родился - с лысиной умрёт" силу не потеряло? Перед смертью - "когокнет"?
– "Вопрос требует тщательного исследования".
– Вопрос о немецком трудолюбии: случаем, не знаешь процент двуногих из "наших", обожающих пожинать плоды чужого труда? Тех, кто "любит жать где не сеял"? То есть, каков процент паразитов содержит каждая нация, у кого на содержании паразитов больше? Меньше? Где данные?