Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Ничего, нормально! Отличный пример неучастия "нечистой силы" в ваших глупостях.
"Героическую" и глупую песню о штыке, коего смелые не боятся, нашёл в "паутине" в исполнении прекрасного нынешнего хора, но главных слов, ради коих автор стихов терял лицо не было.
– Каких слов?
– "Смелый проносит на знамени светлое имя вождя". Не уверен в точности, сомневаюсь: "на знамени", или "под знаменем"?
– Логика говорит: "на знамени..."
– Пожалуй, так и есть...
– Ничего не говорит припев древней "героической" песни: "смелого - пуля боится, смелого - штык не берёт"?
– Ничего,
– Немногое: советские воины верили песне на сто процентов, и. не раздумывая, выясняли истину песенного заявления "смелого пуля боится". Верили обману будто пули из вражеских стволов боятся тел "совецких" солдат. Пожалуй, по этой причине такое соотношение между убитыми солдатами Вермахта и воинами "совецкой". Что иное остаётся думать о припеве? Ваши песни слабым разумом: одни "герои" в некрашеных танках раскатывают, другие выясняют на практике насколько вражеские штыки оказывались слабее тел савецких солдат. И вечная нужда в "сталинах" чтобы на убой вас гнать! Хотя бы единого поэта спрятали в Гулаге по статье "песенное введение в заблуждение масс трудящихся".
Чтобы построить дом - нужны деньги, материалы, проекты, место с заключением экспертов:
– Строй, место надёжное, не провалишься.
Если дом всё же рухнет и придавит какое-то количество граждан - ничего, дело привычное, остальные в живых останутся, а с песнями на много хуже: как однажды всех скопом придавили "р-революционными" песнями - так до сего дня придавленными и живёте. Заключений патологоанатомов о трупах: "смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом с большим содержанием сивушных масел" - хватает, но ни один анатом и никому не выдал справку:
– "отравлен совецкими песнями".
– Хочешь из меня сделать первую жертву совецких песен?
– Уточни: каких? "революционных", или "военных"?
– Чему удивляться: песни, как минимум, сочиняли двое, а орали - миллионы! В паре сочинителей песни одному всегда проще: композитору. К музыке сложнее придраться, чем к тексту, но бывало, что и за мелодию "прятали".
Возвратимся к распятию. Что хотел добавить особенное?
– Не о слове, а о его вариациях. "Распялить" - порченое "распять" - учил бес - но "распялить" звучит как-то грубо, эротикой отдаёт... не совсем приличное и далёкое от святости деяние, поэтому "распялить" редко употребляете.
– Разве молча нельзя распялить?
– Можно. Главное, основное распятие было устроено, вот уже как две тысячи лет назад в чужой и далёкой земле. Распятый, позволяя убить себя позорным способом, прощаясь, говорил остающимся жить:
– Смотрите на меня, поминайте мои муки, и живите так, чтобы моя казнь была последней на земле!
– что мы видим к настоящему времени? "Сын бога" жестоко ошибся? Как казнили до него - так продолжаете и после? Тогда на кой ляд вам "учение"? Или приняли учение потому, что в его основе заложена возможность подвесить всякого, кто вылезает со своими понятиями о "добре и зле"? Потому, что в каждом из вас сидит скрытый, тайный до времени, распинатель...
– ... нам по душе пришлась идея "страданий без вины" и мы её приняли на "ура"... Никак иначе не воспринимаю распятого.
– Худо! А распятый мечтал: "пусть смотрят на меня и не помышляют кого-то распять" - если Христовы муки не останавливают от желания брать взаимно за горло и лишать жизни - какой смысл в христовых страданиях? Более тысячи лет носите кресты-символы, как "наглядное пособие", а результат - нулевой...
– Символы не помеха, местами и помогают: "Христос терпел - и нам велел"!
– талант на таланте сидит и талантом погоняет.
– Есть иная редакция... Напомнить?
– Не надо...
– Символы, символы... Стандартная картина вашего бытия: стена, стол, за столом кресло, в кресле - руководящее лицо. За спиной, на стене портрет (не маслом) руководителя страны, или пришпандоренный гвоздиками кусок трёхцветной ткани, и когда вижу "убранство"- немедленно мучаюсь вопросом: "почему флаг наискось приколочен, а портреты прямо? Упущение, пора и портреты руководителей наискось вешать"
– Не модно, не догадываются, ждут указаний. Оригинально: у всех - прямо, по отвесу, а у меня - наискось... И лозунг горло рвёт:
– Да здравствует страна распяленных флагов и лицованных гимнов! Уря, товарищи"!
– глумилась в правом ухе бесовская тварь над моим великим прошлым...
Глава
Любительская прогулка в фантастику.
"Во ист фантастиш"?
– что есть "фантастика"?
– литературы определения Фантастики хватает, труд найти и переписать.
это длительный процесс, поэтому отделаемся быстрым и коротким, возможно с неверным толк пусть и неверным толкованием: "фантастика - нечто такое, чего в настоящее время нет и никак быть не может, но не исключено появление в будущие времена" с небольшой поправкой: "не всякая фантазия сбудется".
Фантастика примешана в любой сфере жития нашего.
Микроб сибирской язвы фантастика не трогает, микроб не теряет зловредность без представлений о фантастике и много лет остается фантастически активным без знаний. Вне нашего сознания появиться, окрепнуть и жить самостоятельно, как микроб, фантастика не может, не дано. Если микроб тысячелетия остаётся неизменным - фантастика может поменять название с "несбыточной" на "осуществлённую".
Большой фантаст прошлого Жюль Верн, ныне осуществлённый во многих фантазиях, задумался однажды: "что если зарядить громадную пушку снарядом с начинкой из учёных мужей и пальнуть по ночному светилу?" - сказано - сделано: сел за письменный стол и выстрелил задуманное без промаха!
– ...а пушку на писательские фантазии с названием "Большая Берта" изготовили в Германии на заводах Крупа? Фантастика!
– Фантастика - "мечты о совершенстве" без уточнений "какое". Ты, будучи по природе полной никчемностью, абсолютным нулём - в фантастике поднимаешься до необыкновенных, несуществующих высот о своей персоне!
– Ну, положим... Какова обстановка в "технической" фантастике?
– Одинаково: есть у тебя, к примеру, некое орудие убийства, мощное, беспощадное и всепроникающее, но в понимании звериной фантазии твоей оно - слабое. Что делать? Ничего: изобрести в реальности - "в жопе не кругло", а потому остаётся одна надежда: "хвантазия". Она у тебя "богатая", пускаешь её в ход с опорой на последние достижения в науке и технике - и вот, он, результат: враги валятся и гинут тыщами! Одно "хвантасты" не учитываю: ныне "оружейников-изобретателей" больше, чем врагов...