Прогулки с бесом
Шрифт:
Кому "мэтры" фильмецы выпекают? Миллионам ротозеев-простаков вроде тебя, а если так - простакам дозволено иметь мнение о продукции? Примитивное, простое, зрительское?
– Позволено и высказываться.
– Вот и говори. От всякого кино подальше держаться следует, вредное оно. И такие соображения, по коим не следует вести рассказ киношным способом: за хорошие деньги зовут озвучить старый, немой фильм, соблазняешься суммой и берёшься за работу. Но вскорости видишь: твой звук полностью не совпадает с артикуляцией "немых" актёров и сделать
– Представил. Выход?
– Пока не вижу, а появится - изложу... Обратил внимание, как нынешние фильмы показывают тебя всё хуже и хуже? Местами эдаким поганцем выглядишь"?
– Обоснуй выпад.
– Много места на пояснения потребуется.
– Что нам "место"? Найдём. Давай, излагай, очерняй.
– Хочется потоптаться ещё по одному "шедевру. Можно?
– Могу управлять бесами, имею власть "разрешить-запретить"? С древним, или с новейшим шедевром глум учинить собрался?
– Какой попадётся.
– Выбрал жертву?
– Да! Потоптался, будь чем.
– Не томи, назови "шедевр"!
– Недавнее киноварево о "кающемся грешнике". Свежак в духе времени, есть и такой "дух", но только в кино, а что "дух с душком" говорить не обязательно. Сляпан фильмец согласно "веяниям времени" на тему "всеобщего покаяния за прошлые грехи". Одни когда-то в Нюрнберге "покаялись в грехах", а вы за прошлое расплачиваетесь фильмецами сортом средней паршивости.
– ... а иногда переключаемся на максимальную.
– Новое киноварево жестко, до захлёба, рекламировалось СМИ всех сортов и направлений. Что гласит пятый параграф "Закона о торговле"?
– Что?
– "Хороший товар в рекламе не нуждается".
– Сдержи гнев. Чем не угодил фильм?
– "Мне угождать не нужно, трудно такое сделать буде кому пожелается угодить бесу. "Конструктор" фильмеца мечтал вас, сирых, слепеньких и убогих удивить-поразить и подкормить "высокоморальной" свежатиной, вот и сляпал на потребу фильмец в тему. Какая ныне тема спросом пользуется, что заглатываете без осмотра? Что в ходу"?
– "Одна, но пламенная...": "духовность" ищем...
– "Ага, с ног сбились в поисках "духовности", более тысячи лет ищите и никак найти не можете".
– Не согласен: находим "духовность", не без помощи со стороны, но находим, а найдя - торжества устраиваем. "Поддаём" сверх меры, понятное дело, но того стоит: "радуемся". Одно худо в нашей "радости": крепко поддав - теряем "духовность"... Так и ходим по кругу с переходами "из огня - да в полымя", маемся вот уже сколько веков... Нас со стороны утешают:
– "Спираль истории..." Откуда "спираль" взялась?
– "Беда ваша: не знаете, как выглядит "духовность" и под какую закусь идёт... Впору лозунг, как прежде, писать: "Бросим силы на поиски духовности"!
– спирта на душу производится больше, чем "духовности", потому вся ваша "духовность" основательно проспиртована. А тут ещё голый "гламур" объявился"!
– Друг, мои признания за миг несказанного удовольствия!
– "Что за удовольствие"?
– Тебя поправить: в массе народ от "гламуром" не мается, у "гламура" иная прописка: у "элиты" иноземец околачивается, и от "духовности" "элита" больше мается, чем низы. Ты - бес со многими знаниями, с тобой тягаться трудно, не конкурент, но не думай, что меня просто в "дураки" записать. Не знаю, как ты, а я, когда слышу о "духовности" - теряю желание о ней думать и говорить. Хуже того: тянет выражаться "ненормативной лексикой". С тобой такие приступы происходят? Может, всё же приступим к фильму?
– "Начнём, пожалуй...". Начало "шедевра" помнишь?
– Плохо, но "варево", как соизволил выразиться о фильме, начинается с тёмного кадра, где оператор показывает большое, красное от пламени, жаркое хайло топочного устройства непонятного назначения и неизвестно на чём установленного. На чёрном кадре появляются титры красного цвету и наводят тревогу:
– "Сорок второй", приготовьтесь, стрельба будет"!
– стрельба "военного" сорта, не нынешняя уголовная".
Далее человек неопределённого возраста в тельняшке совковой лопатой кидает в топку уголь, наваленный кучей рядом. Человек кашляет.
Слева от топки - стена в крупных заклепках и приходит понимание: "тельняшка на кашляющем матросике, стена с рядом заклёпок и огненное топочное хайло собираются ввергнуть зрителя в боевые действия на флоте" и кашляющий матросик не иначе, как внук кочегара из песенного страдания "раскинулось море широко...". Заклёпки - лучший и надёжный, не в пример сварке, способ крепления конструкций в кораблестроении и мостостроении до переворота семнадцатого года.
– Не только в кораблестроении: в старину клёпкой соединяли конструкции, требовавшие прочности и надёжности. Иных способов крепления конструкций не существовало. Замечание точное и принимается. Продолжай!
– Интересно получается! Топтаться по "шедевру" собирался ты - в итоге топчусь я? Вот они, бесовские козни во всей красе!
– "Может, прекратим торг"?
– Прекращаю и продолжаю: "события начинаются на посудине, далёкой от названия "корабль". "Флотское" начало у фильма, но первые кадры затемнены и приходится догадываться о месте, где "реж" собирается разворачивать события. Основная беда фильма: с первых кадров изготовитель вынуждает зрителя додумывать, ни мало не заботясь, в какую сторону пойдут мысли потребителя "продукции" вроде нас.
– Что-то не так? Всё укладывается в ваше изобретение: "чем понятнее вопрос - тем труднее его разрешение" - "реж" ни на секунду не забывал об этом. Ясность не всегда нужна и полезна, не всякие "разъяснения" приносят пользу простому народу:
– "... не поймут..." - что ещё заметил?
– Строение с большой площадью остекления и с фигурой в морской форменке за рамами. Форменка на человеке в помещении за стёклами выделяет от кочегара в тельняшке: одному - жарко, другому - "в самый раз.."