Проклятие украшений Лозань: история человеческого безумия

Боррони Дмитрий Георгиевич

КРЫСОВ: - Итак, продолжу. Когда моя жена подарила мне дочь, то вскоре она заболела и умерла. Я остался один с дочерью на руках. Вырастил ее и параллельно изучал историю этого камня.
–  Он сделал паузу. – Признаюсь, она жуткая.

ПРОКУРОР: - Продолжайте.

КРЫСОВ: - Итак, я выяснил, что этот камень был не в одной семье, и все, кто им владел, умирал.

ПРОКУРОР: - Это как?

КРЫСОВ: - Я выяснил из архивных документов, что этот камень убивал только тех, кто терял свою невинность…

ВИКТОР: - …итак,

я на этом закончу свой рассказ.
–  Он посмотрел на перстень.
–  Этот перстень проклят, - сказал он.
–  И много горя он принесет еще.

Прокурор, выслушав Виктора, сказал:

ПРОКУРОР: - Вы хотите убедить, что это камень - убийца, а не человек?

КРЫСОВ: - Да.

ПРОКУРОР: - Чушь, за каждым преступлением стоит конкретный человек. И так было всегда. А теперь послушайте меня. Вы были на мели. У Вас не было ни гроша за душой, и Вы попросили обвиняемую, соблазнив ее деньгами, которые у Вас появятся от продажи этого камня, убить Вашу дочь, а преступление свалить на Анастасию Владимировну. Не вышло. Но Вы не рассчитывали, что она не покинет место преступления.
–  Он посмотрел на судью.
–  У меня все, Ваша честь.

Прокурор сел на рабочее место.

СУДЬЯ: - Спасибо, у адвоката вопросы есть?

АДВОКАТ: - Да, Ваша честь.

СУДЬЯ: - Приступайте.

Адвокат начал допрос.

АДВОКАТ: - Скажите, Вы состоите на лечении в психдиспансере?

КРЫСОВ: - Нет.

АДВОКАТ: - А кто-нибудь лечился из Вашей семьи в подобном заведении?

КРЫСОВ: - Нет.

АДВОКАТ: - Хорошо. Тогда ответьте на вопрос: может, все, что Вы здесь сказали - игра Вашего воображения, которое было нарушено в тот момент, когда Вы потеряли жену?

КРЫСОВ: - Нет.

АДВОКАТ: - Хорошо. Тогда следующий вопрос. Почему Вы уверены, что камень лежит в Ваших злоключениях?

КРЫСОВ: - Это так. Вы не верите, но это так. Я Вам не лгу.

АДВОКАТ: - Но в это невозможно поверить!

КРЫСОВ: - Разве? Даже если этот камень проклят? Вы не поверите. Это и не важно, - сказал он, – но Вы ошибаетесь. Вспомните, драгоценности, которые были подарены Раисе Максимовне Горбачевой. Они ее и убили. Разве это не так?

АДВОКАТ: - Но это исторический факт, - сказал адвокат.
–  А здесь что?

КРЫСОВ: - Я не понимаю?

АДВОКАТ: - Все тут понятно, - сказал адвокат. – У Вас есть свидетели, кто знает, что Вы делали тогда, когда обвиняемая была там, где ее задержали? У Вас нет алиби, а фантазии приберегите для романов.
–  Он обратился к судье: - У меня все, Ваша честь.

СУДЬЯ: - Хорошо. У прокурора больше вопросов нет?

ПРОКУРОР: - Нет, Ваша честь.

Судья попросил свидетеля покинуть трибуну, и его препроводили на скамейку для свидетелей.

СУДЬЯ: - Еще свидетели

есть?

АДВОКАТ: - Да, Ваша честь.

СУДЬЯ: - Кого Вы хотели бы пригласить?

АДВОКАТ: - Я хотел бы вызвать повторно свидетельницу Щепак Анастасию Владимировну.

СУДЬЯ: - Пригласите.

В зал судебного заседания вошла Настя. Она была в отличной форме. Она прошла к трибуне, принесла присягу.

СУДЬЯ: - Адвокат, начинайте.

Итак, адвокат приступил к допросу. С чего начать? Да это и не важно, адвокат приступил к допросу.

АДВОКАТ: - Скажите, где Вы были вчера?

ЩЕПАК: - Я ездила в клуб.

АДВОКАТ: - Какой клуб?

ЩЕПАК: - Клуб у Дмитрия.

АДВОКАТ: - А, понятно…

Дело в том, что все, кто знал этот клуб, знал, чем и кто там занимается. Всех это устраивало. И власти закрывали на этот клуб глаза.

АДВОКАТ: …- Там что-нибудь произошло?

ЩЕПАК: - Почему Вы это у меня спрашиваете?

АДВОКАТ: - Значит, есть причина. Скажите, что Вы там делали?

ЩЕПАК: - Танцевала.

АДВОКАТ: - И ничего не видели?

ЩЕПАК: - Что я должна была видеть?

АДВОКАТ: - Например, какого-то подозрительного субъекта?

ЩЕПАК: - В клубе много людей.

АДВОКАТ: - Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?

ЩЕПАК: - Таких я не видела.

АДВОКАТ: - А Дмитрий?

ЩЕПАК: - Спросите его.

АДВОКАТ: - Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.

ЩЕПАК: - Это так.

АДВОКАТ: - Вы кого-нибудь опознали?

ЩЕПАК: - Да.

АДВОКАТ: - Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?

Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:

ЩЕПАК: - Он.

АДВОКАТ: - Кто?

ЩЕПАК: - Вон, в наручниках, отец Жени.

АДВОКАТ: - Вы уверены?

ЩЕПАК: - Да, уверена.

АДВОКАТ: - Итак, продолжим. Где Вы его видели?

ЩЕПАК: - Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.

АДВОКАТ: - Вы опознали б эту женщину, если увидели?

ЩЕПАК: - Возможно.

АДВОКАТ: - Что значит «возможно»? Да или нет?

ЩЕПАК: - Было далеко видно, но я смогу узнать ее.

АДВОКАТ: - В этом зале она присутствует?

Она снова окинула зал взглядом.

ЩЕПАК: - Нет.

АДВОКАТ: - Вы уверены?

ЩЕПАК: - Да.

АДВОКАТ: - Хорошо.
–  Он сделал паузу.
–  Что было дальше?

ЩЕПАК: - Он пошел с ней в ресторан Прага.

АДВОКАТ: - Почему Вы так уверены?

ЩЕПАК: - Я была рядом. Он не видел меня, но я его видела.