Проповеди. Против власти и продажной оппозиции
Шрифт:
Это была проповедь вторника 23 октября.
23 октября 2012
ОТЧАЯННО БЕЗМОЗГЛЫ
Ознакомился со списком Координационного Совета оппозиции.
У них получился личный состав гламурной вечеринки!
Да у меня у одного, политического опыта и политического ума больше, чем у всех этих фраеров и фиф.
Такой состав у народа будет безошибочно вызывать отвращение.
Такой состав нам на руку, сказал нацбол Шилин.
Буржуи все-таки отчаянно безмозглы.
24 октября 2012
КАК
Перед нами разворачивается драма одного человека: Развозжаева.
В век Интернета, мобильных телефонов и Youtube возможно видеть эпизоды этой драмы чуть ли не в прямом эфире.
Интересно, что Следственный Комитет не препятствует походам в Лефортово правозащитников, а видимо поощряет: был там хитрый защитник трона Владимир Лукин и правозащитница нового замеса: Анна Каретникова, был и Валерий Борщов (неприятный нацболам человек, на съезде «Яблока» он хвалился тем, что успешно развалена Стратегия-31). И даже депутата Илью Пономарева пустили в Лефортово, показали ему камеру, где сидит Развозжаев, правда самого Развозжаева вывели. Видимо СК смотрит на Пономарева как на свидетеля, минимум, будущего процесса, а то и глядишь, подсудимого. Чем черт не шутит, когда Бог спит…
Виолетту Волкову не пустили в Лефортово исходя из простого умозаключения. Развозжаев, знает следствие, дал показания против клиента г-жи Волковой, г-на Удальцова, и конечно же поэтому она, ну никак не может представлять противоположные интересы и Удальцова и Развозжаева.
Именно по этой же причине у Развозжаева пока нет своего адвоката. Сегодня я слышал, он захотел, чтобы его защищал адвокат Аграновский. Хороший выбор, Дмитрий Аграновский отличный опытный адвокат. Как только адвокат Аграновский выполнит все формальности, будет подписан договор, к Развозжаеву станут исправно пускать адвоката.
Лебедеву также насущно необходим личный, отдельный адвокат.
Почему СК охотно пускает к Развозжаеву в Лефортово правозащитников? А чтобы он сам развеял им же выдвинутую историю о пытках. Он и развеял. Сообщил что запугивали (подвал, люди в масках, обещание сделать дураком, вколов сыворотку правды, угрозы жизни детей) но физического насилия не было. Этого и хотело добиться следствие. Их именно этот результат устраивает, что физических пыток не было. Ну, пугали, ну и что, всех пугают, да не все «чистуху» пишут…
Вообще-то Развозжаев свое дело уже сделал. Уже ничего он не поправит. Как личность он уже провалился в тартарары. Нужно было держаться. Готовиться нужно было, книги о Феликсе Дзержинском читать, да не о том Дзержинском, что в ВЧКа в длинной шинели служил, а о том который молодым парнем сидел в Вильнюсском централе, откуда под утро выводили десятками приговоренных к расстрелу и повешению. (Жуткая и завораживающая книга, кстати, его воспоминания, я ее как раз в Лефортово читал, издания 1937 года).
Не подготовился Развозжаев, написав эту на десять страниц бумагу, он вышел из категории героев-борцов с режимом, и попал в категорию тех, кого следует пожалеть может быть, но уж никак не
Против меня в свое время дал показания Дмитрий Карягин, житель Саратовской области, так нацболы не бегали же с плакатами «Свободу Карягину»! Напротив, они желали ему всех зол и бед, и иначе как предателем не называли.
Развозжаев по-видимому там понаписал много чего, и на основании его бумаги сейчас следователи будут копать и копать. Вызывать людей, и пусть те, кого они вызывают, понимают что идя к следователю, язык нужно образно выражаясь, к небу пришить, к зубам приклеить, фамилии не называть, помнить о ночах Дзержинского в Вильнюсском централе.
Эх, Развозжаев, Развозжаев, как там в Капитанской дочке, «Береги честь смолоду.». Не уберег. Даже если откажется от показаний в судебном процессе…
Это была проповедь среды 24 октября, я размышлял о Развозжаеве и его судьбе.
24 октября 2012
У МЕНЯ ПРОБЛЕМА С ГРАНИ.РУ
У меня проблема с Грани.ру. Я больше для них писать не стану.
Лет пять, если не больше, я писал для этого сайта, и отношения у нас были, если не гармоничные, то я бы их назвал «отношения взаимной толерантности».
Меня постоянно поливали грязью авторы Граней, от Новодворской и ниже, но я не раздражался, да и черт с ними.
Однако где-то с год назад Грани стали отказываться публиковать мои статьи на внешнеполитические темы. После нескольких отказов, мне прямо сказали, чтобы я не писал у них о внешней политике. (Я тогда подумал, что может быть Гранину получают деньги из внешних источников, но промолчал). Я поморщился, но не ушел. Деньги Грани платят мелкие, но меня интересовала либеральная аудитория. Пусть ругают, но читают.
В прошедшее воскресенье я написал текст к двадцатилетнему юбилею «прихватизации» в РФ и отослал его в Грани. Обычно статьи мои появлялись по понедельникам, каждые две недели. В понедельник 22-го я получил e-mail от Юлии Березовской, следующего содержания:
«Дорогой,Э. В.!
Простите, но при всем уважении к вашим убеждениям, мы не считаем возможным опубликовать «Юбилей преступления», все-таки «Грани» – это издание либеральной ориентации, и призыв «Все отнять и поделить», у нас появиться не может.
Я работал на своем веку в сотне газет и журналов, если не больше. Во французских, в англо-язычных, в сербских, голландских и так далее, и конечно же русских, после перестройки. Теперь пишу на сайты. Я всегда считал себя ответственным исключительно за свой текст, поэтому Новодворская на Гранях меня и не колыхала.
Однако хочу указать, что масса статей в либеральной прессе были опубликованы по приватизации в этом году, столь же критических, как и моя. С одним отличием, действительно они не заканчивались призывом «Все отнять и поделить»! а ограничивались констатацией преступления против народа. Но я же Эдуард Лимонов, а не просто журналист.