Психология крови

Ливси Андрей

А около 2 тысяч лет назад четвертая группа подоспела. Откуда? Никто не знает. Может, надо у Аттилы, спросить, Чингисхана, Батыя, Тамерлана. А там еще и аланы, сарматы, готы, вандалы. Но где они все теперь? Сами понимаете. Все смешалось.

Вывод такой. Люди с бореальскими генами дали миру свою вторую группу крови, а с атлантическими – третью. И как раз, когда появилась вторая группа крови, появилось земледелие. Может, те же бореалы людей научили пшеницу выращивать. Кстати есть сведения, что пшеница генетически не принадлежит к земным растениям. Слышал от кого-то. А люди с третьей группой, от атлантов полученной, стали кочевниками. А как иначе? По пути в Китай и Индию из Африки легче не по пустыням топать и горы перелезать. Степь – самое подходящее. А там и конина, и кумыс с пловом. Да и воинский дух у них в атлантической крови присутствовал. Вот они потом, как в Китае осели, начали боевые искусства развивать. А те, что в Сибирь

двинули, через века Чингисхана народили с Батыем, Тамерлана того же. Шли они как раз по территориям расселения неандертальцев с пред-первой группой крови. Уничтожали их по пути, но и скрещивались с ними тоже. Так и происходило. Самые воинственные, агрессивные и кровожадные народы проживают на этих территориях поныне. Самые властные, гордые и непокорные. Ныне в большинстве своем арабы и отдельно евреи. Китайцы тоже не прочь были в древности повоевать. А там и монголы с татарами подтянулись. Посмотрите на рисунки ниже. Тут выделены зоны степей, по которым шли третьегруппники, и ареал обитания неандертальцев. А потом вообще все группы в мире перемешались, по всем континентам. Теперь имеем, что имеем.

Ареал обитания неандертальцев на современной карте.

Скажете, что притянуто за уши. Да. Я не буду спорить. Мы же договорились. Просто размышляем, фантазируем на основании некоторых данных.

Итак, что мы имеем теперь со слов ученых? Посмотрим картинки:

Группа один: (выживание) охотники, воины-защитники, собиратели.

Группа два: (доход, выгода) воины-завоеватели, крестьяне и ремесленники, купцы.

Группа три: (власть) воины-покорители (кочевники), ростовщики.

Группа четыре: (знания) мудрецы.

растворены в мировой популяции людей.

Теперь посмотрим, как можно переливать кровь?

Обратите внимание, что:

Первую можно лить всем и себе. Универсальная.

Вторую в четвертую и себе Третью в четвертую и себе

Четвертую только себе.

Какие мысли? По мне так все логично. Первая на то и первая. Чтобы выжить подойдет всем, если что. Альтруистическая кровь. Дам всем, а самой мне ничего не надо. Только с такой и могло все начаться. Вторую в третью и третью во вторую нельзя. Ну не уживется кровь крестьянина и купца с кровью воина. Вражда у них с давних времен. А вот в четвертую можно лить все. Мудрецу все сгодится, но свою мудрость он никому не отдаст. Только своим.

Правда, в виде исключения, психологические вектора второй и третьей групп могут вместе присутствовать у человека. Об этом ниже.

Ну как вам это? А говорят, что кровь последовательно появилась.

Добавлю еще несколько слов о резус-факторе. Мы знаем, что он есть положительный и отрицательный. Резус-фактор (Rh) крови человека – особый липопротеид (D-агглютиноген) в системе резус, находящийся на поверхности эритроцитов. Он присутствует в крови у 85 % представителей человеческой популяции, являющихся резус-положительными Rh(+), а 15 % не имеющих резус-фактора относятся к резус-отрицательной группе Rh(—).

В 1940

году доктора Карл Ландштейнер и Александр Винер опубликовали доклад о сыворотке, которая взаимодействует примерно с 85 % различных эритроцитов человека. Эта сыворотка была получена путём иммунизации кроликов с эритроцитами макаки-резуса. Антиген, вызвавший иммунизацию, назвали резус-фактором «для указания на то, что при изготовлении сыворотки был использован резус крови» Его наличие или отсутствие важно для определения возможности развития резус-конфликта при беременности или переливании крови. Резус-конфликт – это гуморальный иммунный ответ резус-отрицательной матери на эритроцитарные антигены резус-положительного плода, при котором образуются антирезусные антитела. В результате в организме ребенка развивается состояние, называемое гемолизом эритроцитов (их склеивание и гибель). Кроветворение ребенка ухудшается, и он погибает.

Но оставим медицину. Заметили, что речь опять идет об обезьяне? Макака-резус. Не о прахе и глине. О макаке.

Мне кажется, что очевидного сходства с приматами у нас, конечно, нет. Но вот насчет родства. Думаю, что ученые в чем-то правы. Только в естественный отбор вмешивались потусторонние силы. Они его направляли и корректировали. А этого наука никогда не признает. Для большинства ученых Бога нет. Согласитесь, что ни одно животное на Земле, существуя тысячи и миллионы лет, так и не смогло самостоятельно стать человеком или хотя бы наработать такие же качества. Почему же эту честь присвоили древней узконосой обезьяне? Она что, особенная?

Пойдем дальше. Теперь поговорим о психологии крови.

Глава вторая

Психология крови

В контексте этой книги рассмотрим системный векторный анализ Толкачева – Бородянского – Бурлана. Конечно, было бы неплохо, если бы вы сами посмотрели их лекции или почитали их книги.

Почему именно эта система психоанализа? Если очень упрощать, она рассматривает стайное поведение особей в переносе его на человека как на существо, живущее в социуме (можно сказать – в стае). Мы все знаем о том, что если незнакомых людей поместить в замкнутое пространство, коллектив (школа, пионерский лагерь, армия, тюрьма), то как-то само собой они начинают делить между собой поведенческие роли. Кто-то становится лидером, кто-то шестерками при нем, кто-то советником лидера, кто-то молчаливым работягой, кто-то отделившимся изгоем, плюющим на всех, кто-то жертвой постоянных издевательств и насмешек. При этом если взять из многих коллективов только лидеров и разместить их отдельно, то, странным образом, вскоре роли распределятся так же.

Толкачев обозначил поведенческие характеристики человека в обществе как вектора.

Все вектора привязаны к отверстиям нашего организма как к коммуникативным порталам для связи индивидуума с внешней средой.

• Мышечный (умбиликальный) – пупок

• Оральный – рот

• Анальный – анус (задний проход)

• Кожный – поры

• Обонятельный – нос

• Уретральный – уретра (мочеиспускательный канал)

• Зрительный – глаза

• Звуковой – ухо

Даю ссылку на сайт. Сайт: кошеваров. рф/Vektor.html тест восьми фигур.

Изначально, ради интереса, посмотрите на восемь фигур. Это визуальная проекция поведенческих векторов. Их восемь. Выберите два приглянувшихся и прочтите их психологические, поведенческие характеристики. Я не утверждаю, что именно они будут соответствовать вашему психотипу. Это лишь зрительные ассоциации. Но тем не менее, это интересно – очень высок процент попаданий.

Я приведу описание векторов с этого сайта ниже.

Почему именно эта система психоанализа? Дело в том, что я привязал эти вектора к сложившимся понятиям об историческом формировании групп крови. Таким образом, у каждой группы крови появилась своя исторически возникшая психологическая характеристика, своя ментальность. Ведь вектор – это то, что имеет начало и направление развития. Тут началом развертывания психологического вектора служит наличие группы крови, как факта. Удивительная штука получилась. Как мне кажется, каждой группе крови соответствуют два поведенческих вектора. А формула переливания крови дает возможность к миграции векторов. То есть у человека со второй группой крови могут присутствовать, наряду со своими векторами, еще и вектора первой группы крови. Но у него не могут присутствовать вектора третьей и четвертой групп. У человека с третьей группой могут присутствовать качества первой, но не второй и четвертой. У четвертой могут быть качества из всех трех предыдущих. Почему так? А потому что так можно переливать кровь. Притянуто за уши? Да. Но интересно же. Я присвоил каждой группе крови по два вектора. Итак: