Психология любви
Шрифт:
Красивые женщины делают мужчин более глупыми, по крайней мере на некоторое время. Так утверждают научные работники Университета Редбауда в голландском Неймегене. В рамках своего исследования они наблюдали и анализировали интеллектуальные способности студентов после общения с особо привлекательными студентками.
Вывод голландских ученых: во время и после пребывания в обществе красавиц ум мужчин несколько затуманивается. В то же время на женские умственные способности общение с красивыми мужчинами абсолютно не влияет.
Именно этим, вероятно, и можно объяснить, почему в заведениях высшего образования мужчины часто получают худшие оценки, чем лица женского пола, допускает Йоган Карреманс, социопсихолог из Неймегена, под руководством которого проходило это исследование. Его участники (50 студентов и 60 студенток) общались друге другом, а затем решали определенные экзаменационные задания.
Общаясь с красивыми женщинами, мужчины сосредоточивались прежде всего на том, чтобы произвести на них лучшее впечатление, и их умственные способности, необходимые для выполнения заданий, значительно ухудшались. Участницы женского пола, как отмечает Карреманс, напротив, не обнаружили никаких изменений в своей умственной деятельности, невзирая на разговоры
Женщин привлекают мужчины с фигурой, подобной треугольнику с широкой стороной сверху, т. е. с широкими плечами, узкой талией и сильными руками, их привлекают сильные выступающие подбородки и крупный нос. Наибольшее значение мужской красоте придают те из женщин, которые сами привлекательны, самодостаточны и финансово независимы (Gilmore, 1994).
Однако есть и исключения. В некоторых исследованиях показано, что мужчины предпочитают женщин с маленькой грудью, а женщины с большой грудью предпочитают мужчин с маленьким носом; мужчин же с маленьким носом привлекают как раз женщины с плоской грудью. Экстраверты тянутся к женщинам с очень большой грудью.
Сплошь и рядом приходится слышать, что интеллигентные женщины влюбляются в мужланов или, наоборот, интеллектуалы — в недалеких женщин. Сколько бы я это ни слышал, никогда я в это не поверю, и в тех случаях, когда мне удавалось воспользоваться лупой психологии, я убеждался в том, что либо интеллигентность была липовой, либо не были глупы избранники.
Чтобы кто-то очаровал нас, необходимо как минимум увидеть этого человека, но для этого вовсе недостаточно просто открыть глаза. Речь идет об изначальном интересе, куда более глубоком, всеобъемлющем и проникновенном, чем интерес к вещам (научного, технического, туристического или абстрактного свойства) или даже к тем или иным чертам человека. Нужно испытать живой интерес к человеку, при этом к конкретному человеку, а не человеку вообще, цельному единству личности как уникальному проявлению жизни. Не будь этого интереса, какие бы яркие личности ни встречались на нашем пути, мы бы даже не шелохнулись.
Наитие — главная составляющая любви. Речь идет о некоем подсознательном чувстве, позволяющем нам мгновенно улавливать сокровенную сущность человека, образ его тела, вплетенный в абрис его души. Для тех, кто полагает, что любовь — это искра, пробегающая между магической и механической гранями в человеке, представление об огромном значении наития в любви — неприемлемо. Они уверены, что любовь всегда «безрассудна», нелогична, антирациональна и в принципе исключает наитие. Это — одно из тех мнений, оспаривать которые я считаю своим долгом.
Любовь, не имея ничего общего с мыслительными операциями, тем не менее напоминает размышление тем, что не возникает из ничего, так сказать a nibilo, но имеет свою психическую производную, а именно достоинства объекта любви. Их соками питается любовь, иначе говоря, никто не любит просто так, без посылки; любой влюбленный убежден, что его любовь обоснована: более того, любить значит «верить» (чувствовать), что тот, кого мы любим, любим нами за свои достоинства. Не исключено, что мы заблуждаемся и любимый нами человек совсем не таков, как мы вообразили, но мы любим ровно настолько, насколько мы в этом убеждены.
Следовательно, нельзя сказать, что любовь нелогична и антирациональна. При этом, без сомнения, она алогична и иррациональна, поскольку logos и ratio имеют отношение лишь к связи между понятиями. По моему убеждению, любая нормальная любовь имеет смысл, если хотите — она крепко сбита тем самым logoide.
Казалось бы, у красивых больше шансов, что в них будет влюбляться больше лиц противоположного пола. Однако у красоты есть и обратная сторона. Есть, например, категории женщин, которые считают себя безумно красивыми и часто предъявляют очень большие требования к почитателям. Обычно уровень притязаний у таких женщин завышен: они ждут принца и отвергают всех, кто хоть немного не соответствует их идеалу, забывая при этом, что у других людей, как, впрочем, и у них самих, не может не быть недостатков.
А к многим красавицам мужчины, имея серьезные намерения, просто боятся подступиться, и есть опасность, что они останутся «старыми девами». Вот типичная история одной такой женщины. С детства родственники ее уверяли, что при такой красоте толпы поклонников будут виться вокруг, но ничего такого не происходило. В студенческие годы многих тянуло к ней, но отпугивала ее красота. А она в это время страдала от одиночества. Подходили, как правило, самодовольные наглецы, уверенные в своей неотразимости. И у нее постепенно развивался комплекс неполноценности — неужели она нужна только таким? К счастью, у нее появился друг, который признался, что около года он и думать о ней не смел. Он считал, что такая красивая женщина, как она, имеет такой выбор, что где уж ему!
Однако было бы ошибкой считать, что влюбляются только из-за физической привлекательности, тем более что ее оценка может меняться.
Для многих мужчин идеалом красоты является их мать, и поэтому они берут в жены похожих на матерей женщин. Это имеет ряд объяснений.
Во-первых, эдипов комплекс: дети неизбежно влюблены в родителя противоположного пола и даже испытывают к нему сексуальное влечение, но ввиду запретности загоняют такие желания в подсознание. Выбрать в партнерши мамину копию — это вполне легальный способ реализовать эдипов комплекс.
Вторая причина — лень. Зачем утруждать себя построением новых отношений, изучением новой партнерши, если можно выбрать в жены похожую на маму женщину и попытаться построить с ней отношения по тем же принципам, по которым они строились с мамой? Для мужчин — очень удобная позиция. Беда в том, что женщины не всегда в восторге от роли няньки и кормилицы. Да и сам мужчина, отмечают психологи, от такой благодати со временем устает, начинает раздражаться из-за того, что женщина им руководит, или наоборот — настолько привыкает видеть в партнерше мать, что теряет к ней всякий сексуальный интерес.
Третья причина — попытка найти в отношениях с партнершей те же чувства умиротворения и безопасности, которые с рождения давали отношения с матерью.
В такой ситуации мужчина часто ищет не только похожие локоны или тембр голоса, но и полноватую женщину с пышным бюстом, которая будет ассоциироваться у него с матерью-кормилицей. Женщины, которые ищут на вакансию партнера копию отца и желают приобрести при этом известное с детства чувство защищенности, тоже часто отдают предпочтение крупным, сильным физически мужчинам (даже если папа был сухеньким — дочке-то в детстве он казался большим и способным ради нее на все супергероем).
Разумеется, бывает и так, что мужчина категорически не желает видеть рядом с собой женщину, похожую на мать. Это свидетельствует о том, что отношения с родительницей были у него не самыми безоблачными. Мужчина, убегающий в браке от тени матери, часто попадает в ловушку. К примеру, его мать была пышнотелой брюнеткой. В жены он берет хрупкую блондинку, объявляя ее для себя идеалом красоты, — и через некоторое время с удивлением отмечает, что она столь же невыносима в отношениях, как и мать. Лишнее доказательство того, что выбирать партнершу, оценивая исключительно ее внешность, — рискованное занятие.
Люди, как правило, довольно четко представляют, какие качества человека особенно нужны в семье. Девушки в опросах отметили, что у будущего мужа прежде всего наиболее высоко должны быть развиты (по убывающей): честность, трудолюбие, самообладание, воля, смелость, веселый нрав. Да еще чтобы он не слишком нравился другим женщинам. Вместе с тем у девушек, которые давали столь благоразумные оценки, на деле наиболее популярными оказываются парни, у которых преобладают такие качества, как энергичность, подвижность, веселый нрав, красота, любовь к танцам, хорошо развитое чувство юмора (по убывающей). Вот уж действительно, как писал Овидий, «благое вижу, хвалю, но к другому влекусь». А бывает и наоборот:
Мои глаза в тебя не влюблены, Они твои пороки видят ясно. А сердце ни одной твоей вины не видит И с глазами не согласно. Мой слух твоя не услаждает речь, Твой голос, взор и рук твоих касанье, Прельщая, не могли меня увлечь На праздник слуха, зренья, осязанья. И все же внешним чувствам не дано, Ни всем пяти, ни каждому отдельно, Уверить сердце бедное одно, Что это рабство для него смертельно. В своем несчастье одному я рад, Что ты мой грех, и ты мой вечный ад.Известно, что в красоте следует различать внутреннюю и внешнюю сторону. Внутренняя красота — это красота души.
В зависимости от способа восприятия мужчинами женской внешности их можно разделить на два основных типа. Первые способны воспринимать только внешнюю красоту женщины. Но уровень живого созерцания — только начальный этап процесса познания. Что касается восприятия внутренней красоты, красоты души, то здесь живое созерцание (зрение, слух, обоняние и осязание) бессильно. Как говорил Сент-Экзюпери: «Самого главного глазами не увидишь. Искать надо сердцем. Зорко только оно».
Социологи, психологи, сексологи, журналисты и другие «эксперты» периодически проводят самые разнообразные опросы с целью выяснить, по каким критериям выбирают друг друга мужчины и женщины. По данным одного американского опроса среди студентов, выяснилось, что 100 % мужчин выразили желание, чтобы их партнерша была красивой и сексуальной; 80 % мужчин хотели, чтобы партнерша имела одинаковое с ними образование; 75 % мужчин желали, чтобы их подруга была инициативной и искусной в половом отношении; 50 % студентов хотели, чтобы женщина проявляла о них заботу (готовила, ухаживала, следила за одеждой).
Женщины на первое место поставили чуткость и предупредительность (100 %); 60 % настаивали на бескорыстности или альтруизме в половых отношениях (В. Курбатов, 1983). Примерно половина студенток ожидали от своего партнера богатства чувств и страстной любви, значительная доля студенток (43 %) выразили пожелание, чтобы их партнер смог доставить им сексуальное удовлетворение, а 30 % вспомнили о необходимости материального благополучия.
Так что напрасно некоторые женоненавистники обвиняют прекрасную половину человечества в меркантильности — этим невыносимым для мужчин свойством обладает меньшая часть дам.
И еще: почти все женщины и только четверть мужчин указали на такие качества, как физическое здоровье и склонность к сексуальной моногамии. Правда, непонятно — то ли студенты в Америке не ревнивы, то ли они стесняются вслух заявлять о своих притязаниях на своих подруг…
Я проводил аналогичные опросы среди российских студентов медицинской академии, результаты которых отличаются от американских. Студентам был задан вопрос: «Что является определяющим в вашем выборе объекта любви?» Больше всего студентов отметили «душевные качества» (81 %), на втором месте стояли «внешние данные» (57 %), затем «интеллект» (49 %), «сексуальность» (43 %), затем с большим отрывом «материальное положение» (23 %) и «социальный статус» (19 %). Результаты этого опроса еще раз подтвердили особенность русской нации, которая «любит» прежде всего душу, а уж потом — тело.
Что же касается половых различий, то они наблюдались лишь по некоторым показателям. Требования к душевным качествам и интеллекту как у студентов, так и у студенток были одинаковыми, а вот к красоте и сексуальности объекта любви мужчины были более требовательны: 86 % мужчин и только 45 % женщин в качестве критерия выбора отметили «внешние данные», а 71 % мужчин и 30 % женщин — сексуальность. Зато для женщин большее, чем для мужчин, значение имеют социальный статус и материальное положение. Примерно 30 % студенток отметили эти критерии в качестве важных при выборе объектов любви. Обратите внимание, что по этому пункту результаты полностью совпадают с американскими показателями — и у нас, и у них примерно треть женщин готовы полюбить мужчину только за то, что он богат или занимает высокое положение в обществе! Однако я не стал бы обвинять прекрасный пол в корыстолюбии — ведь для 70 % девушек деньги в любви не имеют значения. И потом, женщины тоже могут бросить камень в сильный пол — 7 % мужчин готовы влюбиться в девушку, если она будет достаточно богата.
В другом опросе, проводимом одним из российских журналов, выяснилось, что большая часть мужчин предпочитают скромных, мало выделяющихся женщин женщинам с яркой, вызывающей внешностью. Большая часть мужчин пожелала познакомиться с «серыми мышками», а не с «фотомоделями». Психологи полагают, что за столь странным выбором стоит скрытая неуверенность в себе, характерная для представителей сильного пола. Ведь за яркую, привлекательную женщину придется бороться, конкурировать с другими мужчинами, а этого хотят немногие. Большинство, как оказывается, предпочитают завести себе такую подружку, которая не давала бы поводов к ревности, а любила и ценила «за оказанное ей доверие».