ПСС том 10
Шрифт:
Букву, но не смысл усвоили. Принцип ли? (Ср. Paris. 1900) 142.
Программа-minimum и maximum. Трезв ли пролетариат?
5. Действительная опасность: забвение задач самостоятельнойорганизации и
самостоятельнойборьбы пролетариата.
Это безусловно.
Затруднит ли это участие во временном правительстве? Свобода союзов? Средства агитации? Печать? Удобство выхода в отставку при известных условиях.
(2) Различие
Тактическая осторожность. Готовиться, сплачивать ряды, не losschlagen gedankenlos (Draufganger)*"*, не «революционнее всех» ...
* — Коротко. Ред.
— Санкционирую (я соглашаюсь) прошлое, а не будущее... Ред.— «истинная любовь никогда не протекает гладко...» (Шекспир). Ред.— рубить сплеча. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦ. ДЕМОКР. ДИКТАТУРА...» 369
Есть ли революционная демократия? Конечно, да (Л. Мартов прав contra Троцкийи Parvus и Троцкий). Напрасно даже верит Л. Мартов Троцкому, что революционная демократия лишь «подрастает», а пролетариат растет. Скорее vice versa(легальная печать, широкая интеллигенция, ее связь с крестьянством etc. восстановится sehr bald").
«Ненормальные люди» («Frankfurter Zeitung»). Баку. Все легальные либералы, кто только честен, — готовые революционные демократы, все влияние честных писателей, добросовестных адвокатов, порядочных учителей, врачей и т. д. и т. д...
Bessere Einsicht*** «Искры»: Revolution in Permanenz, это и есть революционная диктатура.
«Революционнее всех». А с.-р.? Борьба с.-р. и с.-д. Очень может быть, что с.-д. придется уйти от революционного правительства с.-р. и встать в оппозицию к «революционному авантюризму», дожидаясьих Abwirtschaften****... (Неизбежностьокраски революционных демократов в с.-р., беря с.-р., как тип.) Тут не связывать себе рукни в каком случае. Организованность и дисциплинированность пролетариата, «авантюризм» и непостоянство революционной интеллигенции и революционной мелкой буржуазии...
Написано в марте, ранее 30 (12 апреля), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
* — наоборот. Ред.— очень скоро. Ред.— Лучшее предположение. Ред.— конца хозяйничанья. Ред.
370
ПЛАНЫ
1
2 главных вопроса об аграрной программе либералов:
I. разбор отдельных пунктов
П. общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрнуюреформу).
В чемэта особенность?
(а) в социалистичностирусского аграрного быта?
(5) в буржуазно-демократическойсущности аграрного преобразования.
That is the question .
Теперь все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (5). (Contra народники ис.-р.)
Nil о сельских рабочих.
Nil преобразующегосельский строй:только передвижениенебольшого слоя мелкобуржуазных хозяйств вверх для «заинтересования» их в общественном порядке.
Всецело в рамках «благожелательной опеки», «мудрых уступок», комиссий Шидлов-ского,отманиваний etc.
Гвоздь : крестьянские комитеты и революционная диктатура...
* — Вот в чем вопрос. Ред. "— Nihil — ничего. Ред.
ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ» 371
Итоги: хотят продать, что грозят взять.
Nilопределенного
чиновничий характер всех реформ, боязнь революционной самодеятельности крестьянства.
Аграрная программа либералов
Статья Л. в «Освобождении».Теперь программа земского съезда в Москве.
«Коренное преобразование»... Quoad* коренное?
I Сознание недоделанности «реформ» 1861 г., противоречия между теперешним [аграрным строем и запросами общественно-экономического развития.
Не столько сознание, сколько инстинкт. В чем сутьпротиворечия? — в сословности, крепостничестве, отработках, кабале. Введение деревни в условия буржуазного хозяйства (вопли с.-р. etc. на сей счет).
3. Прирезки из частновладельческих земель и выкуп.
(Исходит от помещиков! Ни к чему. Лучше продать, когда грозят взять. Сознание хозяйственной беспочвенности многих частновладельческих имений. Культурав руках «мужика».
Уступками спасти существенное во власти помещиков — ихпрограмма.
— добитьвласть помещиков — «программа» крестьян)...
Отрезки, экспроприация...
4. Казенные и удельные земли. Част ъудельных (NB) (боятся!).
А церковные?
— Насколько, до каких пор. Ред.
372 В. И. ЛЕНИН
«Эксплуатация его в интересах трудящегося населения»... («Народничествующая буржуазия».)