ПСС том 15
Шрифт:
замечается ряд дезорганизаторских действий в нашей партии, направленных к созда
нию беспартийных организаций;
что, с другой стороны, РСДРП никогда не отказывалась от использования в мо
мент большего или меньшего революционного подъема определенных беспартийных
организаций вроде советов рабочих депутатов для усиления влияния с.-д. в рабочем
классе и упрочения с.-д. рабочего движения (смотри сентябрьские резолюции ПК и МК
о рабочем съезде в №№ 3 и 4 «Пролетария» 16);
что
пользовать в целях развития социал-демократии беспартийные представительные уч
реждения рабочего класса, как-то: советы рабочих депутатов, советы рабочих уполно
моченных и т. п., причем организации с.-д. партии должны иметь в виду, что при пра
вильной, прочной и широкой постановке с.-д. работы в массах пролетариата подобные
учреждения могут фактически оказаться излишними; —
принимая это во внимание, совещание признает,
1) что необходима самая решительная принципиальная борьба с анархо-
синдикалистским движением в пролетариате и с аксельродовскими и ларинскими
идеями в социал-демократии;
что необходима самая решительная борьба со всякими дезорганизаторскими и де
магогическими попытками извнутри РСДРП ослабить партийную организацию или ис
пользовать ее для замены социал-демократии беспартийными политическими органи
зациями пролетариата;
что допустимо участие организаций с.-д. партии, в случае необходимости, в об
щепартийных советах ра-
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП П
бочих уполномоченных, советах рабочих депутатов и съездах их представителей, а также устройство таких учреждений при условии строго партийной постановки этого дела в целях развития и укрепления с.-д. рабочей партии;
4) что в целях расширения и укрепления влияния социал-демократии на широкие массы пролетариата необходимо, с одной стороны, усилить работу по организации профессиональных союзов и с.-д. пропаганду и агитацию внутри их, а с другой стороны, привлекать все более и более широкие слои рабочего класса к участию во всякого рода партийных организациях.
12
ТАКТИКА РСДРП ВО ВРЕМЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
ИНТЕРВЬЮ, ДАННОЕ СОТРУДНИКУ «L'HUMANITE» 1717 ФЕВРАЛЯ (2 МАРТА) 1907 г.
Последний съезд русской социал-демократии, происходивший в Стокгольме в апре-
1 Я.
ле 1906 года , постановил, что социал-демократы не должны заключать никаких выборных соглашений с буржуазными партиями. Принцип этот был немедленно осуществлен на выборах в первую Думу в Сибири и на Кавказе. Годился ли он также и для второй Думы? Большевики говорили — да, меньшевики говорили — нет. Чтобы решить этот вопрос, большевики потребовали созыва чрезвычайного съезда. В начале ноября состоялась только конференция, где были представлены все организации партии. Меньшевики, вместе с Бундом 19, поддерживали предложение о соглашении с кадетами на предстоящих выборах. Большевики, вместе
Надо знать две вещи: с одной стороны, что меньшевики, вопреки этому названию, имеют большинство в Центральном Комитете партии, иначе говоря: являются руководителями ее общей политики; с другой стороны, что большевики имеют большинство в губернских комитетах Петербурга и Москвы. Иметь против себя обе столицы: это — тяжелое и унизительное поло-
ТАКТИКА РСДРП ВО ВРЕМЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ 13
жение для Центрального Комитета. Отсюда — попытка со стороны последнего проводить в Петербурге и Москве какой угодно ценой меньшевистскую политику. Для выборов в Петербурге он (ЦК) рискнул нарушить местную автономию, спровоцировав раскол, как только нашелся предлог 22.
Петербургская организация еще не провела губернской конференции, предусмотренной Всероссийской ноябрьской конференцией. Уже давно либеральные газеты живо обсуждали вопрос об избирательной тактике. Они боялись, что социалисты будут действовать независимо от них и организуют массы, без и против них, вокруг революционного знамени. Они громили большевиков, которые последовательно квалифицировались, как «сектанты, догматики, бланкисты, анархисты и пр.», но они хотели провести кампанию совместно с другими революционными партиями, установить с ними общий избирательный список. В их руках находятся самые большие газеты Петербурга: им легко было заставить себя услышать. Большевики же имели в своем распоряжении только свой нелегальный орган «Пролетарий», выходящий за границей и появляющийся только два раза в месяц.
По секрету и через подпольные связи меньшевистский Центральный Комитет информировал кадетов, что тактика социал-демократов зависит от него самого, а не от большевистского губернского комитета. Это вскрылось на информационной конференции, собравшей в первых числах января представителей кадетов, народных социалистов, трудовиков, социалистов-революционеров и социал-демократов 23. Все были за общий список. Все, кроме делегата губернского комитета, который после совещания заявил, что комитет вынесет решение только через несколько дней. Тогда вмешался делегат Центрального Комитета: «Лучше всего будет, — заявил он, — если соглашение будет заключено не организацией в целом, но отдельно каждым районом (таких районов в Петербурге 12). — Но я впервые слышу подобное предложение! — ответил делегат губернского комитета. — Есть ли это план Центрального
14 В. И. ЛЕНИН
Комитета? — Нет, эта идея принадлежит мне, — ответил делегат Центрального Комитета».
Соображающий человек понимает с полуслова. Кадеты поняли. «Речь» (официальный орган партии к.-д.) 24, «Товарищ» (орган левых кадетов, вроде социалистов-мильеранистов) 25, «Страна» (орган партии демократических реформ) 26заявили, что меньшевики — разумная часть, образцовая часть, приличная часть социал-демократии. Большевики же являются представителями варварства. Они мешают социализму стать цивилизованным и парламентским! Но, в присутствии вождя кадетов, Милюкова, их поставили в известность, что большевики будут выступать отдельно от них.