ПСС том 22
Шрифт:
ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В АМЕРИКЕ 193
После освобождения негров разница между той и другой партией становилась все меньше. Борьба этих партий велась преимущественно из-за вопроса о большей или меньшей высоте таможенных пошлин. Никакого серьезногозначения для массы народа эта борьба не имела.Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и бессодержательных дуэлейдвух буржуазных партий.
Эта так называемая «система 2-х партий», царившая в Америке и в Англии, была одним
И вот в Америке, стране самого передового капитализма, система 2-х партий потерпела крах! Что вызвало этот крах?
Сила рабочего движения, рост социализма.
Старые буржуазные партии («демократическая» и «республиканская») были обращены лицом к прошлому, к эпохе освобождения негров. Новая буржуазная партия, «Национальная прогрессивная партия», обращена лицом к будущему.Ее программа вся вращается около вопроса о том, быть или не быть капитализму, именно около вопросов об охране рабочих и о «трестах», как называют в Америке союзы капиталистов.
Старые партии — порождение эпохи, задача которой была в скорейшем развитии капитализма. Борьба партий сводилась к тому, каклучше ускорить и облегчить это развитие.
Новая партия — порождение современной эпохи, которая ставит вопрос о самом существовании капитализма. В самой свободной и самой передовой стране, Америке, этот вопрос становится на очередь всего яснее, всего шире.
Вся программа, вся агитация Рузвельта и «прогрессистов» ведется вокруг того, как бы спасти капитализмпосредством... буржуазных реформ.
Тот буржуазный реформизм, который в старой Европе выступает как болтовня либеральных профессоров, — этот буржуазный реформизм выступил в свободной
194 В. И. ЛЕНИН
американской республике сразу как 4-миллионная партия. Это по-американски.
— Мы спасем капитализм реформами — говорит эта партия. — Мы дадим самое передовое фабричное законодательство. Мы введем государственный контроль за всемитрестами (в Америке это значит за всейпромышленностью!). Мы введем государственный контроль за ними, чтобы не было нищеты, чтобы все получали «приличную» заработную плату. Мы установим «социальную и промышленную справедливость». Мы клянемся и божимся всемиреформами... мы не хотим только одной «реформы»: экспроприации капиталистов!
В Америке все национальное богатство исчисляется теперь в 120 биллионов (тысяч миллионов) долларов, т. е. около 240 биллионов рублей. Из них около трети,около 80 биллионов рублей, принадлежит двумтрестам, Рокфеллера и Моргана, или подчинено этим трестам! Не больше 40 000 семей, составляющих эти два треста, — владыки 80 миллионов наемных рабов.
Понятно, что, при наличности этих современных рабовладельцев, все «реформы» — пустой обман. Рузвельт заведомонанят миллиардерами-ловкачами для проповеди этого обмана. «Государственный контроль», обещаемый им, превратится — при сохранении капитала за капиталистами — в средство борьбы со стачками и удушения их.
Но американский пролетарий уже проснулся и стоит на своем посту. С бодрой иронией встречает он успехи Рузвельта. — Вы увлекли 4 миллиона человек своими посулами реформ, любезный шарлатан Рузвельт? Прекрасно! Завтра эти четыре миллиона увидят, что ваши посулы — обман, а ведь идут эти миллионы за вами толькопотому, что чувствуют: по-старому жить нельзя.
«Правда» №164, 9 ноября 1912 г. Печатается по тексту
Подпись:В. И. газеты «Правда»
Первая страница рукописи В. И. Ленина «К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов». — 1912 г.
Уменьшено
197
К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 103
Какие основные мысли должны бы быть положены в основу первоговыступления рабочего оратора в Думе?
Естественно, что рабочие будут ждать первоговыступления с особенным нетерпением и с особенным вниманием. Естественно, что они ждут именно от первого выступления главного и основного, сосредоточенного изложения взгляда на те вопросы, которые особенно всех волнуют, которые особенно выдвигаются на первый план в политике страны вообще, в практике рабочего движения (и политического и экономического)в особенности.
К числу таких вопросов принадлежат следующие:
1) Преемственностьдеятельности с.-д. фракции IV Думы. Под преемственностью
следует понимать сохранение неразрывной связис прежними с.-д. фракциями всех
прежних Дум, причем в особенности необходимо выделить связь с втородумской с.-д.
фракцией ввиду известного нападения со стороны контрреволюции, которому она под
верглась.
Преемственность важно подчеркнуть, ибо, в отличие от буржуазных партий, рабочая демократия видит нечто целоеи единоев своейработе I, II, III и IV Думы, — не давая себя отвлечь никакими поворотами событий (и никакими переворотами вроде государственного переворота 3 июня) от своих задач, от преследования своих неизменных целей.
2) Второй тезис, необходимый для первого выступления рабочего депутата, это —
социализм. Тут,
198 В. И. ЛЕНИН
собственно, 2 темы. Одна — та, что социал-демократия России есть один из отрядов международной армии социалистического пролетариата. Так буквально сказал и Покровский в III Думе (см. его декларацию в стенографических отчетах, стр. 328 официального издания, заседание 7-ое, 16 ноября 1907 года). Это указание, разумеется, абсолютно необходимо.
Но есть другое, в наше время, крайне важное указание. Это — указание на современноеположение и задачи социализма во всеммире. Чем характеризуется это положение? а) Крайним обострением борьбы рабочего класса с буржуазией (дороговизна жизни — массовые стачки — империализмдержав, их бешеная конкуренция из-за рынков, их близость к войне) и б) близостью осуществления социализма. Рабочий класс всего мира борется не за признание своих прав на социалистическую партию, аза власть,за новое устройство общества. Крайне важно сказать об этом с думской трибуны, поведать рабочим России о начале великих битв за социализм в Европе и Америке, о близоститоржества (неминуемого торжества) социализма в цивилизованном мире.