ПСС том 22
Шрифт:
3) Третий тезис — о балканской войне, международном положении и внешней политике России.
Эту, самую злободневную, тему обойти невозможно. Она подразделяется на следующие вопросы:
а) Балканская война. Лозунг балканской федеративной республики должен быть
провозглашен и русским рабочим депутатом. Против славяно-турецкой вражды. За
свободу и равноправие всехнародов на Балканах.
б) Против вмешательства в балканскую войну других
динение к той демонстрации в пользу мира, которая произошла в Базеле, на междуна
родном социалистическом конгрессе . Война войне! Против всякого вмешательства!
За мир! Таковы лозунги рабочих.
в) Против внешней политики русского правительства вообще — с особым упомина
нием «вожделений» захватить (и начавшихся захватов) Босфора, — Турецкой Армении,
— Персии, — Монголии.
К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 199
г) Против национализма правительственного, с указанием угнетенных народностей:
Финляндия, Польша, Украина, евреи и т. д. Лозунг политического самоопределения
всех национальностей крайне важно указать точно в противовес всяким недоговорен
ностям (вроде одного«равноправия»).
д) Против либерального национализма, который не так груб, но вреден особенно
своим лицемерием, своим «утонченным» обманом народа. В чем обнаруживается этот
либеральный (прогрессистско-каоедас/шй) национализм? — в шовинистических речах о
задачах «славян» — в речах о «великодержавных задачах» России — в речах о согла
шении России с Англией и Францией ради грабежадругих стран.
4) Четвертый тезис — политическое положение России. Суть темы здесь — обрисовка бесправия и произвола, выяснение крайнейнеобходимости политической свободы.
Особо отметить здесь следует:
(а) Необходимость упоминания о тюрьмах — Кутомары, Алгачи и т. д.
(б) Указание на подделку выборов — приемы бонапартизма — потеря правительст
вом доверия дажеу тех классов (помещиков и буржуазии), на которых рассчитывал пе
реворот 3 июня.
Священников заставили голосовать против совести. Дума поправела, страна полевела.
(в) В особенности важно правильно выразить соотношение пресловутого ликвида
торского лозунга «свободы коалиций» с задачами политической свободывообще.
Крайне важно указать, что свобода печати, союзов, собраний, стачек абсолютноне
обходима рабочим, но име ннодля ее осуществления надо понимать н еразр ы в ну ю
связьее с общими устоями политической свободы, с кореннымизменением всего по
литического строя. Не либеральная утопия свободы коалиций притретьеиюньском ре
жиме, а борьба во имясвободы вообще и свободы коалиций в особенности с этим
режимомпо всей линии, против основэтого режима.
200 В. И. ЛЕНИН
Пятый тезис: невыносимое положение крестьянства. Голодовка 30 миллионов в
1911 году. Разорение и обнищание деревни. Правительственное «землеустройство»
только ухудшаетдело. Финансовое благополучие — мишура, показное благополучие,
основанное на выколачивании податей, на спаивании народа. Даже скромный земель
ный проект правыхкрестьян («43-х крестьян») 106III Думы положен под сукно. Кресть
янам необходимо избавление от гнета помещиков и помещичьего землевладения.
Шестой тезис: три лагеря на выборах в IV Думу и три лагеря в стране:
(а) лагерь правительственный. Бессилен. Подтасовка выборов.
(б) лагерь либерализма. Здесь крайне важно отметить, хотя бы в 2-х словах, контрре
волюционность либералов: они противновой революции. Можно привести буквально
слова Гредескула, перепечатанные в № 85 «Правды» (от 8 августа) : «второго народно
го движения (сиречь второй революции) не требуется, нужна лишь спокойная, настой
чивая и уверенная конституционная работа», — так буквально сказал Гредескул, и
«Речь» это перепечатала.
Надежды либералов на конституционные реформы пр исохранении основтеперешнего строя, безширокого народного движения — утопия.
(в) третий лагерь — демократия. Во главе ее рабочий класс. В третьем лице, о про
шлом, можно сказать то, что говорил далее«Голос Москвы», именно что рабочий