ПСС том 2
Шрифт:
278 562
221 656
112 451
612 669
266 662 108 607
272 397
647 666
1 260 335
225
93
304
622
176 51
202
489
1 111
КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ 355
Вот главные результаты этой таблицы:
1) Неземледельческое промышленное население принимает несравненно большее
участие в промысле (по сравнению с своей численностью), чем земледельческое. По
числу рабочих неземледельцев вдвое меньше, чем земледельцев. По валовому же про
изводству они составляют почти
48,1%. По доходу же от производства, т. е. по размеру чистого дохода хозяев плюс за
работная плата наемных рабочих, неземледельцы даже преобладают над земледельца
ми, давая 647 666 руб. из 1 260 335, т. е. 51,4%. Оказывается, следовательно, что, буду
чи в меньшинстве по числу, неземледельцы-промышленники не уступают земледель
цам по величине производства. Факт этот весьма важен для оценки традиционного на
роднического учения о земледелии, как «главном устое» так называемой кустарной
промышленности.
Из этого факта, естественно, следуют и другие выводы:
Валовое производство неземледельцев (валовой доход), по расчету на 1 рабочего,
значительно выше, чем земледельцев: 192,2 руб. против 103,8, т. е. без малого вдвое
больше. Как увидим ниже, рабочий период неземледельцев длиннее, чем земледельцев,
но эта разница далеко не так велика, так что большая производительность труда у не
земледельцев не может подлежать сомнению. Меньше всего эта разница в 3-й подгруп
пе, у кустарей, работающих на скупщиков, что вполне естественно.
Чистый доход хозяев и хозяйчиков у неземледельцев более чем вдвоевыше, чем у
земледельцев: 113,0 руб. против 47,1 руб. (почти в 2 1 1 2 раза). Различие это проходит по
всем подгруппам, но всего выше оно в 1-й подгруппе, у кустарей, работающих на воль
ную продажу. Само собою разумеется, что эта разница тем менее может быть объясне
на различием рабочих периодов. Не может подлежать сомнению, что эта разница зави
сит от того, что связь с землей понижает доход промышленников;рынок усчитывает
доход кустарей от земледелия, и земледельцы вынуждены довольствоваться низшим
356 В. И. ЛЕНИН
заработком. Сюда присоединяются, вероятно, и большие потери на сбыте у земледельцев, и большие расходы на закупку материалов, и большая зависимость от торговцев. Факт во всяком случае тот, что связь с землей понижает заработок кустаря.Нам нечего распространяться о громадном значении этого факта, выясняющего истинное значение «власти земли» в современном обществе. Стоит вспомнить, какое громадное значение имеет низкий размер заработка в удержании кабальных и примитивных способов
производства, в задержке употребления машин, в понижении жизненного уровня рабо-
* чих .
Заработная плата наемных рабочих тоже везде выше у неземледельцев, чем у зем
ледельцев, но разница эта далеко не так велика, как в доходе хозяев. Вообще по всем
трем подгруппам наемный рабочий у хозяина-земледельца зарабатывает 43,0 руб., а у
неземледельца — 57,8
пени (но и то не вполне)зависеть от различий работ периода. Об отношении же этой
разницы к связи с землей мы не можем судить, ибо не имеем данных о наемных рабо
чих земледельцах и неземледельцах. Кроме влияния рабочего периода сказывается, ко
нечно, и тут влияние разного уровня потребностей.
Разница между величиной дохода хозяев и заработной платой наемным рабочим
несравненно больше у неземледельцев, чем у земледельцев: по всем трем подгруппам у
неземледельцев доход хозяина почти вдвое выше заработка наемника (113 руб. против
57,8), тогда как у земледельцев доход хозяина выше на незначительную сумму — 4,1
рубля(47,1 и 43,0)! Если эти цифры поразительны, то еще более приходится сказать
Заметим по поводу этого последнего (по важности первого) пункта, что в «Очерке», к сожалению, нет данных об уровне жизни земледельцев и неземледельцев. Но другие исследователи отметили и для Пермской губ. обычное явление несравненно более высокого уровня жизни у иромышлен-ников-неземледельцев сравнительно с «серыми» земледельцами. Ср. «Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России», изд. министерства земледелия и государственных имуществ, т. III, статья Егунова. Автор указывает на совершенно «городской» уровень жизни в некоторых безземельных селах, на стремление кустаря-неземледельца одеваться и жить «по-людски» (европейская одежда до крахмальной сорочки включительно; самовар; большое потребление чая, сахара, белого хлеба, говядины и т. д.). Автор опирается на бюджеты земско-статистических изданий.
КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ 357
это о ремесленниках-земледельцах (I, 2), у которых доход хозяев нижезаработной платы наемных рабочих! Однако это явление станет вполне понятным, когда мы приведем ниже данные о громадных различиях величины дохода в крупных и мелких заведениях. Повышая производительность труда, крупные заведения дают возможность платить наемную плату, превосходящую доход бедноты, — одиночек кустарей, «самостоятельность» которых оказывается, при подчинении их рынку, совершенно фиктивной. Эта громадная разница между доходами крупных и мелких заведений сказывается в обеих группах, но у земледельцев гораздо сильнее (вследствие большего принижения мелких кустарей). Ничтожная разница между доходом хозяйчика и заработком наемника показывает наглядно, что доход мелкогокустаря-земледельца, не держащего наемников, не выше, а зачастую и нижезаработной платы наемному рабочему. В самом деле, величина чистого дохода хозяина (47,1 руб. на 1 семейного рабочего) есть средняявеличина для всех заведений, крупных и мелких, для фабрикантов и одиночек. Понятно, что у крупных хозяев разница между чистыми доходами хозяина и заработком наемника составляет не 4 рубля, а в 10—100 раз больше, а это означает, что доход мелкого кустаря, одиночки, значительно ниже 47-ми рублей, т. е. этот доход не выше, а часто и нижезаработной платы наемному рабочему. Данные кустарной переписи о распределении заведений по чистой доходности (см. ниже, § V) вполне подтверждают этот, по-видимому, парадоксальный вывод. Но эти данные касаются всех заведений вообще, без различения земледельцев и неземледельцев, и вот почему для нас особенно важен данный результат вышеприведенной таблицы: мы узнали, что самые низкие заработки принадлежат именно земледельцам, что «связь с землей» громадно понижает заработки.