ПСС том 9

Ленин Владимир Ильич

После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. «Принимая во внимание положение дел в Европе, — писал в 1873 году К. Маркс, — я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. — 328.

¹¹⁶Здесь и ниже Ленин ссылается на немецкое издание брошюры К. Маркса «Гражданская война во

Франции», вышедшей в Берлине в 1891 году. — 328.

¹¹⁷Ленин здесь проводит аналогию между палачами Парижской Коммуны 1871 года и палачами первой

русской революции 1905 года. — 329.

¹¹⁸Цифры жертв Коммуны приведены по изданной в 1896 году в Париже книге: Lissagaray. «Histoire de la

Commune de 1871» (см. русский перевод: Лиссагаре. «История Коммуны

ПРИМЕЧАНИЯ 465

1871 г.». M., книгоиздательство . Д. Мягкова «Колокол», 1905). — 330.

¹¹⁹Настоящая заметка является предисловием Ленина к переводу статьи Клюзере, опубликованной в №11

газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года под заголовком «Об уличной борьбе (Советы генерала

Коммуны)». Перевод был отредактирован Лениным (см. Ленинский сборник XXVI, 1934, стр. 355—

365). —347.

¹²⁰ «La Commune»(«Коммуна») — главный орган прудонистов, выходивший с 20 марта по 17 мая 1871

года в Париже; одна из самых богатых теоретическими статьями газет Коммуны. Выходила под общей

редакцией бывшего депутата Национального собрания Мильера, расстрелянного в майские дни на

ступенях Пантеона, и экономиста Жоржа Дюшена. Декретом от 17 мая 1871 года была закрыта Ком

муной за яростные нападки на политику правящего якобинского большинства Совета.

«La Marseillaise»(«Марсельеза») — одна из ведущих газет Парижа; выходила в 1869—1870 годах под редакцией Анри Рошфора. Этой газетой пользовалась парижская секция I Интернационала для помещения своих статей и сообщений. — 348.

¹²¹«Клемансистской» партией Ленин называет партию радикалов, которую с 1881 года возглавлял фран

цузский реакционный политический деятель Жорж Бенжамен Клемансо. — 348.

¹²²Настоящая заметка была напечатана в качестве подстрочного примечания В. И. Ленина к статье В. В.

Воровского «Плоды демагогии» в № 11 газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года. Материалы к ис

тории марксистской программы партии помещены в 6-ом томе пятого издания Сочинений В. И. Лени

на. — 355.

¹²³Речь идет о следующем положении программы партии, принятой на II съезде РСДРП: «Стремясь к

достижению своих ближайших целей, РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революционное

движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка,

решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни

было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами» («II

съезд РСДРП. Протоколы». 1959, стр. 424). — 359.

¹²⁴ «Циркуляр против Криге»написан К. Марксом и Ф. Энгельсом в мае 1846 года. По требованию Брюс

сельского коммунистического корреспондентского комитета, основанного

466 ПРИМЕЧАНИЯ

Марксом и Энгельсом, Криге, взгляды и деятельность которого резко критиковались в циркуляре, вынужден был напечатать этот документ в редактируемой им газете «Der Volks-Tribun» («Народный Трибун») №№ 23 и 24 от 6 и 13 июня 1846 года (а не в 1848 году, как ошибочно указывает Ленин. На эту свою ошибку Ленин специально указал в статье «Маркс об американском «черном переделе»»).

Маркс и Энгельс, беспощадно высмеивая утопизм и фразерство мелкобуржуазных идеологов типа Криге, критиковали попытки Криге придать движению за аграрную реформу в США видимость борьбы за социализм, но в то же время отмечали действительно прогрессивное содержание подобных мелкобуржуазных демократических движений, которые являются первым шагом, первой формой пролетарского движения и которые должны «развиться дальше в коммунистическое движение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 8). — 361.

¹²⁵Ф. Энгельс критиковал Генри Джорджа в предисловии к американскому изданию своей книги «Поло

жение рабочего класса в Англии» за его ограниченные, мелкобуржуазные взгляды по аграрному во

просу. В то время как Маркс считал причиной современного антагонизма между классами экспро

приацию у рабочего класса всех средств производства, в число которых входит и земля, Генри

Джордж видел главную причину деления населения на богатых и бедных только в экспроприации