Раджа-Йог
Шрифт:
— Я люблю Ж. Верна, хороший фантаст, мыслил иначе, чем другие, действительно фантазировал. Умная фантастика у него, она предвосхитила будущее. Его подводная лодка «Наутилус» стала реальностью.
— А современные фантастические фильмы Вы любите смотреть?
— Современную фантастику нельзя назвать фантастикой. Современные фантасты мыслят так же, как и все люди. Они переносят действия своих героев с их ненавистью, пороками, страстями в космическое пространство и на другие планеты и уже там показывают те же самые отношения. Это, извините, не фантастика. А порой просто глупость придумывают, например,
— В фильмах показывают, как человек, дотрагиваясь до какого-нибудь предмета или приходя на определенное место, видят то, что случилось здесь несколько лет назад — видят прошлое!
— Ну, какая это фантастика? Я могу, сидя дома, увидеть любое происшествие, при этом не имеет значения где и когда оно произошло.
— Получается так, что для Вас нет загадочных происшествий на земле?
— Получается так.
— Значит, Вы знаете, как погиб Гагарин, кто убил Кеннеди, что случилось с Маяковским и Есениным?
— Не знаю, но могу узнать.
— Так узнайте!
— А зачем?
— Разве Вам не хотелось бы знать правду?
— А что даст мне эта правда? Разве что-нибудь изменится от этого?
— Нет, но люди будут знать правду!
— Но в их жизни при этом ничего не изменится. Люди часто обременяют себя лишней информацией, которая им не нужна в жизни, и, как ни странно, она им мешает жить. Да и нужна ли людям правда? Я много раз сталкивался с тем, что людям правда не нужна.
— Вы говорите, что людей не интересует правда. Но ведь не всех, многих очень далее интересует. Вот, например, такой необычный человек, как Ваш Учитель… Высказали, что он МОГ ВСЕ. А что конкретно, например?
— Простому человеку нельзя ни представить возможности Учителя, ни объять умом, какой он человек, да и я не могу много сказать о нем, потому что люди не поймут. Что я говорю, еще могут понять. Но если я буду говорить то, какой он… что он мог… Я вот что скажу: то, чего я достиг, что я вижу, слышу, как понимаю — все его заслуга. Что еще могу сказать? Я понял, что я без него ничего не достиг бы. А что зря хвалить? У йогов это не принято. Будешь хвалить моего учителя — ему не понравится. Лишняя хвала ему никогда не была нужна. Это все глупости. Я себе этого не позволю.
— Что такое аура?
— Философия йоги говорит: кто видит ауру, об ауре не говорит. А вот когда я говорю об этом экстрасенсам, они спрашивают: «Почему?» Философия объясняет: когда увидишь, поймешь, почему… Что такое аура? Свечение вокруг человека.
— Цветовое?
— Разное…
— Может ли йог увидеть, что есть на других планетах?
— Есть йоги, которые могут увидеть, что на других планетах. Но они этого не делают. Зачем это надо? Даже если они увидели, рассказать все равно нельзя. Есть такие вещи, что надо пощупать. Сейчас экстрасенсы столько всего выдумывают. «Я уже был там… Там так и так…»
— Перенесли сознание свое, увидели. Почему рассказывать нельзя?
— Какой смысл?
— То есть, потому что бессмысленно, никто не поверит? А если вам самому захочется узнать? Можете?
— Можно узнать, но смысла я не, вижу. Потому что не докажешь. Только еще один повод для лишнего спора.
— А вам интересно узнать, что на других планетах?
— Абсолютно не интересно. Вот, допустим, мне нужны деньги. Я знаю, что деньги есть в сберкассе. Какой толк от этого? Я не иду и не беру оттуда. Так что какая разница, что есть на Марсе?
— А ради знания?
— А что это знание дает? Ничего. Лишнее знание, на лишние знания человек тратит попусту свое жизненное время. Вот сейчас телепередача идет «Что? Где? Когда?» Начитанные люди, интеллектуальные. Куда бы они дели свои познания, если бы не игра? Зачем эти знания? Философия йоги говорит: в жизни люди познают столько ненужного, на это зря тратится жизнь. Йог многое может, но он думает, зачем это нужно? Если нужно — делает, если нет — нет смысла.
— Наука движется вперед, ученым можете помочь, или они сами не хотят?
— Ученым, которые интересуются, можно помочь, которые — нет, зачем? С техникой йоги не связываются, открытия могут служить для военных целей.
— Клонирование человека — это ужасно?
— Такого пока еще нет. Это они говорят, что есть. Хотят, чтобы было, но пока результатов нет. Работа с животными идет.
— Когда человек умирает, куда уходит душа?
— Это узнает душа, когда уйдет отсюда. Есть просветленные люди, когда их душа возвращается, кое-кто помнит о прошедшей жизни. Могут не говорить, но рождаются мудрецами, или пророками.
— Связь с потусторонним миром есть? (спиритические сеансы)
— Может быть есть, меня это не интересует.
— Что такое клиническая смерть?
— Человек, который потерял сознание. Он ничего не чувствует. Подсознание работает, но удивительно одно: те люди, которые говорят, что у них была клиническая смерть, я не верю, потому что они все одну и ту же глупость повторяют. Одни и те же картины видят. Не могут разные люди одни и те же картины видеть. Название только одно(клиническая смерть), так же как одно название — жизнь. Но не все же одинаково живут. Но о состоянии клинической смерти стараются сказать: «Я видел то, то…» Может быть, они что-то видели, но не обратили внимания, потому что не поняли, что это было. Потому что это такое состояние (не все легко запомнить)
— Можно ли помочь выйти человеку из клинической смерти или он должен сам?
— Смотря как и зачем человек в таком состоянии… Если Богу угодно- вернется. Если Богу не угодно, ни медицина, ничто не поможет.
— Есть ли что-нибудь общего между йогами и факирами? Факиры ведь умеют создавать иллюзии.
— Не каждый факир может вызывать иллюзии у людей. Это зависит от факира, на каком он уровне. Но йогом он не является. Тренируется по-своему. У них не было учителя йога. Может быть и упражнения йога они делают по книге, учителя были тоже факиры, а не йоги. Совсем по другому принципу. Каждый йог относится к факиру как к фокуснику. Некоторые факиры воздействуют на психику и мозг человека и заставляют видеть то, что хотят. Шаманы по-другому достигали все это. Другая школа. Любой шаман тоже воздействует на психику, на мозг. Через танцы люди впадают в транс и под внушением шамана видят то, что они хотят. Для йогов это несерьезно. Это то же самое, если ты у человека, который умеет летать, спрашиваешь: ты можешь подпрыгнуть? То же самое..