Раскрытие. Последняя игра
Шрифт:
Заметили ли вы, что видео спирали, вышедшее в эфир на канале Россия сегодня (одном из основных, традиционных каналов России), было намного ярче и выглядело более странно, чем короткие, зернистые версии, показанные на традиционных западных телевизионных каналах? Сначала посмотрите качественную русскую версию, затем западную версию и судите сами.
Первое видео — это видео англоязычного русского канала Россия сегодня, второе — видео канала CNN.
(Загадочные норвежские огни; Корреспондент CNNМэтью Ченс сообщает, что странные огни над Норвегией могли
Если это была лишь ракета, почему традиционные американские СМИ поместили только зернистые короткие клипы, чтобы воспрепятвовать зрителю увидеть четкий вид того, что действительно наблюдалось в норвежском небе? Чтобы было легче поверить в то, что это был неудачный запуск ракеты, и помешать аудитории понять, отчего возникла такая суета?
МНОГИЕ ЛЮДИ “НЕ КУПИЛИСЬ”
Что бы ни создало это образование (и мы перейдем к этому через минуту), выбор времени события почти определенно не случаен и не является совпадением.
Для начинающих, ни одна из приведенных фотографий, ни одно видео ракеты даже отдаленно не похожи на то, что мы видели в Норвегии. Единственное видео, использованное скептиками как “доказательство” неудачного запуска ракеты, могло выглядеть как типичная ракета в полете, с хвостом выхлопных газов, который при рассеивании дает небольшое кольцо дыма. Это даже близко не соответствует тому, как удивительно выглядит норвежская спираль.
Короче говоря, официальное объяснение” оказалось настолько смехотворным и настолько старомодным, что почти все блоггеры и энтузиасты НЛО на Земле писали об этом феномене, затаив дыхание.
К тому времени, когда мы начали писать эту часть, 12 декабря 2009 года, если вы поищете в Google “норвежская спираль НЛО”, вы найдете свыше миллиона пятисот тысяч статей, и это всего через три дня после произошедшего:
Аналогично, поиск “спираль нло видео” дает 1.120.000 видео, затрудняя поиск любого другого подобного феномена, появлявшегося в прошлом. В любом случае, это очень-очень большое событие в уфологии. Вряд ли что-то еще когда-либо привлекало так много внимания и так быстро.
ПИРАМИДАЛЬНОЕ НЛО НАД КРЕМЛЕМ В ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДЕНЬ — 9 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА
Я обсуждал норвежскую спираль с Кэрри Кэссиди из Проекта Камелот в тот же день, когда Обама принял Нобелевскую Премию Мира, — в четверг 10 декабря 2009 года. Во время этого шоу мы раскрыли и другое восхитительное событие, которое произошло тотчас же. Пока я был в эфире, Кэрри прислала мне ссылку на видео о гигантском пирамидальном НЛО, висевшим над Кремлем, — русским аналогом Белого Дома.
Довольно странно, что кремлевская пирамида появилась в тот же самый день, что и норвежская спираль. В отличие от чрезвычайно странного вида спирали, создающей впечатление вируса, видео кремлевской пирамиды сразу заняло позицию № 1 в списке самых популярных видео на русском YouTube. 11 декабря на канале Россия сегодня появилась история, выложенная на сайте канала.
Гигантская пирамида — на самом деле, тетраэдр, поскольку она имеет треугольное, а не четырехугольное основание — лениво поворачивалась в воздухе, как наполненный горячим воздухом воздушный шар, не совершая никаких резких движений, подобных тем, которые наблюдались в случаях с НЛО. На видео, снятых днем и ночью, она выглядит достаточно зернистой и смотрится как подделка.
Дневное видео длится всего 12 секунд и сделано под фиксированным углом, в то время как ночные съемки динамично сделаны из движущегося автомобиля:
НЕЧТО ПОДОБНОЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО ПОДДЕЛАТЬ
Мой опыт работы в качестве исполнительного продюсера фильма СБЛИЖЕНИЕ и многочисленных видео на сайте уже включал работу с компьютерными анимациями и визуальными FX.
Подделка такого видео как кремлевская пирамида ночью потребовала бы использования высокочувствительной видеотехники, а также применения компьютерной графики и композиционной работы:
• Отслеживания сложного движения так, чтобы НЛО оставалось надлежащим образом и правдоподобно позиционированным относительно постоянно колеблющихся объектов вокруг него, наряду с все время меняющимся положением камеры;
• Точной подгонки источников света компьютерной графики в гипотетическом трехмерном пространстве так, чтобы они оставались согласованными со всем другим отслеживаемым движением, чтобы объект давал правильные отражения, продолжая медленно вращаться в ночном небе;
• Маскировки всех уличных фонарей, линий электропередач, деревьев и всего остального так, чтобы объект на снимке демонстрировал надлежащую трехмерную глубину, не оставляя следов ошибки;
• Совершенного ручного освещения и затенения для компенсации бликов от окон движущегося автомобиля, в дополнение ко всему другому трехмерному освещению.
Таким образом, даже если это была подделка, кому-то понадобилось вложить реальное время и деньги в эту работу.
Однако еще не принимается в расчет тот факт, что, согласно британской газете Daily Mail, сотни разных людей наблюдали НЛО, зависшее над Кремлем в день выхода видео, невооруженным глазом!
ЛИБО СОТНИ ЛЮДЕЙ ЛГУТ, ЛИБО НАД КРАСНОЙ ПЛОЩАДЬЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧТО-ТО БЫЛО
Сейчас, когда мы посмотрели снимки, весьма непохоже, если не невозможно, что такая сложная подделка, как ночное видео, снятое из движущегося автомобиля, могло появиться в виде готового продукта в тот же самый день.
Если видео было снятой заранее подделкой, это подразумевает высоко продуманное усилие. Однако если это был действительно “неопознанный летающий объект” в небе, который видели сотни людей, тогда почему, черт возьми, вам понадобилось создавать поддельное видео чего-то иного, чем реально видели люди?