Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
“Наука не может отвлечься от того факта, что здесь, на планете Земля, существует человечество. Единственный механизм, при помощи которого можно было бы попытаться объяснить этот факт – это дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора. Поскольку это представляется единственной альтернативой сотворению, ученые подсознательно насилуют теорию, стараясь приспособить ее к фактам, и наоборот. … Не подлежит сомнению, что в дарвиновской теории много справедливого применительно к миру животных, но практическое применение ее к человеку порождает серьезные сомнения. Существование этих двух противоположных точек зрения приводит нас в некий интеллектуальный тупик. Доводы религии и науки постоянно сталкиваются друг с другом, но мы так и не можем ни к чему прийти. Как же тогда объяснить тот факт, что мы существуем? Есть
С этой целью попытаемся отыскать в нашей истории недостающие звенья, которые по каким-то причинам ранее не были замечены или, что более вероятно, проигнорированы, поскольку, как сказано выше, не укладывались в рамки существующей теории происхождения современного человека.
Состояние вопроса
Проблема возникновения и последующего расселения анатомически современного человека (Homo sapiens) остается крайне интересной не только для специалистов в области антропологии и первобытной археологии, но и любого, считающего себя образованным, человека. Стоит заметить, что в последнее время, наряду с традиционными для этой темы специалистами, к разрешению проблемы подключается все более широкий круг ученых: генетики, палеогеографы, физики, занимающиеся изотопными методами датирования и другие. К настоящему времени оформились две основные группы гипотез о месте возникновения современного человека. Если говорить совсем коротко, то они выглядят следующим образом. Первая отстаивает множественность центров происхождения Homo sapiens (полицентризм) – ее сторонники утверждают, что современный человек возник от общего африканского предка, но в различных областях Старого Света. Вторая группа гипотез исходит из того, что уже сформировавшийся современный человек появился на территории Африканского континента (моноцентризм), после чего в силу ряда причин распространился по территории Евразии и Австралии.
Приведем вначале несколько бесспорных фактов ранней человеческой эволюции, в основе которых лежат антропологические находки. Из интервью академика Анатолия Деревянко [2]:
“Можно уверенно говорить о том, что человечество зародилось в Африке. Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании. Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы. Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 миллиона лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией. Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня. Олдованская – наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки.
Около 450–350 тыс. лет назад на восток Евразии начинается продвижение с Ближнего Востока второго глобального миграционного потока. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты – каменные рубила, отщепы и другие, подобные им орудия. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий – галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8–1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа”.
Согласно данной концепции, которой сейчас придерживается значительное число ученых, этот человек сформировался 200–150 тысяч лет назад в Африке, а 80–60 тысяч лет назад началось его распространение в Евразию и Австралию. Моноцентристы на основании изучения ДНК у современных людей предполагают, что именно в период 80-60 тыс. лет назад в Африке произошёл демографический взрыв – в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов миграционная волна выплеснулась в Евразию – Рис. 1, а затем в Австралию и на Американские континенты.
Если проанализировать указанный выше временной промежуток, то обнаружится важное обстоятельство, которое, по мнению ряда ученых, придерживающихся данной концепции, может служить одной из причин миграции людей из Африки – это катастрофическое извержение вулкана Тоба на острове Суматра 74 000 лет назад [3].
“Тогда при сверхизвержении из земных недр было выброшено больше тысячи кубических километров магмы. После взрыва из-под земли со сверхзвуковой скоростью вырвался столб раскаленного газа и пепла, который
Рис. 1. Предполагаемое движение человека (моноцентризм)
почти мгновенно достиг края стратосферы – отметки в 50 километров. За трое суток на поверхность излилось более 2800 кубокилометров магмы: кое-где толща застывшей лавы достигала десятков метров. Кроме того, Тоба, разбушевавшись, выбросил в небеса огромное количество раскаленного пепла. Эти облака двигались со скоростью почти 400 километров в час, расплавляя на своем пути камни и выжигая все живое. Даже в некоторых районах Индии были обнаружены шестиметровые отложения подобного пепла, а уж на самом архипелаге он иногда покрывал земную поверхность "одеялом", толщина которого составляла свыше десяти метров!
Но это еще не все. Весь выброшенный в атмосферу пепел закрыл Солнце на шесть месяцев, и на планете началась вулканическая зима. Даже в экваториальных районах температура понизилась на 11 градусов. А ведь Homo sapiens тогда был еще, можно сказать, "младенцем" – его популяция не была многочисленной, и, конечно же, ни о каких цивилизациях в то время говорить не приходилось. Кроме того, планету с ним в те времена все еще делили представители другого, близкого вида Homo erectus. И, несомненно, представителям обоих видов пришлось несладко – количество погибших исчислялось тысячами”.
Однако не все так однозначно, поэтому продолжим.
“Недавние исследования ученых из Оксфорда подвергли сомнению популярную теорию о том, что извержение Тобы поставило человечество на грань вымирания, уничтожив все популяции Homo sapiens в Евразии и Северной Африке, кроме одной небольшой группировки в центре Черного континента, которая после и сыграла роль "резерва" для возрождения человечества. Исследователи обнаружили в Индии ряд стоянок, часть которых относится к моменту времени до извержения Тобы, а часть — к более позднему времени (75-78 тысяч лет назад). Получается, что некоторые популяции Homo sapiens в Евразии спокойно пережили это извержение. Однако урон все-таки был нанесен – количество стоянок после извержения в той же Индии значительно меньше, а разнообразие орудий труда, найденных на них, резко сокращается по сравнению с периодом, предшествующим катастрофе. Что касается более примитивного Homo erectus, то, по данным археологов, представители данного вида после извержения вообще исчезают из Восточной Азии, хотя до него максимального разнообразия форм они достигли именно там”.
Возвращаясь к моноцентрической теории, нельзя не отметить ряд нерешенных ею проблем [2].
“Например, перед исследователями стоит, прежде всего, вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тысяч лет назад, то культура верхнего палеолита, которую связывают с Homo sapiens, появилась лишь 50–40 тыс. лет назад? Или – если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам?”