Разгаданные тайны цивилизации
Шрифт:
История знает немало случаев, когда известные ученые, писатели и вообще творческие люди для усиления своих способностей умышленно погружались в одно из состояний, например, с преобладанием тета-волн. Стоит напомнить, что [13]
“…тета-волны появляются, когда спокойное, умиротворенное бодрствование переходит в сонливость, при этом колебания в мозге становятся более медленными и ритмичными в диапазоне от 5 до 7 Герц. Часто оно сопровождается видением неожиданных, сноподобных образов, сопровождаемых яркими воспоминаниями, особенно детскими. Тета-состояние открывает доступ к содержимому бессознательной части ума, свободным ассоциациям, неожиданным озарениям, творческим идеям”.
Этому психофизиологическому состоянию в 1848 Френчмен Маури дал название гипнагогическое (от греческого hipnos – сон и agnogeus – проводник, ведущий). В
Спрашивается, можно ли для этого феномена дать хоть какое-то объяснение? Попробуем найти его в рамках нашего исследования. Сейчас существует точка зрения, что тета-диапазон мозговых волн идеален для некритического принятия внешних установок, поскольку его ритмы уменьшают действие соответствующих защитных психических механизмов и дают возможность трансформирующей информации проникнуть глубоко в подсознание. То есть, чтобы сообщение, призванное изменить ваше поведение или отношение к окружающим, проникло в подсознание, не подвергаясь критической оценке, свойственной бодрствующему состоянию, лучше всего наложить его на ритмы тета-диапазона. Что же получается? Из анализа многочисленных примеров со всей очевидностью следует, что тета-состояние мозга было умышленно внедрено в Человека при его создании 35-50 тысяч лет назад. Цель достаточно ясная – обеспечить доступ к памяти Искусственного разума любой творческой личности, а не только людям, которых мы назвали особенными. К этой мысли можно придти, если поставить простой вопрос – зачем вообще человеку тета-состояние с физиологической точки зрения? Действительно, есть состояние сна, когда мозг генерирует дельта-волны, и есть два состояния бодрствования – с закрытыми и открытыми глазами и, соответственно, с альфа- и бета-волнами. Другими словами, человек либо спит, либо бодрствует; мозг либо выключен, либо включен – типичная двоичная ситуация; и какой в этом смысле ситуации соответствует тета-состояние, не совсем понятно. Все становится на свои места, если предположить существование некоего канала, который бы обеспечивал подключение Homo sapiebs к Искусственному разуму. Как показала практика, такой канал присущ каждому человеку (ведь тета-волны есть у всех), другое дело – в какой степени!
Каков же вывод можно сделать из всего сказанного? Во времена Кейси мало кто знал что-либо о ритмах мозга, тем более, об их свойствах, отличительных особенностях и электрофизических характеристиках, поэтому состояние Эдгара обычно оценивалось окружающими словом “транс”. Если же внимательно ознакомиться с его методикой сеансов “чтения”, формой общения (только через жену Гертруду) и блестящими результатами, то можно с почти 100% уверенностью сказать, что на самом деле он находился именно в тета-состоянии, причем длительное время, что совсем нехарактерно для обычных людей. Но, ведь он и был уникальной личностью!
Выводы
История науки, техники литературы и искусства навсегда запечатлела людей, которые, подобно солнечным протуберанцам, внезапно вырвались из глубин спокойного бытия и, словно яркие вспышки, осветили нашу цивилизацию своим гением, оставив в ней долго не затухающие волны изумления и восторга, а часто непонимания и зависти. Об их жизни и деятельности написаны горы книг, сняты фильмы, а, возможно, даже защищены диссертации, однако полной ясности в вопросе о происхождении этого феномена нет до сих пор. К их числу относятся Леонардо да Винчи, Мишель Нострадамус, Вольфганг Моцарт, Никола Тесла, Сергей Королев и многие другие, благодаря усилиям которых прогресс идет в положительном направлении. Главное, что отличает этих людей от остального человечества – не только наличие таланта, а быть может и нескольких, но умение смотреть на мир, как будто бы другими глазами; видеть то, чего не замечают остальные; с легкостью решать задачи, кажущиеся совершенно невыполнимыми. Про таких людей говорят, что при рождении на них обратил внимание сам Господь. И еще. Если внимательно присмотреться к процессу их деятельности и полученным результатам, то можно совершенно четко установить, что большинство из них обладало свойством заглядывать в будущее – создается впечатление, что эти люди получают информацию из какого-то неведомого источника.
То, что такой источник существует, доказывается деятельностью особенных людей, в частности тех, о которых мы здесь уже говорили – Ж. Верн, Э. Кейси и Д. Диксон. Их число за последние 2000 лет кажется довольно внушительным [1, 8], однако, если сравнивать со всеми жителями планеты, то становится понятно – они встречаются крайне редко. Что касается источника, то его называют по-разному – Разум Вселенной, Мировой компьютер, Искусственный разум, Бог и т. д., но суть все равно останется одной и той же – он создан неизвестной нам инопланетной цивилизацией приблизительно 5000 лет назад, скорее всего, атлантами. Цель проекта – поддержать положительное направление развития планеты Земля по возможности во всех областях человеческой деятельности, например, путем передачи через особенных людей – научных знаний, новых устройств и технологий, а, возможно, и социальных проектов. Судя по всему, эта идея инопланетян блестяще удалась – человечество уже проникает в мир наночастиц, развивает генную инженерию и осваивает космос, медленно, но верно подходит к пониманию работы мозга и созданию искусственного интеллекта – первого шага на пути к Искусственному разуму земного происхождения.
Немаловажный вопрос – где может быть расположен Искусственный разум? Если исходить из времени его функционирования, измеряемого тысячелетиями, а по расстоянию – в пределах 1-3 световых секунд, то наиболее подходящим местом является Луна. Этот вариант удобен со всех точек зрения – здесь отсутствует агрессивная среда, нет лунотрясений и, самое главное, вероятность случайного обнаружения людьми практически равна нулю. Стоит отметить, что на важность Луны, которая влияет на умы людей, указывал еще Нострадамус; проводя долгие ночи в своем кабинете, он, в конце концов, интуитивно определил, откуда поступает информация для его катренов. И уж конечно не может быть никаких сомнений в том, каким именно способом он ее получал – очевидно, телепатическим!
Литература
1. Джон Хоуг. Предсказания на тысячелетия. Москва, “Вече”, 2000 г.,450 с.
2. .
3. Томас Сюгру. Река жизни. История великого ясновидящего Эдгара Кейси.
4. Владимир Кючарьянц. Визит в иную нереальность// “Совершенно секретно”, 01.09.2011.
5. Михаил Михалков. Вольф Григорьевич Мессинг – биография.
6. Злотницкий Д. “Пророк прогресса”. Удачные и не очень предсказания Жюля Верна//Мир фантастики. – 2011. – №11.
7. Чингисхан. Электронная энциклопедия Википедия.URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 26.05.2017).
8. Славин С. Н. 100 великих предсказаний – справочник, 2009, 184 с.
9. Капульцевич А. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
10. Капульцевич А. Теоретические основы телепатии: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2014. – 86 с.
11. Капульцевич А. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
12. Демкин С. Джейн Диксон: предвидевшая смерть. URL: http//www.paranormal-news.ru (дата обращения 14.05.2017)
13. Ритмы мозга. URL: http//www.ritmy-mozga.narod.ru (дата обращения 03.06.2017).
ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ
Это событие вот уже более ста лет не дает покоя не только ученым – специалистам в разных областях, но и целой армии людей, интересующихся всевозможными тайнами нашей цивилизации. Такое внимание обусловлено еще и тем, что к настоящему времени так и не предложено общепризнанной теории, объясняющей все существенные особенности события. В то же время количество разных гипотез и объяснений растет ежегодно со скоростью арифметической прогрессии и сейчас перевалило уже за сотню – в свое время была даже написана статья “Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита”, где они квалифицированы по типам. Как бы там ни было, но отсутствие ясности в этом вопросе заставляет исследователей вновь и вновь возвращаться к проблеме, искать и находить подтверждение именно своей гипотезе. Не является исключением и предлагаемый ниже материал. Однако перед тем как сформулировать и обосновать новую идею, рассмотрим твердо установленные данные и факты, связанные с падением Тунгусского метеорита [1].