Размышления команданте
Шрифт:
Для меня было исключительно важно узнать его впечатления от перечисленных выше событий.
Наша встреча длилась всего лишь один час пятнадцать минут. Президент Медведев прибыл в сопровождении Рикардо Кабрисаса, заместителя председателя кубинского правительства, ответственного за переговоры Кубы с Россией, Китаем и Венесуэлой – тремя нашими основными партнерами, торговлю с которыми не смогла блокировать могущественная империя.
В разговоре с Медведевым я не преминул затронуть все основные для нашей позиции вопросы в отношении США. В частности, речь шла о невозможности для нас принять американскую «политику кнута и пряника»,
Я подтвердил ему нашу верность терпеливой, мирной политике, которая, однако, не пренебрегает укреплением обороноспособности страны перед лицом потенциального агрессора. Ни одна страна не могла бы понять эту политику лучше России, которой постоянно угрожает тот же противник мира, что и нам.
Таким же важным и значимым получился наш обмен мнениями о серьезных и неотложных проблемах, вставших перед народами многих стран в их стремлении к многополярному миру, в котором было бы гарантировано мирное и устойчивое развитие.
Казалось бы, повестка дня нашей встречи была на редкость насыщенной, однако мы смогли обменяться мнениями по всем этим вопросам – вот отличное доказательство того, что мировые проблемы, несмотря на их сложность, можно успеть обсудить еще до того, как они выйдут из-под контроля.
Эта встреча стала для меня большим стимулом. Я остался под глубоким впечатлением от интеллекта Медведева, о котором уже был наслышан. Этот человек – самый молодой среди глав самых значительных государств мира, а его государство, в свою очередь, имеет самую большую территорию из всех стран.
С каким волнением слышали мы повсюду российский гимн, под звуки которого была пролита кровь миллионов мужчин и женщин – героических людей, принесших себя в жертву победе над нацизмом!
Против течения
23 мая этого года Обама выступил в Кубино-американском национальном фонде, созданном Рональдом Рейганом, и свои впечатления от этого я изложил 25 мая в размышлении под названием «Циничная политика империи».
В них я процитировал его слова, обращенные к сторонникам аннексии Кубы в Майами: «Вместе будем искать свободу для Кубы. Даю слово действовать в этом направлении… Настал час для того, чтобы деньги американцев кубинского происхождения сделали их семьи менее зависимыми от режима Кастро. Я поддержу торговое эмбарго».
Я привел ряд соображений на этот счет, а также примеры безнравственных действий президентов, предшествовавших тому, кто будет избран на этот пост на выборах 4 ноября, и написал дословно следующее:
«Я вынужден задать несколько деликатных вопросов:
1. Справедливо ли, что президент США отдает приказ убить того или иного человека, каким бы ни был предлог для этого убийства?
2. Этично ли, что президент США приказывает подвергать пыткам других людей?
3. Разве государственный терроризм является тем орудием, которое могущественные США должны применять для установления мира на планете?
4. Разве является справедливым Закон о регулировании статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только для одной Кубы, чтобы дестабилизировать ее ценой жизни невинных
5. Могут ли США обойтись без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, орехи и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, обслуживал бы их, выполнял бы самую тяжелую и низкооплачиваемую работу?
6. Оправданы ли полицейские облавы на нелегалов, в которые попадают даже дети, рожденные в США?
7. Нравственна ли «кража умов» и постоянный вывоз лучших ученых и представителей интеллигенции из беднейших стран мира?
8. По вашему утверждению, ваша страна давно заявила европейским державам, что не позволит вмешиваться в дела западного полушария, и одновременно вы требуете право вмешиваться в дела любой части мира при поддержке военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных по всей планете. Поэтому я спрашиваю, это ли та форма, в которой США проявляют уважение к свободе, демократии и правам человека?
9. Справедливо ли под любыми предлогами произвести неожиданную превентивную атаку на шестьдесят «заброшенных углов мира»?
10. Разумно ли вкладывать триллионы долларов в военно-промышленный комплекс для производства оружия, которого скопилось уже в несколько раз больше, чтобы уничтожить все живое на планете?»
Я мог бы включить в этот список еще несколько вопросов.
Несмотря на остроту этих вопросов, я не испытывал неприязни к кандидату-афроамериканцу, в ком видел намного больше способностей к искусству политики, чем у конкурировавших с ним кандидатов не только из другой, но и из его собственной партии.
На прошлой неделе избранный президент США Барак Обама обнародовал свою программу восстановления экономики.
В понедельник первого декабря он представил программу национальной безопасности и программу внешней политики:
«Мы с Байденом имеем удовольствие представить нашу команду специалистов по национальной безопасности… Старые конфликты не решены, и новые державы, испытывая потребность в утверждении на мировой арене, начинают оказывать все более сильное давление на международную систему. Распространение ядерного оружия усиливает риск того, что самая смертоносная технология мира попадет в опасные руки. Наша зависимость от иностранной нефти укрепляет авторитарные правительства и ставит нашу планету под угрозу…
Наша экономическая мощь должна поддерживать нашу военную силу, наше дипломатическое влияние и наше глобальное лидерство…
Мы обновим старые альянсы и создадим новые, прочные партнерства… американские ценности – это самое важное, что наша страна может дать миру…
Команда, которую мы собрали здесь сегодня, хорошо подготовлена для осуществления этой задачи…
Мужчины и женщины, которых вы видите перед собой, отлично знают о всех этих элементах могущества Соединенных Штатов… Они служили военными и дипломатами… они разделяют мой прагматизм в отношении использования власти и понимают, какие передо мной стоят задачи относительно роли США как мирового лидера».