Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг
Шрифт:
Я обращаю ваше внимание, что на протяжении всей большевистской деятельности было немного случаев, когда иностранные комиссии имели возможность обследовать места, где орудовала ВЧК или НКВД. Но во всех этих случаях были обнаружены факты вышеприведённых зверств. Характерный подчерк. Это показывают и материалы комиссии Рерберга на Украине в 1919 году, и результаты расследования убийства всей царской семьи, которую просто растворили в кислоте. Это и результаты обнаружения в 1941 году той же картины в застенках Львовского НКВД и НКВД Каменец-Подольска и Винницы. Это всем известный расстрел 15 тысяч польских офицеров в Катынском лесу, при этом расстрелянные ещё два лагеря с польскими офицерами так и не удалось обнаружить. В тоже время вследствие полного разгрома гитлеровских войск была полная возможность анализировать
Я продолжаю свой рассказ и подчёркиваю, что в мою задачу отнюдь не входит писать историю гражданской войны в том плане, как например, пишет генерал Краснов: какой полк куда пошёл. Сейчас много историй революции и гражданской войны, но их задача – увести людей от правды. Хотя, что значит правда? События происходят, но этим событиям приписываются фиктивные причины. Моя задача раскрыть вам глаза на русскую правду и показать, что события, описываемые как революция и Гражданская война в России, имеют совсем другой смысл, нежели ему дают люди, которым принадлежит власть в этом мире. Это точно так же, как и сейчас нет никаких международных террористов и всемирной «антитеррористической войны», но есть повод для взаимного истребления гоев навязанный нам Всемирным Теневым Еврейским Правительством, и этот повод для них всегда найдётся. Нам сообщают, как официальную, только еврейскую правду.
В 1917-1921 годах, (как и снова в 1991 году), не было никакой народной революции и гражданской войны. В действительности, евреи России, с помощью своих собратьев из-за рубежа, в основном наиболее богатых американских и английских евреев, произвели государственный переворот.
Причём в России пришла к власти их наиболее радикальная фракция во главе с ультра-экстремистским вождём Троцким. При этом, что интересно, Троцкий, в отличие от других большевиков, как например Ленин, никогда и не прикрывал свои действия марксисткой фразеологией. Дл этого ему не было надобности. Какое отличие Троцкого от Ленина? – Большое. Ленин был вождём небольшой еврейской партии. А Троцкий был вождём всего еврейского народа и его слушались все партии, включая левых эсеров, которые подняли путч летом 1918 года. Для Троцкого революция и гражданская война были тем, чем они были – взятием евреями власти и тотальное уничтожение гойского населения России с оставлением в живых самых необразованных гоев и превращение их в рабов. У Троцкого в связи с этим была чёткая и последовательная политика, которая и давала ему абсолютную победу:
Троцкий брал одних гоев, приказывал им расстреливать других гоев, и на этом убедительном примере заставлял третьих гоев делать то, что нужно Троцкому.
В 20 век Россия вступила со следующими слоями общества: 10% населения составляли все вместе русская аристократия (дворяне и торговое сословие), еврейская интеллигенция и русские рабочие и 90% населения. Из Империи в 180 миллионов человек, более 90% населения составляли крестьяне. Что произошло в результате этих пресловутых революции и Гражданской войны и последующей «коллективизации»? – Еврейская интеллигенция с помощью отбросов русского рабочего класса истребила совсем, сначала русскую аристократию, а затем, в течение последующей «коллективизации», и крестьян. Так называемая «коллективизация» была ничем иным как продолжением уничтожения крестьян, и русского крестьянства.
Почему еврейской интеллигенции удалось это? Ведь им одним было бы не справиться с Россией. – Потому что еврейской интеллигенции, которые являются хитрыми людьми, удалось с помощью теории классовой борьбы в гойском обществе убедить русских рабочих в том, что русская же аристократия, и русские же крестьяне являются злейшими врагами русских рабочих. Русские рабочие дали себя обмануть, и были использованы евреями для уничтожения своего собственного народа. Кто в этом виноват? – Евреи?
– Я так не думаю. Представьте себе, виноват ли волк в том, что он волк?
– Надеюсь понятно… Это их евреев хищническое дело убивать неевреев.
Виноваты русские рабочие, которые были настолько примитивны, что позволили этому случиться.
И что, это чему-нибудь учит русских людей? – Нет. Евреи достаточно хитры, чтобы сразу не повторять свои обманы. Сейчас, например, после того, как евреи в 1991 году снова овладели верховной властью в России, они проводят кампанию террористических взрывов по всему миру и убеждают христиан в том, что это мусульмане ведут войну против белых людей. Кто стоит позади разжигания ненависти между кавказцами и русскими? – Организованное еврейство. И что белые люди? – Они по всему миру как всегда клюют на эту наживку. То есть евреи – это как рыболов – спортсмены они ловят гоев практически на любую наживку, а те, как и рыбы, клюют на всё, от обычного хлеба и до современных синтетических приманок.
«Левоэсеровский» мятеж
Центральной датой 1918 года являлось 6 июля – день убийства германского посла Мирбаха и поднятия лево-эсеровского мятежа в Москве и Ярославле.
Этой датой Россию кладут на эшафот. Обратите особое внимание на то, что убийство посла Мирбаха являлось сигналом к началу левоэсеровского мятежа, но Яков Блюмкин не являлся левым эсером (!), он, в последующем, секретарь Троцкого (!). Был ли левоэсеровский мятеж левоэсеровским?
Вопрос некорректен. Какая разница, чьей партии мятеж, если, Виктор Марсден убедительно показывает, что все политические партии были или чисто еврейскими, или имели еврейское руководство и борьба велась только между еврейскими политическими течениями. Вопрос так же и в том, кого мятеж должен привести к власти? Формально мятеж был подготовлен Марией Спиридоновой и Борисом Савинковым. Не дайте себя обмануть. Савинков, то, что Соколов называет его блондином, ещё ни о чём не говорит. «Мария Спиридонова» тоже была чистой 100% еврейкой, достаточно посмотреть на её крупную фотографию.
Смотрите, что пишет Борис Соколов о Борисе Савинкове, когда сам Соколов ещё был петербургским мальчишкой и случайно увидел Савинкова во время убийства Плеве.
«Я достиг Английского проезда и остановился в удивлении – в нескольких шагах от меня странный человек шёл вдоль улицы. Высокий молодой человек около 25 лет, блондин, чисто выбритый и с выдающимся подбородком. У него была шляпа «котелок», белая рубашка с высоким воротником и самый великолепный галстук, который я когда-либо видел. Галстук был роскошный, красно-голубой с цветами и дикими животными. На нём был светло-коричневый, плотный спортивный пиджак из чистой шерсти такой длины, какой русские никогда не носят. Его туфли! Его великолепные коричневые туфли заворожили меня. Они были на толстой подошве и с серой бахромой. Несмотря на жару, на нем (кроме шерстяного пиджака) были серые перчатки. В своей левой руке он держал изысканную трость с серебряным набалдашником. Кроме этого он курил трубку огромных размеров.
Несомненно, иностранец – Подумал я. – Наверно англичанин».
«Наверно англичанин». – Интересное наблюдение Соколова. Опять Англия финансировала наряды Савинкова, а вернее, убийство министра внутренних дел Плеве?
Вы можете себе представить, чтобы недворянин, не имеющий источников доходов и никогда не работавший человек, одевался бы с такой вызывающей роскошью, что прохожие оборачиваются? – Правильно, а на какие деньги?
Вот в этом-то и весь вопрос. Вопрос ко всем, пресловутым «народным» революционерам – а на чьи деньги вы делали свои «народные» революции и государственные перевороты?
А вот что пишет о Савинкове-Ропшине английский шпион Брус Локкарт в своих мемуарах под названием «Британский агент». 1933.
«Савинков был прирождённый аферист – человек, который мог всю ночь напролёт хлестать бренди и обсуждать свои планы на следующий день. Но, когда приходило утро, он предоставлял возможность другим отдуваться за него… Он прекрасно знал, каким образом использовать революционные идеалы для своей личной выгоды».
Борис Савинков был один из самых гнуснейших террористов и провокаторов, которые тогда фигурировали на политической сцене России. Кто вывел из игры генерала Лавра Корнилова? Самый прославленный генерал русской армии был Лавр Корнилов. У большевиков могли бы быть с ним большие проблемы.