Рэм
Шрифт:
– Есть религии даже достаточно рациональные. Ставящие целью, кроме всего прочего, совершенствование самого человека. К примеру, буддизм. Конечно, есть и заявляющие своё стремление на это же, но не показывающие путь, имеющие в своей основе ложь и обман, и лишь желание контролировать паству, собирать "пожертвования". Их адепты всё время что-то просят от богов, признавая себя игрушками или рабами. Мы возьмем чуть более подробно рассмотрим две религии - самые распространенные сейчас в мире. Если изначально, при их появлении, отдельными личностями и преследовались благие намерения, то в дальнейшем, созданным воспользовались те, кто понимал силу слова и применял эту силу для получения власти и денег. Будем называть всех таких людей "АГЛами" - амбиционные глупцы. О них также позже. Многие из пророков были проводниками знаний, но с разной силой восприятия. Долго говорить о них самих, смысла нет, так как никакого отношения к созданным на основе их слов догматам они не имеют. Одни пытались принести людям истину, как её понимали, другие преследовали лишь свои личные цели. А вот об их последователях, святых писаниях и последствиях, смысл поговорить есть. Чтобы понять всю их глупость любому умному человеку достаточно почитать. Ключевое слово — умному.
–
– О самом Коране можно сказать очень мало. Это всего лишь конспект того, что говорил Мухаммед, и то слегка дополненный. Сталкиваясь, в определенный день, с конкретной жизненной ситуацией, он давал ей свой комментарий, как проводник знания, интерпретируя откровения и впитанные с детства христианские догмы, на понятный арабам язык. Именно поэтому независимо от темы суры, почти всегда идет рассказ вперемешку: аяты то о еде, то о женщинах, то об обрядах, то о законах. А вот большая часть того, что "наросло" в исламе дополнительно к Корану - это бред АГЛов, которые из корысти и желания власти, использовали Мухаммеда и его слова в своих целях, попутно решая установление законов и мелкие бытовые вопросы. Красивые высказывания, которые можно интерпретировать как хочешь. Даже основной причиной разделения на разные течения мусульманства: суннитов, шиитов и прочих, является наследование ВЛАСТИ, оставшейся им после смерти пророка, и только частично разночтения основ ислама. И опять-таки супер глупцы, или по-другому религиозные фанатики, не в счет. Что стоит один только отрывок из жизнеописания пророка Мухаммеда или он же в хадисах, которые написали, признают и почитают его последователи. Хотя это больше всего похоже на восточную сказку. Архангел Джебраил, наделенный силой всевышнего, с трёх раз не смог научить пророка читать или стать "проводником знания", без разницы, как понимать написанное. Это либо сомнение во всемогуществе Аллаха или откровенное издевательство над тупостью пророка. К слову сказать, писать он так и не научился или не захотел, все записывали другие. А упоминание, что Мухаммед последний пророк и после него не будет новых пророков и откровений, в дополнение к людской гордыни, навсегда остановило арабов и других мусульман на пути дальнейшего развития - стремиться-то стало не к чему. Большинство так и застряло в средневековье. Но хватит об этом. Все религиозные догмы были частично актуальны для своего времени и невозможность их изменения пагубна. На настоящий момент, если кому-то из людей религиозность помогает жить, помогает быть человечней и не мешать жить другим, пусть их.
– Бог и вера в него. Во многом это спор о понятиях. Бог - это какая-то высшая разумная сила или старичок, сидящий где-то там? А так ли это важно? Мы с вами будем, для простоты, использовать именно слово Бог, но понимать будем своё. Как говорят современные энциклопедии: "Вера — признание чего-либо истинным, в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах." Страшно даже подумать, до чего может дойти субъект в своих непреложных убеждениях. Верить надо в силу знания. Просто ВЕРА - это ничто. Слепая ВЕРА - это опасное, а иногда, и смертельно опасное заблуждение. Как отличить истину от того во что я всего лишь верю? Мне приснился сон или в жару пригрезилось наяву, что скоро конец света и надо прятаться под землей или что бог повелел мне принести в жертву моего сына. Что это? Бред воспаленного сознания или требование свыше? Я могу тупо верить. Верить, что это указание бога и принести в жертву сына. А если у меня солнечный удар, и я брежу? Или произошли какие-либо необратимые изменения в моём мозгу? Тогда, я просто убийца и убил своего сына. И это только в сказках в последний момент появляется еще одно видение и останавливает меня. На самом же деле, отличить просто: надо использовать знания и простую логику, но, увы, не каждому это дано. Если Бог всемогущ и всеведущ, согласно догматам веры, то он изначально видит, как я поступлю. Испытание теряет смысл. Альтернативный вариант, я надеюсь, тоже понятен. И какая разница, где ожидать конца света? Верить можно только четко понимая, что убеждение может быть и ошибочным. Всё надо ставить под сомнение, пытаться анализировать, проверять. Верить надо лишь в силу знания.
– Я именно знаю, что Бог есть. Я не знаю, какой ОН и его пути, и цели, я могу о них лишь догадываться. Но я ЗНАЮ - ОН есть. Доказательством этого является всё вокруг меня. Проще всего сказать так: сам мир доказывает это, потому что не могло само собой появиться такое многообразие, таких сложных вещей и созданий, взаимодействующих между собой по таким хитроумным законам. Возможно, Бог - это сам мир, и мы также часть Бога. Я, также как и вы, не знаю, как ОН воспринимает нас. Но ОН нас воспринимает - это абсолютно точно. Вот только, что или кто мы для него? Слышим ли мы клетки своего организма, их просьбы и замыслы? Мы чувствуем их боль, иногда их деление, явно видим проявление лишних микроорганизмов. Какую цель преследуем мы, собирая урожай огурцов? И что думают по этому поводу сами огурцы? Может Бог также? А может и нет. Но уж абсолютно точно, он не ярмарочный фокусник
– Есть в мире и другие силы, отличные от людей, как формой, так и содержанием, и возможностями. Я тому прямое подтверждение. Эти силы очень часто принимались за различных богов или за самого создателя. В чем, как раз, и правы "язычники", в рамках своих умственных возможностей - это признанием существования этих сил и их почитанием. Их вера более понятна: она основана на том, что они видят, слышат, на реальных проявлениях "божественности" чего-либо. Эти силы не являются ни злом, ни добром, в чем ключевое отличие представления о них от христианства. Они также часть мира, некоторые вполне разумные создания, другие инструменты или просто физические процессы - явления природы, выполняющие определенную только им ведомую роль или функцию. А может она не ведома и им. Гарантом их важности является их наличие и близость к гармонии мира.
– Пытаться понять какой бог, каковы его пути, зачем человек живет - это лишнее. Богу важно, чтобы человечество существовало и совершенствовалось, по возможности во всех доступных областях, и этого знания достаточно. Я уже рассказывал, что на меня и моих сестер, и братьев как раз и возлагалась надежда на связь с богом, и что из этого вышло. Главное чему я научился за время "сна" - это абсолютно точно чувствовать его согласие или несогласие, даже, только лишь, на мое намерение совершить какое-либо действие. Подтверждением этого являются знания, данные мне. Это первая причина, почему я проснулся.
– Нет. К сожалению, никто из хранителей не откликнулся. Из них всё меньшее число в последнее время заглядывали в мир. И даже больше того, я не смог их найти. Хотя их гибели не почувствовал. Кроме одной. Совсем недавно, здесь рядом, люди нашли место сна одной из нас. В газетах и передачах её называли спящей красавицей или Тисульской принцессой. Что послужило причиной гибели, не так уж и важно. Остальные же, я боюсь, растворились в информационном поле, "волнах мира" или в истине, это как кому хочется называть.
– Дискуссии со мной на все эти темы не возможны - это всего лишь мое виденье реальности. Вы сможете сами сформировать своё мнение. Может тогда. Я рассказал всё это вам именно в таком виде, прежде всего для того, чтобы смягчить вашу встречу с истиной, подготовить вас к тому, с чем вы столкнетесь. Мне хотелось бы, чтобы вы остались в здравом уме и, более того, в способности разумно мыслить. В своё время я вас научу, и вы сможете сами увидеть и услышать, как всё происходило в любом интересующем вас временном пласте. Вы увидите насколько отличается реальное прошлое от того, что преподносили ваши историки и ученые. Это в любом случае будет для вас шоком, - Рэм оглядел внимательно каждого присутствующего, - Я пытаюсь вас подготовить.
8
Александр сидел в парке около дома и размышлял. Он уже вернулся из Сибири, так и не сумев преодолеть проблему. Просмотрев множество временных пластов эпохи Екатерины, Саша в очередной раз был в шоке от того как жили предки. Он понимал причину, почему всё было именно так, почему люди были такими, но это опять вызывало странные чувства: сочувствие, беспомощность, гадливость и жгучее желание исправить, изменить всю эту неправильность. Моральные и другие нормы прошлого просто не укладывались у него в голове. Люди напридумывали законов и правил поведения, чтоб хоть как-то упорядочить свою жизнь, структурировать хаос человеческих отношений, но они на этом останавливались. Они не шли дальше, хотя видели, что со временем многое перестаёт работать и даже мешает. Предки достигали относительного покоя и начинали почивать на лаврах. И только мощные "взрывы" несоответствия действительности и желаемого могли подвигнуть их на хоть какую-то работу, которая не всегда приводила к улучшению. Закостенелость мышления не позволяла предкам увидеть всю опасность, нелепость и бесполезность множества их слов и поступков. “Дерьмократия. Какая может быть демократия среди людей с абсолютно разным уровнем развития умственных способностей, разным уровнем знаний? Как может принимать решение о заключении экономических соглашений человек, ничего в этом не понимающий? Как можно выходить толпой на площадь и требовать политических изменений или других действий от правительства, не владея информацией или почерпнув ее из сплетен, слухов и криков тупого или купленного оратора? Кого может выбрать в руководители народ, ничего не знающий о претендентах? Каким образом может управлять государством человек, не владеющий и малой толикой знаний о том, как это делается, и не имеющий физической возможности освоить эти знания? Какое дело людям, живущим совершенно на другой территории, до того, как хотят жить их соседи?” Но они считали, что это именно их дело, и силой оружия пытались заставить жить по своим правилам. Другие же пользовались моментом, захватывая чужие ресурсы и богатства. А еще хуже то, что все эти люди чаще всего были уверены в своей правоте, убеждены, что они все понимают правильно и во всем разобрались. Люди были жадны, завистливы - просто глупы. Только иногда, как фонарик в темноте, появлялись "светлые головы", которые умудрялись достичь руководящих постов, и могли хоть что-то изменить. Остальные же были АГЛами, пытались получить власть ради самой власти, ради своего обогащения, не понимая, что править другими - это, прежде всего, колоссальная ответственность и тяжелый труд, направленный на улучшение жизни общества. И большая часть народа хотела поменьше работать и побольше получать. Причем зарабатывать как можно быстрее и максимально много, пускай даже в ущерб самому себе, с риском потерять покупателя, свой бизнес или угодить в тюрьму. Экономические и политические законы были построены по принципу: "если ты не съешь, съедят тебя". Само понятие "политика" было синонимом лицемерия и лжи. Вообще, ложь была повсюду. Чего стоили развлекательные программы, идущие во всех странах, основным девизом которых могло служить название одной из них: "Слабое звено". Там где нужна поддержка и ободрение, всё преподносилось в жесткой форме отсева и унижения. И в дальнейшей своей жизни, большая часть людей лезла к цели по головам, а иногда и по трупам, конкурентов. При строительстве и закупках ни у кого из современников Саши не возникло бы и мысли организовывать какие-либо тендеры и конкурсы, т.к. всем ясна абсурдность соперничества. Только сообща, и уже проверенные и надежные партнеры.