Робер Эсно-Пельтри
Шрифт:
уничтожено за несколько часов, причем, поскольку город связан со всеми территориями, эта
катастрофа мгновенно и полностью парализовала бы всю страну» [10, с. 402]. Математическое
доказательство осуществимости такой военной операции вероятным противником и составляет
предмет доклада.
Эсно-Пельтри выбрал генерала Феррье в качестве доверенного лица по такому серьезному вопросу
не случайно: их связывало давнее знакомство. В 1902
роте связи под командованием капитана Феррье и с тех пор поддерживал с ним дружеские
отношения. Военная карьера Феррье развивалась успешно, он в разное время занимал высокие
командные посты во французской армии и имел обширные связи в военных кругах. Эти
обстоятельства позволили Эсно-Пельтри рассчитывать на внимательное и доброжелательное
отношение к его предложениям.
Судя по короткому вступлению к докладу, Эсно-Пельтри задолго до его отправки обратил
внимание на возможность военного применения ракет. Его останавливал сугубо секретный, по его
мнению, характер подготовленных им материалов, а обращение даже в самые высокие
официальные инстанции грозило неизбежным разглашением тайны: «Чтобы защитить нас от
возможного нападения немцев с применением этого оружия, у нас не было никаких других
средств, кроме как заранее готовить ответный удар по густонаселенной промышленной Рурской
области большой протяженности, обстрел которой не потребует большой точности стрельбы ... К
сожалению, такая подготовка не могла быть проведена без одобрения парламента, что означало бы
включение общественности в бесконечные и бесплодные прения, которые лишь при-
119
влекли бы внимание немцев, которые не стали бы разговаривать, а приступили бы к действиям.
Если бы я выступил сам по этому вопросу, то я только усилил бы опасность вместо того, чтобы ее
ослабить» [10, с. 401].
Думается, что эти обстоятельства в определенной мере помешали выступлению Эсно-Пельтри в
печати с чисто научными исследованиями по ракетной технике. По-видимому, он не хотел
привлекать внимание к этим вопросам, справедливо считая, что мысль о военном использовании
ракет неизбежно должна прийти в голову всякому, кто ознакомится с ракетными принципами даже
в отвлеченной форме. Во всяком случае, он посчитал возможным послать свой секретный доклад
генералу Феррье, несмотря на опасность разглашения тайны, непосредственно после публикации
теоретических исследований. «В настоящее время обстановка изменилась: после того как пресса
предала огласке мою работу по исследованию ракетами высоких слоев атмосферы, я получил из
разных стран большое количество писем, из которых узнал о многих неизвестных мне ранее
исследовательских работах» [10, с. 401].
Доклад содержал подробное изложение исходных теоретических предпосылок, подробный вывод
формул, необходимых для проведения расчетов, сведения о методах расчета и собственно
числовые данные. Таким образом, это не были соображения общего характера, а результаты
исследований, которые в случае необходимости можно было легко проверить.
Вначале приводятся данные для случая полета в безвоздушном пространстве ракеты, имеющей
полезный груз 10 кг и запас топлива 40 кг. Выбор таких числовых характеристик позволил Эсно-
Пельтри в дальнейшем привести сравнение элементов траектории своей условной ракеты с
данными орудия типа «Берта», печально известного французам. Результаты сравнения получились
весьма убедительными: дальность полета условной ракеты — 983 км, дальность орудия типа
«Берта» — 225 км.
Эсно-Пельтри, конечно, предвидел возражения со стороны артиллеристов, знающих о недостатках
боевых ракет. Поэтому он объективности ради приводит в своем докладе историческую справку по
этим ракетам на основе каталога артиллерийского музея. При этом он преследовал вполне
конкретную цель: обратить внимание на
120
такие особенности боевых ракет, применяемых ранее и не получивших дальнейшего развития,
которые отсутствуют в предлагаемой им ракете. Поэтому приводимая им историческая справка
лаконичная и далеко не полная. Говоря о недостатках боевых ракет, он отмечает: «Рейка сообщает
ракете отклонения под влиянием ветра. Точность очень низкая-» (10, с. 412). Здесь же Эсно-Пельт-
ри приводит цитату из курса по истории артиллерии капитана Леруа, выделяя слова: «Ракета
приобретает все большую скорость до тех пор, пока сопротивление воздуха не ослабит
ускоряющее усилие, чтобы сделать скорость равномерной, что достигается весьма быстро» [10, с.
413].
Эсно-Пельтри не считает нужным комментировать приводимые в справке сведения, но, говоря о
преимуществах своей ракеты по сравнению с орудием типа «Берта», отмечает: «Это преимущество
еще более усиливается, если учитывать сопротивление воздуха. Последнее имеет максимальную
величину в момент вылета снаряда из орудия, в то время как ракета приобретает свою
максимальную скорость приблизительно на высоте 14 км» [10, с. 410].
Принципиальная схема ракеты Эсно-Пельтри позволяла улучшить точность стрельбы также за