Россия в Первой мировой войне
Шрифт:
В течение 1917 г. в Действующую армию было выслано:
а) пехоты
в январе 963 маршевых рот … 192 600
в феврале 624 маршевые роты … 124 800
в марте 497 маршевых рот … 99 400
в апреле 777 маршевых рот … 155 400
в мае 905 маршевых рот … 181 000
в июне 693 маршевые роты … 138 000
и 32 пех. запасных полка … 155 183
в июле 534 маршевые роты … 166800
и 58 пех. запасных полков … 270 500
в августе 1126 маршевых рот … 252 000
и 3 пех. запасных полка … 8306
Всего … 1743989
б) регулярной конницы … 52 239
в) казачьих частей … 27 363
г) инженерных частей … 76 000
Итого … 1 899 591
В только что приведенных сведениях о 1917 годе можно заметить один очень характерный факт: начиная с июня месяца наравне с маршевыми ротами и командами посылаются на фронт
Об этом истощении источников укомплектования свидетельствует также нижеприводимая таблица.
| Название округов | К 7/20 декабря 1916 г. | К 15/28 сентября 1917 г. | ||||
| Постоян. состав | Перемен. состав | Всего | Постян. состав | Перемен. состав | Всего | |
| Петроградский | 10 262 | 225892 | 236 154 | 14 058 | 40 698 | 54 706 |
| Московский | 44 614 | 657 893 | 702 507 | 50 462 | 242 322 | 292 784 |
| Казанский | 45 741 | 615 590 | 661 331 | 28 876 | 248 731 | 277 607 |
| Одесский | 7964 | 160 279 | 168 243 | 5542 | 44 297 | 40 839 |
| Омский | 31109 | 123 257 | 154 366 | 7612 | 39 273 | 46885 |
| Иркутский | 6362 | 61382 | 67 744 | 2182 | 17 117 | 19 299 |
| Туркестанский | 4723 | 27 106 | 31829 | 3065 | 7678 | 10 744 |
| Обл. В. Донского | 5924 | 61252 | 67 176 | 3760 | 17 895 | 21655 |
| Всего | 156 699 | 1 932 651 | 2 089 350 | 115 558 | 658 011 | 773 519 |
Эта таблица составлена на основании таблиц № 19 и № 21, напечатанных в труде Военно-статистического отдела советского Центрального статистического управления (на странице 29 «России в мировой войне»). В таблице № 5 того же труда указано, что к 1/14 сентября 1917 г. во внутренних округах, кроме 774 000, состоявших в запасных пехотных полках, имелось еще 313 000 в запасных частях специальных родов войск. Если считать эти данные более верными, то общий итог численности запасных войск, приведенный в нашей таблице на 15/28 сентября 1917 г., должен быть увеличен и доведен до 1 100 000. Подобное исправление не меняет нашего вывода об исчерпании людского запаса в России, так как и при нем численность запасных войск с 1/14 декабря 1916 г. уменьшается к 15/28 сентября 1917 г. почти в два раза.
Точно учесть численность военных учреждений и управлений, подчиненных военному министру, не представляется возможным за неимением документальных данных. В напечатанных до сих пор материалах мы встретили только одно указание. На странице 19 труда Отдела военной статистики советского Центрального статистического управления{124} указано, что к 1/14 июня 1917 г. «в тыловых учреждениях (местных), конвойных командах и заведениях, подчиненных Главному управлению Военного министерства», состояло военнообязанных 200 000. Кроме того, там же указано, что в дружинах ополчения, остававшихся во внутренних военных округах, состояло 200 000.
Итак, общая численность управлений, учреждений и дружин ополчения, непосредственно подчиненных военному министру, достигала к концу войны 400 000. Ввиду того, что в начале войны эта численность была меньше, мы не сделаем большой ошибки, если предположим, что в 1915 г. эта численность была равной 300 000, а в 1916 г. — 350 000.
Таким образом, общая численность глубокого тыла, подчиненного военному министру (т.е. считая также и запасные войска, находившиеся во внутренних военных округах), должна измеряться:
К 31 декабря 1915 г. — 2 300 000
К 31 декабря 1916 г. — 2 550 000
К 1 ноября 1917 г. — 1 500 000
Это позволяет считать, что в среднем наш глубокий тыл обслуживался 2 000 000 людей.
ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЕННООБЯЗАННЫХ, РАБОТАВШИХ В ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Необходимо оговориться, что здесь приняты во внимание только призванные на военную службу люди. В глубоком же тылу еще миллионы людей работали на армию. Напомним в первую очередь о тех, кто работал на фабриках и заводах, обслуживавших снабжение войск. Численность рабочих на военных и частных заводах так называемой оборонной промышленности, согласно анкетному обследованию, произведенному в 1916 г. Особым совещанием по обороне, выразилась в 2 000 000 людей{125}.
Еще большее количество людей работало в других областях снабжения и на транспорте.
Учесть это количество не представляется никакой возможности, ибо работала вся страна.
Исчисляя выше взаимоотношение между численностью «боевого» и «обслуживающего» элементов Действующей армии, мы установили отношение:
1:2.
Но при исчислении обслуживающего элемента Действующей армии мы принимали в расчет не только военнообязанных, но вообще всех лиц, обслуживающих тылы Действующей армии. Мы видели также, что численность обслуживающего элемента (в организациях) не из «военнообязанных» достигает 2 миллионов. Согласно таблице № 70, приведенной в труде Отдела военной статистики советского Центрального статистического управления, число лиц из военнообязанных, которым была дана отсрочка от призыва на военную службу ввиду того, что их деятельность на занимаемых ими местах считалась нужной для самой войны, достигало к 1/14 октября 1916 г. 2 176 362.
Таким образом, можно считать, что число освобожденных от военной службы равнялось приблизительно числу лиц из не военнообязанных, обслуживавших различные организации тыла Действующей армии. Следовательно, прибавив к установленной нами общей численности тыла Действующей армии еще около 2 000 000 военнообязанных, находившихся в глубоком тылу в распоряжении Военного министерства, мы можем определить, какое число из военнообязанных употреблено было не для боевой работы, а для «обслуживания». Это число к концу 1915 г. можно считать равным 7 миллионам; к концу же 1916 г. оно возросло до 8 миллионов. Таким образом, можно считать, что на 1 бойца приходилось 3 обслуживающих военнообязанных.
Такая пропорция не свидетельствует о продуманном использовании запаса военнообязанных.
ВОЗВРАЩАЕМОСТЬ ЛИЧНОГО СОСТАВА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
Просматривая многочисленные мемуары, написанные лицами, близко стоявшими к руководящим государственной жизнью кругам, нельзя не обратить внимание на постоянно раздающееся сетование на то, что число возвращающихся в ряды армии раненых и больных после излечения непомерно мало.
Попытку посильно осветить этот вопрос можно встретить в статье Л.И. Сазонова «Потери России в войну 1914–1915 годов»{126}. В этой статье он приводит данные из отчета, представленного в июне 1917 г. Главным полевым военно-санитарным инспектором начальнику Штаба Верховного главнокомандующего (см. нижеприводимую таблицу).