Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Шрифт:
Изменение форм боя.Постепенный рост численности силы вооружения и развития техники повел к резкому изменению тактических форм, которые можно разделить на три резко различающихся периода: маневренный период 1914 года, позиционная война 1914–1917 гг. и новый выход к маневренной войне в 1917 г. — на восточном фронте и в 1918 г. — на западном театре войны. Первый период характеризуется громадными маневренными боями на обоих театрах войны, пока постепенно весь фронт, истощенный как в живой силе, так и расходом снарядов, не замер на долгие годы. Позиционный период войны характеризуется целым рядом грандиозных наступательных операций, веденных то одной, то другой стороной. В этой борьбе, в которой материальная мощь противников все время возрастала, психология войск год от года падала. Воля к победе, готовность к самопожертвованию падала до тех пор, пока войска России в 1917 г., а Германии — в 1918 г. перестали оказывать прежнее сопротивление [3]
3
Анализ причин этого явления, целиком лежащий в области стратегии и политики, здесь не дается. Указываются лишь последствия их в области тактики. Понять же их можно лишь при внимательнейшем изучении экономических и политических факторов, влиявших решающим образом на психологию масс.
Попробуем в кратких чертах проследить эволюцию форм главнейших видов боя в эти три периода.
Оборонастроила свою силу в 1914 г. на огне стрелковой цепи, расположенных за ней батарей; если противнику удавалось прорвать линию огня, то положение стремились восстановить контратакой резервов. При этой системе оборона имела резко очерченную первую линию, которая должна была сломить огнем атаку врага. Эта линия с небольшими промежутками тянулась непрерывно по всему фронту обороны.
По мере усиления артиллерийских средств атакующего к лету 1915 года на западном фронте и к зиме этого года в России оборона приобрела иные формы. В борьбе с артиллерией атаки обороняющийся использовал фортификацию, создавая, прежде всего, прочные убежища, не пробиваемые огнем врага, и создание проволочных сетей, которые должны были задержать атакующего непосредственно перед стрелковой линией и дать время обороняющемуся расстрелять атаку. Кроме этого, оборона, не надеясь на способность первой линии отразить врага, стала создавать 2-ю и 3-ю линии на расстоянии пушечного выстрела (4–6 км) одна от другой, соединяя их поперечными линиями с тем, чтобы при прорыве врага на одном участке можно было бы остановить его развитие в стороны на хорошо подготовленных линиях. Такой системы обороны придерживались в сражениях 1915 и 1916 гг. под Верденом и на Сомме; такова оборона австро-германцев против наступления Брусилова.
Опыт этих боев принес сознание необходимости не только развивать оборону в глубину, но и маскировать ее от наземного и воздушного наблюдения врага, которое, привлекая на помощь фотографию, стало во всех деталях обследовать тыл обороны, расположение артиллерии, резервов, тыловых позиций и т. п. Ввиду этого особое внимание стали уделять, во-первых, маскировке, а во-вторых, устройству так называемого передового поля. Передовым полем в боях 1917 и 1918 гг. называлась полоса местности впереди той линии, на которой было решено оказать сопротивление, так называемой главной линии сопротивления, занятой небольшими частями пехоты, которая должна была сдерживать наступление врага, если оно шло без подготовки артогнем, оповещать защитников 1-й линии о начале серьезной атаки и замедлять наступление врага.
1918 г. дал наступающему новые средства — танковую атаку, умение атаковать без длительной подготовки, мощное развитие химической войны и массовое употребление авиации как средства нападения с воздуха на земные цели. Эти новые средства атаки, позволявшие наступающему продвигаться через укрепление врага со скоростью 8–10 км в день, сламывая сопротивление укреплений, пулеметов, артиллерии (химическими снарядами), вынудили оборону к еще большему эшелонированию в глубину. Если некоторая часть артиллерии стояла в 1–2 верстах от пехоты, то другие артиллерийские группы отодвигали на 5–6 км, чтобы успеть подготовиться к отпору в то время, когда 1-я линия под неожиданным ударом врага будет сломана. Против химического нападения стали создавать убежища, непроницаемые для газов, в борьбе с танками стали применять стрельбу орудий прямой наводкой, ловушки для танков, фугасы и т. п.
Очень сильным приемом обороны явился выход из-под удара атаки до ее начала на заранее подготовленные позиции на 4–6 км назад, оставив на старой позиции лишь боевое охранение. Таковы отход немцев в 1917 г. на позиции Зигфрида, армии Гуро под Реймсом в июле 1917 г. и т. п.
По мере усиления пехоты пулеметами, станковыми и ручными, пехота получила возможность еще совершеннее маскировать свое оборонительное положение. Вместо длинных цепей можно было получить ту же силу огня 2–3 пулеметами, занимавшими небольшую площадь и легко маскируемыми. Оборона линейная стала обороной групповой. Мало того, наличие большого числа пулеметов позволило отнести часть их в глубину, образовав не линию, но полосу обороны в 2–3 км глубиной, преодолеть которую без больших средств не было возможности.
Наконец, сильнейшими средствами обороны остались контратаки резервов в крупных силах, перебрасываемых к месту атаки по железной дороге, на автомобилях и пешком. Резервы эти, усиливаемые мощными группами резервной артиллерии (частью на механической тяге), сламывали самое сильное наступление и под Верденом, и на Сомме, и в 1918 г. после того, как сила наступающего расходовалась на борьбу с оборонительной линией.
Таким образом, несмотря на усиление средств атаки, оборона во все время войны сохраняла свое значение. Но не пассивная оборона, рассчитывающая на стрельбу и фортификацию, а маневренная оборона, отвечающая на удар ударом и применяющая широко обман и внезапность для своих действий.
Эволюция наступления.В связи с расширяющейся мощью технических средств на вооружении армии происходила эволюция наступления. Маневренный период 1914 г. характерен появлением мощного средства наступления — тяжелой полевой артиллерии, которая в тесном взаимодействии с легкой артиллерией, забрасывая расположение обороны своими мощными снарядами, уничтожала обороняющихся, заставляла их ослабить огонь и позволяла пехоте, наступавшей цепями, своим огнем окончательно сломить сопротивление врага и ворваться в его расположение. Усиление оборонительных средств фортификацией в период длительного стояния на месте позиционного периода войны надолго обессилило наступление. Наступающий стремился увеличением числа орудий и количеством снарядов, выброшенных в неприятеля, уничтожить его сопротивление. В 1915 г. атаки на западном фронте, в Шампани и Артуа, были остановлены потому, что атака развертывалась на узких фронтах 4–6 верст, что позволяло обороне, остановив наступающих с фронта на 2-й оборонительной линии, взять их в перекрестный артиллерийский огонь и отбросить ударом резервов. В 1916 г., когда артиллерийские средства атаки усилились и стало возможным атаковать фронт до 25 км, артиллерийская подготовка потребовала нескольких дней. За эти дни, когда уже было ясно место атаки, оборона сосредоточила нужные резервы, особенно артиллерии, и остановила атаку на всем фронте. Применение газовых нападений не дало атаке крупных преимуществ, ибо изобретение противогаза ослабило действие химических средств нападения. Правда, работа в противогазах стесняла артиллерию и пулеметчиков, но все же они могли действовать, хотя и с пониженной точностью.
Русский солдат, вооруженный ручной германской бомбочкой
Союзные войска атакуют г. Нью-Шапель, занятый германцами
Мощное влияние на ход наступления оказали воздушные силы, которые в сражении 1916 г. на Сомме выступали как боевая сила против земных целей, а не только как разведчик и артиллерийский наблюдатель. Нападение воздушных сил на колонны, спешившие к полю сражения на выгрузочные станции, где подходили резервы, вынудило все маневры по сосредоточению производить под покровом темноты, а все, что могло подвергнуться бомбардировке с воздуха, — артиллерию, штабы, склады и т. п. — маскировать. Тем не менее весь 1916 и 1917 гг. наступление, опиравшееся на уничтожение обороны количеством выброшенных «материалов» — «Materialschacht» требовало для подготовки дней, а за это время оборона успевала подвести резервы и их встречным ударом остановить атаку.
Коренной переворот в методах атаки был произведен в 1918 г. введением 1) внезапнойартиллерийской подготовки, имевшей целью лишь нейтрализовать, заглушить пехоту и артиллерию обороны, пока пехота атаки не уничтожит их, подойдя вплотную; 2) возросшей самостоятельностью пехоты,научившейся при помощи своих пулеметов, приданных ей легких орудий, ручных гранат и средств химической борьбы (фосфорные бомбы) сламывать огонь неприятельской пехоты; 3) усовершенствованием взаимодействияпехоты, артиллерии и авиации в борьбе с врагом: 4) массовым употреблением танков;5) массовым применением химических средстви 6) применением авиациив крупных силах.