Российская криптология. История спецсвязи
Шрифт:
4. Секретные «экспедиции» МИД
В начале XIX века в Российской империи была сделана реорганизация органов управления страной. Так, в 1802 году Манифестом Александра I вместо коллегий были основаны министерства. В частности, было образовано министерство иностранных дел (далее – МИД), в котором в 1803 году появился «для сочинения по секретной части» Х.И. Миллер, ставший впоследствии действительным статским советником.
7 ноября 1804 года управляющим цифирной частью был назначен действительный статский советник А.И. Граудер, а Х.И. Миллер являлся его помощником. Их задачей были дешифровка
В задачи комитета входил анализ и введение новых систем шифров, контроль за их правильным использованием и хранением, вывод из действия устаревших или скомпрометированных шифров, составления выводов, отчётов и докладов для руководителей МИД и императора по вопросам деятельности шифровальной и дешифровальной служб.
Цифирный комитет заседал под председательством товарища министра, рассматривал и обсуждал составленные и раскрытые шифры, определял вознаграждение за данные работы. Комитет был подчинён министру, а возглавлял его «главный член цифирного комитета».
До 1808 года начальником первой экспедиции, куда входила «цифирная» часть, был Андрей Андреевич Жерве (1773-1832). Потом он был назначен руководителем Канцелярии, а начальником этой экспедиции стал Христиан Иванович Миллер. Составлением шифров для секретной корреспонденции и дешифровкой иностранных депеш в этот период заведовал Христиан Андреевич Бек (1770-1853). Сохранились некоторые документы, которые позволяют охарактеризовать деятельность секретной экспедиции Канцелярии МИД периода начала XIX века и войны с Наполеоном.
Письмо от 8 марта 1812 года Х.И.Миллеру: «Г.Канцлеру угодно, чтобы Вы, милостивый государь мой, Христиан Иванович, немедленно занялись составлением двух совершенно полных лексиконов как для шифрования, равно и для дешифрования на российском и французском языках, и чтобы Вы снеслись по сему предмету с Александром Федоровичем Крейдеманом, стараясь соединёнными силами привести работу сию к скорейшему и успешнейшему окончанию. А.Жерве».
Х.И. Миллер и А.Ф. Крейдеман являлись не только составителями лексиконов, т.е. словарей к шифрам, но и самих шифров. Эту работу выполняли и некоторые другие сотрудники. После составления шифра специалистом–криптографом в XVIII веке он набело переписывался от руки специальным секретарём в нужном количестве экземпляров. Позже шифры изготовлялись уже типографским способом. В отношении каждого шифра заведующим секретной экспедицией при этом составлялась докладная записка такого содержания:
«В Государственную коллегию иностранных дел.
От нижеподписавшегося покорнейшее доношение.
Составив по приказанию сей Коллегии новую генеральную цифирь на российском и французском языках, ею одобренную, и отобрав цены за изготовление передвижных машин, равно и за напечатание наборных и разборных таблиц и за бумагу, имею честь представить о том подробную записку, прося покорнейше помянутую Коллегию благоволить на сей расход определить сумму.
Коллежский советник Христиан Миллер.
Октябрь дня 3 1804 года.
За машины:
за 15 пар машин с двойными передвижными дощечками по 125 р. за пару – 1875 рублей.
Типографщику:
за набор разборных таблиц для российской цифири с напечатанием по 20 р. за таблицу – 40 р.
за
за набор одного листа и напечатание чисел и букв, принадлежащих к разборным таблицам обеих сих цифирей, – 10 р.
за набор 112 1/2 страниц российской наборной азбуки и напечатание по 30 р. за страницу, а за все 112 1/2 страниц – 3375 р.
за набор 122 1/2 страниц французской наборной азбуки и напечатание по 30 р. за страницу, а за все 122 1/2 страницы – 3675 р.
Бумаги:
Александрийской 83 л. по 2 р. 50 к. каждая – 207,50
Итого 9222 р. 50 к. Коллежск. сов. Хр.Миллер»
Русская дешифровальная служба еще с середины XVIII века вела успешную борьбу с королевской Францией, практически без особых трудностей, «взломав» её шифры. Подобное состояние дел перекочевало и в XIX век. Русские дешифровальщики и здесь поработали хорошо: царь Александр I имел достаточно информации о переписке наполеоновских генералов.
В законе Российской империи об учреждении Военного министерства от 8 февраля 1812 года было предусмотрено создание Особенной канцелярии, специального органа внешней разведки, директором которой был назначен кадровый офицер русской армии флигель-адъютант полковник Алексей Васильевич Воейков (1778-1825). В начале своей военной карьеры он некоторое время был ординарцем полководца Александра Васильевича Суворова.
Сотрудник Особенной канцелярии полковник Александр Иванович Чернышёв (1785-1857), использовавший шифр А.В. Суворова, выполнил в Париже значительную работу по розыску данных о состоянии многочисленной армии Наполеона. В результате своей работы ему удалось завербовать одного сотрудника военного министерства Франции, благодаря которому документы, имевшие стратегическое значение для Франции, Наполеон получал одновременно с Александром I.
Как ни странно, но гений Наполеона остался безразличным к секретам криптологии хотя, обычно, император пользовался тайнописью. Применял её и наполеоновский генералитет, который использовал, например, «книжный» шифр.
В 1812 году русские дешифровальщики сыграли значительную роль в разгроме армии Наполеона, начавшего войну против России. В ходе военных действий они раскрыли не только самые простые шифры для связи с небольшими подразделениями, но и «Великий», и «Малый» шифры Наполеона. Несмотря на то, что эти шифры были недостаточно стойкими, французы им полностью доверяли, в расчёте на то, что русские не смогут их раскрыть.
Русские шифры, применявшиеся в то время на военных сетях связи, по сложности были аналогичны французским, однако русское руководство уделяло намного больше внимания их правильному использованию. Значительные усилия были направлены на развитие службы перехвата и дешифровки. Полученная из дешифрованных сообщений информация вовремя передавалась командованию армии и высшему политическому руководству.
Наполеон же находился на захваченной территории и не имел возможности «партизанского» перехвата сообщений русских военачальников. Он не придавал большого значения криптологии и полностью полагался на мощь своей «непобедимой» армии, поэтому не имел дешифровальной службы в своих войсках. Данные по эффективной дешифровке французами русских военных депеш в истории отсутствуют. Таким образом, можно утверждать, что русская криптология победила в войне с французской.